• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Joi , 18 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 9 Octombrie , 2006

Indiferenta consilierilor

Consilierilor locali din Sighetu Marmatiei nu le pasa de felul cum sunt risipiti banii publici. Cel putin, asa reiese din discutiile de la ultima sedinta a Consiliului Local (CL), acolo unde s-au pus pe tapet problemele pe care le ridica austeritatea bugetara. La ultima sedinta a CL Sighetu Marmatiei s-au discutat si aprobat opt hotarari, printre care si cea privind infiintarea unui SRL la care CL sa fie singurul actionar (in vederea asocierii cu un grup de intreprinzatori occidentali care prefera ca partener o societate patronata de administratia publica, pentru evitarea „tepelor”, cu scopul efectuarii unor investitii in domeniul imobiliar si industrial). Cea mai importanta hotarare a fost cea privind rectificarea pozitiva a bugetului local cu suma de 28 miliarde ROL, proveniti de la bugetul central si judetean. Din acesti bani, 4 miliarde au fost alocati prin Departamentul pentru Culte, bisericii „Sfantul Iosif Marturisitorul”, 7 miliarde la invatamant, 3,3 miliarde pentru reparatii strazi (balastari pe „ulitele” Campu Negru, Valea Cufundoasa, Balc Voda, Pandurilor si Muzeului), pentru iluminatul public - 1 miliard, iar cate 500 milioane ROL pentru spatii verzi, respectiv completari buget la Podul Istoric. S-a aprobat lista beneficiarilor de locuinte sociale si ANL. Conform spuselor lui Ierima, „In Sighet mai sunt doar 24 de apartamente pentru care se va primi finantare, situate in blocul 34 de pe strada Unirii, si apoi gata, nu mai avem solutii, desi exista peste o mie de cereri pentru locuinte sociale si pentru tineri, asta fara a calcula multimea de cereri ce vor fi depuse ca urmare a evacuarilor din casele revendicate”. S-a aprobat concesionarea unui numar de 186 de parcele in vederea construirii de garaje, moment cand prezidentul de sedinta a erupt, gratuit, la adresa sefului de la societatea „Urbana”, care susotea cu cineva: „D-le Giurgi, te dau afara! Daca nu esti consilier, respecta consilierii!” Propunerea a trecut, inclusiv cu lista terenurilor din cartierul Nucului (ultracentral si supraaglomerat, unde cetatenii tocmai si-au amenajat cu mijloace proprii un mic parculet). Ca o paranteza, in acest moment in Sighet sunt aproape 3000 de garaje si lemnarii situate in cartierele de blocuri, uratind orasul. La capitolul „Diverse”, s-a emis un acord de principiu pentru firma „Plus Discount”, care va oferi primariei 7 apartamente pentru tot atatea familii ce urmeaza a fi evacuate din casele proprietate a CL, ce vor fi demolate pentru a face loc viitorului magazin. Apoi s-a discutat problema pietei alimentare: „Acolo e haos, dragi colegi!” (Petru Batin, consilier PSD). Primarul Godja: „intr-o zi de control, cei care-l inlocuiesc pe seful pietei, aflat acum in concediu medical, au obtinut venituri de zece ori mai mari ca in restul zilelor!” Ioan Bledea a amintit in treacat de „mafia” certificatelor de producator, iar situatia a ramas in coada de peste, desi toata lumea stie ca la piata se petrec ilegalitati flagrante, iar bugetul local este prejudiciat din plin! In final, consilierii au mai constatat ca groapa de gunoi a orasului este administrata de SC Herodot Grup SRL, drept pentru care urbea nu incaseaza nici un leu, iar cetatenii care duc deseuri acolo, cu propriile mijloace de transport, trebuie sa achite o taxa suplimentara, care intra direct in buzunarele operatorului de salubritate. Ei, si? Consilierii sigheteni au trecut si peste aceasta problema cu aceeasi seninatate, ca doar toate cele discutate erau probleme ale comunitatii, si nu personale. Referitor la chestiunea repartitiilor in blocuri, consilierii au avut pareri divergente si au ajuns sa vina cu propuneri traznite. Presedintele de sedinta a propus „ sa tragem din palarie etajul unde vor primi locuinta, la fel ca anul trecut, cand n-au fost probleme”, dar primarul Eugenia Godja si Marius Ierima, seful Serviciului Spatiu Locativ, s-au opus hotarat: „Nu este corect, ar trebui diferentiati in functie de punctajul obtinut, si pe criterii de boala”. Consilierii „vorbeste”! Teodor Almas, consilier PNL: „Eu nu vreau ca strada mea sa fie balastata, pentru ca m-am obisnuit cu gropile, iar balastarile nu fac decat s-o strice mai rau!” Tiberiu Valean, consilier PSD: „Cui se platesc banii pentru spatiile verzi, si ce e cu miliardul pentru iluminat public? Eu oricum nu pot sa aprob banii pentru biserica Sf. Iosif, la popa ala care-si bate joc de CL!” (n.red., e vorba despre preotul Gheorghe Petrovai zis „Popa Kent”, care a ocupat abuziv doua terenuri proprietate a CL). Raspunsul executivului: „S-au efectuat deja lucrari la spatiile verzi, de catre „Urbana”, asa ca noi efectuam acum doar platile. Miliardul pentru iluminatul public se adauga celorlalte 7 miliarde alocate la inceputul anului, pe fondul cresterii preturilor la energia electrica”. Banii pentru Podul Istoric (care se adauga celor 17 miliarde oferite recent de Guvern, si celorlalte 30 de miliarde, cheltuite in anii precedenti), au fost tocati pe schimbarea scandurilor putrede, si pe turnarea unui strat de asfalt (care deja s-a crapat). In fapt, pentru „podina” s-au cheltuit 856 milioane ROL, dar diferenta a fost acoperita inainte. Primarul municipiului: „Pentru a finaliza lucrarile la pod, trebuiesc inca 10 miliarde ROL! Teofil IVANCIUC teofil@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.