Increngatura mafiei din Moisei

Zona Viseu - Moisei - Borsa este recunoscuta prin aceea ca este condusa de grupuri de interese, care controleaza totul: de la mediul de afaceri local, pana la autoritatile administrative, justitie si politie. Nimeni si nimic nu li se poate opune. Nimeni nu ii ia la rost pe cei care incalca legea si nimeni nu ii pune la punct pe cei care abuzeaza de functiile pe care le au. Cei care fac legea locului sunt judecatorii, procurorul, politistii si primarul. Abuzurile acestora sunt un lucru obisnuit. In numarul precedent prezentam cateva din dosarele “rezolvate” de procurorul Vasile Pop, in Viseu. Revenim acum cu un caz in care sunt implicati oamenii Primariei Moisei, judecatori din Viseu, politisti din Moisei, procurorul Vasile Pop, fostul viceprimar din Moisei si Ioan Isac, seful Inspectoratului Judetean de Politie Maramures. Aceasta increngatura ciudata dovedeste faptul ca un abuz savarsit de una din autoritatile statului este sustinut de cei care ar trebui sa sanctioneze vinovatii. Insa nimeni nu doreste sa faca dreptate. Toader si Ileana Ivascu locuiesc in Moisei, in capatul unei ulite infundate, unde mai stau inca sapte familii. Dincolo de casa familiei Toader, isi are gospodaria familia Gagea. Intre cele doua s-a iscat un conflict, pornit de la solicitarea familiei Gagea de a trece prin curtea familiei Ivascu, desi spre gospodaria lor exista un alt drum de acces. In mai 2005, Toader Stetcu, primarul comunei Moisei si Grigore Tomoiaga, secretarul Primariei, s-au deplasat la fata locului, incheind un proces - verbal de constatare, in care au mentionat tot felul de anomalii, contrare realitatii. „In locul numit Lunca de Sus, exista o ulita comunala cu o lungime de 800 m si o latime de 4 m, pe care circula un numar de 20 de familii. Ulita este inchisa de Toader Ivascu. Astfel, Ioan Gagea si cateva familii nu au drum de acces la terenurile lor”, se specifica in respectivul act. Acesta cuprinde date false, pentru ca: drumul respectiv nu trece prin curtea lui Ivascu, el terminandu-se in fata portii sale; pe ulita nu locuiesc 20 de familii, ci doar 7; drumul nu are 800 m, ci 200 m; iar dincolo de familia Ivascu locuieste doar familia Gagea, si nu alte familii. Concluzia expertului Procesul-verbal cu date eronate a avut un rol hotarator in instanta. In 2005, Livia Burnar, judecator la Judecatoria din Viseu de Sus, a admis cererea reclamantilor si a obligat familia Ivascu sa deschida drumul de acces la gospodaria vecinilor, prin ridicarea gardului. Au urmat alte procese, prin care cand unii, cand altii, solicitau instantei sa le faca dreptate. Familia Gagea pretinde un drum de acces la propria gospodarie, iar familia Ivascu aduce ca argument acte de carte funciara din care reiese ca drumul nu este public, ci se afla in curtea proprie. A fost nevoie ca instanta sa desemneze un expert judiciar, care a efectuat o expertiza la fata locului, pentru a stabili daca drumul este infundat sau daca ulita se continua prin curtea lui Ivascu, avand caracter public. Expertul a stabilit ca drumul la care primarul Stetcu si secretarul Tomoiaga au facut referire nu are 800 de m, ci 200 m si ca el reprezinta un drum infundat, in curtea familiei Ivascu neexistand nici o ulita publica. Mai mult, a constatat ca spre gospodaria familiei Gagea exista un alt drum. Isac contrazice expertiza Cu toate argumentele, autoritatile statului sesizate au refuzat sa faca lumina in acest caz. In primul rand, familia Ivascu a depus o contestatie pe adresa Consiliului Local Moisei, aratand datele false inscrise de secretar si primar. Culmea este ca acea contestatie a fost “analizata” tot de cei doi, care au redactat un raspuns in care au scris ca isi mentin pozitia fata de cele inscrise in procesul-verbal initial. Apoi a fost randul organelor de politie sa isi dea in petec. Familia Ivascu a cerut Prefecturii sa constate faptele primarului, iar reclamatia respectiva a fost declinata catre Inspectoratul Judetean de Politie. Cazul a fost solutionat de Serviciul de Paza si Ordine Publica (!?). In raspunsul redactat de Politie, semnat de Velea Marius, seful Serviciului de Paza si de comisarul sef Ioan Isac, seful IJP, se spune ca pe acea ulita locuiesc 20 de familii si ca datele din procesul-verbal contine date reale. Mai mult, Isac spune ca “procesul - verbal nu a creat consecinte juridice negative pentru situatia familiei Ivascu, intrucat toate hotararile judecatoresti le-au fost favorabile”. Incredibil, dar adevarat. Atat de favorabile au fost, incat judecatoarea Burnar a obligat familia Ivascu sa elibereze drumul. Un caz marunt, tratat cu maxim profesionalism de comisarul Ioan Isac. Procurorul NUP S-a intamplat ca vecinii Gagea au intrat in curtea familiei Ivascu, amenintandu-i. Ivascu a depus plangere penala pentru viol de domiciliu si amenintare. A fost momentul intrarii in rol a agentului sef Toader Mihali, de la Postul de Politie Moisei. Cercetarea politistului a fost una foarte laborioasa si s-a limitat la a lua declaratii celor doua parti. Concluzia a fost ca, desi cei trei au intrat in curtea vecinului si l-au amenintat, se impune neinceperea urmaririi penale pentru ca, atentie: “fapta nu exista”. Fara comentarii. Apoi, dosarul a ajuns la mai vechea noastra cunostinta, procurorul Vasile Pop, zis Lesca. Acesta a concluzionat ca faptuitorii au patruns fara drept in curtea familiei Ivascu, efectuand “acte premergatoare ale infractiunii de viol de domiciliu”, dar ca infractiunea nu exista. Si dosarul s-a finalizat cu clasicul NUP. Ulterior, politistul Mihali a recunoscut ca Lesca i-a spus ce anume sa scrie in referatul sau, in acest fel, sarcina procurorului fiind mult mai usoara. Intre cei doi exista o legatura mai veche. In urma cu cativa ani, politistul Mihali a comis un accident de circulatie, in apropierea garii din Borsa, in urma caruia victima a decedat. Insa dosarul s-a ingropat in anonimat, nimeni nu stie cum s-a finalizat. Avand in vedere ca el este tot agent sef, intuim si in acest caz un NUP, marca Lesca. Astfel se explica obedienta politistului in fata procurorului “Evanghelie”. Cazul este unul tipic pentru aceasta zona si arata increngatura intereselor locale. Primarul semneaza acte ce contin date false, instanta de judecata ia hotarari pe baza acelor acte, politia refuza constatarea abuzurilor si respinge expertizele judiciare, politistul ia act de violul de domiciliu, dar, la indicatia procurorului propune NUP. Ne intrebam cand va verifica cineva aceste abuzuri. Primarul calugarit In prezent, un alt vecin al familiei Ivascu a intentat proces, emitand pretentii la calea de acces aflata prin curtea familiei. Este vorba de Ioan Coman. Istoria acestuia este nuantata cu tot felul de peripetii. Inainte de ‘90, Coman, absolvent al institutului Stefan Gheorghiu, a fost primar al comunei Moisei. A intrat in conflict cu legea, dupa ce a vandut caramizile destinate constructiei caminului cultural si scolii de la Izvorul Dragos. Impotriva sa s-a inceput urmarirea penala, dar a scapat. Functia si-a spus cuvantul. Apoi, a fost presedintele Cooperativei Mestesugarul din Borsa, calitate in care a fost cercetat pentru delapidare. Simtind ca de data aceasta nu mai are scapare, a fugit la manastirile din Moldova. Si-a lasat barba, pentru a nu-l recunoaste lumea, si a revenit dupa ‘90. Pana in 2000 a fost consilier local, iar in perioada 2000 - 2004, a fost ales viceprimar in Moisei. Acum pretinde si el o servitute de trecere pe terenul familiei Ivascu. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro