• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Vineri , 19 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 27 Iunie , 2005

Inaintea vacantei de consilier

Comisia de Urbanism a Consiliului Local Baia Mare este una din cele mai importante ale administratiei locale. Membrii comisiei au misia de a aproba doar proiectele bune pentru municipiu. Problema care „macina” aceasta comisie e cine introduce fel si fel de proiecte de hotarare. La ultima intrunire a Comisiei de Urbanism a Consiliului Local Baia Mare a fost prezenta o buna parte a presei, interesata de proiectul de hotarare prin care se doreste intrarea in legalitate a antenei (ilegal ridicata) de 40 de metri a omului de afaceri, Viorel Zoicas (AGECOM). Nu a fost cazul, deoarece acest proiect nu era pe borderoul cu cele 86 de proiecte ce urmau a fi discutate, asa ca majoritatea presei a plecat. Usurati ca nu mai sunt sub ochiul atent al camerelor de filmat, cei trei consilieri (din cinci) prezenti si reprezentantii aparatului tehnic al Primariei au inceput lucrarile unei zile de lucru ce parea a se prelungi pana spre seara. Asta, sa nu mai zicem noi ca nu se lucreaza in CL (am fost atentionati de presedintele comisiei, Ovidiu Pop - EKKA). Parcari „moca” Dupa ce au fost energizati cu cate o cafea, consilierii au purces la lucru cu primul proiect de hotarare. Unul plictisitor, chiar ne gandeam ca nu mai are rost sa asteptam. Dar cand ne asezam carnetele-n geanta au aparut si „proiectele ciudate”. La numarul patru, de exemplu, se solicita un numar de 50 de autorizatii de parcare. E de notorietate faptul ca, printr-o hotarare de CL anterioara, s-a decis ca se pot da autorizatii de parcare (scutire de plata parcarii) unor persoane care desfasoara activitate in folosul comunitatii sau unor oficiali de grad 0. Actuala solicitare avea anexata noua solicitari nominale, restul pana la 50 nu se stia pentru cine sunt. Printre cei la vedere: HHC, Fundatia Archeus, Teatrul Municipal si biroul local al ministrului Codrut Seres. Solicitarea aceasta a starnit discutii. „Ori dam la toti parlamentarii maramureseni, ori nu dam la nimeni”, a spus pesedistul Mircea Dolha (amuzati, ne-am adus aminte de bancul ala cu „sa se dea cate una, maica, sa ajunga la toti!”). Un punct de vedere insusit de toti. Dar problema ramasa nedecis a fost: ale cui erau cele 42 de solicitari „nestiute”? Dupa telefoane si aparitia unui director din Primarie s-a lamurit misterul: cea care solicita atatea gratuitati era... Politia judetului! De ras, nu alta. Parca pe politisti ii amendeaza cineva cand parcheaza fara abonament. Dar poate ei doresc aceste gratuitati pentru momentele in care nu sunt in timpul serviciului, pentru atunci cand sunt baimareni obisnuiti, cu aceleasi drepturi ca si cei multi. Sau ne inselam? Cert e ca proiectul a fost amanat. Razboiul florilor Un alt subiect indelung dezbatut a fost introducerea sau nu a doua modele pentru chioscurile de flori existente pe raza municipiului. In esenta, s-a incercat restrangerea celor care vand flori pe trotuar (in zonele amenajate) din considerentul ca: „sunt mai multi intr-un loc si au toti acelasi pret, aceleasi flori!” Altii au fost impotriva, spunand: „ce faci daca ai de cumparat o floare seara sau la o ora la care florariile sunt inchise?” Acestia sunt romanticii comisiei. S-au certat si daca sa aiba 6 metri sau 9 metri chioscul. Pana la urma, s-a cazut la pace si florarii vor avea chioscuri dupa chipul si asemanarea lor. Pentru acest proiect s-a discutat vreo ora, s-au baut cafele si apa minerala de parca era Proiectul lu’ Peste Prajit. Solicitant: linia Obositi deja, membrii comisiei au luat la puricat proiectul de hotarare prin care se atribuiau trei apartamente in blocul de pe Aleea Uranus (un bloc amenajat, parca, de CL pentru cazuri sociale, tineri etc.). Prima solicitare era pe numele V.M, a doua ca locuinta de serviciu la Urbis, iar cea de-a treia era pentru... o linie! Consilierul Ovidiu Pop s-a infuriat pe motiv ca proiectele de hotarare vin cu lipsuri, ca in cazul de fata: „pai, de cine e vorba aici? Cum sa analizezi daca nu stii cine e? Asa nu mai merge! Cine pune proiectele fara documentatia completa?” Pana la urma, s-a aflat ca in primul caz este vorba de un politist-revolutionar(!?) ce solicita o locuinta in temeiul Legii 42/1990. Adica, la 15 ani de la Revolutie. „Interesant”, au spus si membrii comisiei. Nu s-a aflat cine e al treilea solicitant, asa ca proiectul a cazut. Cam asa a decurs ultima sedinta a Comisiei de Urbanism inainte de perioada de concedii. Am plecat, lasandu-i pe consilierii comisiei cu documentatia pentru antena lui Zoicas, aparuta ca din senin, cu avizul SRI, dar fara nu-s’ ce alt aviz. A ramas pentru urmatoarea sedinta sa se discute dosarul. Vrem sa credem ca s-a intamplat asa nu pentru ca eram noi acolo, ci pentru ca alesii nostri vor sa fie cinstiti, onesti. Am zis-o! Nicolae TEREMTUS

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.