In puscarie degeaba!

* Cutremurator! Femeia care a facut puscarie pentru ca a smuls tarusii unui executor judecatoresc reia de la zero procesul care a purtat-o intre umilinte si gratierea presedintelui. Romania, tara tuturor posibilitatilor? Imposibil sa nu va amintiti de femeia din Salistea de Sus care a fost condamnata la 7 luni de puscarie pentru ca a smuls tarusii infipti in pamant de un executor judecatoresc. Cazul a avut impact mediatic national, iar in final s-a ajuns sa se obtina gratierea din partea presedintelui. Cu toate astea, Marisca Chis a indurat 15 zile de puscarie, a fost stransa de gat de „militieni” si a fost nevoita sa se desparta de copiii ei bolnavi. Desi subiectul a intrat oarecum in umbra dupa ce s-a obtinut gratierea, lupta femeii pentru petecul de pamant care i-a produs doar suferinta a continuat. Iar povestea s-a mutat din ziare in salile de judecata. Socant este ca, dupa toata nebunia, s-a ajuns la concluzia ca dosarul trebuie rejudecat, ceea ce inseamna ca tot ce s-a intamplat pana acum a fost inutil. „La inceputul lui 2008, inainte de a o aresta pe mama, am introdus actiune de anulare a titlului de proprietate pe toata suprafata de 437 mp, suprafata care o include si pe cea de 150 mp pentru care a fost arestata. A fost la Instanta de Fond, la Dragomiresti, unde s-a dat castig de cauza pentru suprafata de 137 mp, cu posibilitate de recurs. Am facut recurs la Baia Mare pentru ca am spus ca nu suntem multumiti de sentinta, pentru ca s-a anulat titlul de proprietate numai pe 137, nu pe toti 437. La Baia Mare s-a tot amanat, iar in noiembrie am avut in sfarsit infatisare”, spune Ileana Stetcu, fiica femeii condamnate pentru „nerespectarea hotararilor judecatoresti”. Surpriza vine abia acum: „undeva prin septembrie, Gheorghe Polac a depus la dosar cerere de suspendare a cauzei, motivand ca a introdus actiune la Dragomiresti pentru a-si modifica el titlul de proprietate. Pentru ca, de fapt, terenul acela de 150 mp, nu-i acolo, ci in alta parte. Cand a fost infatisarea la Baia Mare, i-a respins cererea. Daca * se admitea totul, statea pe loc pana se finaliza la Dragomiresti. Am fost si eu la tribunal si am zis „mai oameni buni, dupa 10 ani de cand are procesul verbal de punere in posesie si titlul de proprietate, dupa ce a dat-o pe mama in judecata tocmai pentru acei 150 mp, a facut inchisoare, acum se trezeste ca terenul e in alta parte?”, spune Ileana. Asa ca, pentru a afla ce documente si ce acte se depun la Dragomiresti, Marisca Chis a facut o cerere de interventie la dosar, iar fiica ei ne-a spus ca aflandu-se asta, Polac a renuntat la dosar. „Inca la Baia Mare n-am primit sentinta, dar ni s-a admis recursul. Dar si el (Polac n.red) a facut recurs ca nu-i de acord sa * se anuleze titlul de proprietate pentru suprafata de 137 mp, spunand ca, de fapt, suprafata e in alta parte, si cum sa-i anulam titlul de proprietate pentru o suprafata care-i in alta parte? Asa ca ne-a admis si noua recursul (am facut recurs sa-i anuleze pe intreaga suprafata) si i-a admis si lui recursul. Si ni s-a spus ca in final dosarul este trimis spre rejudecare. Adica se ia totul de la inceput la Instanta de Fond. Deci a facut puscarie degeaba, drumuri degeaba, scandaluri degeaba, bataie de joc...”, spune cu mahnire Ileana Stetcu, intrigata si de faptul ca la Primaria Salistea de Sus a gasit modificari facute cu corectorul in Registrul Agricol. „Intre acte am gasit o adeverinta unde Primaria zice in felul urmator: ca Polac Gheorghe figureaza cu doua terenuri, doua case la numere diferite. Stiind ca nu-i adevarat, ca el are doar un singur teren si o singura casa m-am dus sa verific la registrul agricol. Am spus ca vreau sa vad la pozitia cutare cine figureaza. Iar domnul care se ocupa de registrul agricol mi-a deschis regisrul la pozitia respectiva si figura intr-adevar un Polac Gheorghe. Dar Polac Gheorghe are un nepot pe care-l cheama tot Polac Gheorghe. Iar pentru ca in registrul agricol se specifica si anul nasterii, era dat cu corector. Pentru ca stiam ca e vorba de cel mai tanar am spus ca vreau sa stiu care dintre cei doi figureaza acolo. In momentul acela a reactionat ca si cum i-ai fi dat cu ceva in cap. Si a pus mana pe un pix si a scris de fata cu mine peste locul unde era corectat „1949”. Cred ca e anul nasterii lui Polac batranul. Spunandu-mi ca figureaza batranul, am cerut sa-mi arate unde figureaza celalalt, ca-s casa langa casa, in concluzie trebuie sa figureze in vecini. A inceput sa rasfoiasca actele si bineinteles ca n-a putut sa gaseasca o justificare. Le-am spus ca asta demonstreaza ca ei dau adeverinte cum le pica bine unuia sau altuia. Dar cine merge la registrul agricol poate vedea ca-i modificat. Acum poate face din nou cu corector si sa scrie alt an de nastere. Primarul a spus ca nu-l intereseaza ce documente ies din primarie si sa-i dau in judecata pe cei care emit” - Ileana Stetcu „Mama inca nu stie ca dosarul se trimite spre rejudecare. Inca n-am avut curajul sa-i spun. Dar undeva, prin toamna, la un magazin, s-a intalnit cu primarul si primarul i-a spus de fata si cu alti oameni ca daca n-ar fi ea si inca cateva persoane in Saliste, toate lucrurile ar merge foarte bine. De la faza aia, mama asa s-a suparat, incat a avut niste probleme de sanatate. Abia inainte de Craciun si-a mai revenit, iar acum vine alta lovitura” - Ileana Stetcu, fiica femeii condamnate la 7 luni de puscarie pentru ca a smuls tarusii infipti in pamant de un executor judecatoresc. In urma unei campanii de presa sustinute si a numeroaselor interventii catre autoritatile competente, in 24 februarie 2009, Presedintia a emis urmatorul comunicat: „Din motive umanitare, presedintele Romaniei, Traian Basescu, a semnat marti, 24 februarie a.c., Decretul de Gratiere pentru Chis Marisca, pentru restul ramas neexecutat din pedeapsa de 7 luni inchisoare, aplicata pentru savarsirea infractiunii de nerespectare a hotararilor judecatoresti, prevazuta de art. 271, alin. 2 Cod Penal. Aceasta este mama a cinci copii, iar familia sa are o situatie materiala precara”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro