• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Duminică , 21 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 19 Decembrie , 2005

Ilegalitatile ''democrate'' ale Lucicai

Directorul Casei de Pensii, de profesie jurist!, „greseste” cu legea in mana. Speriata de gandul unei inlocuiri grabnice, fosta sefa a democratelor din Baia Mare semneaza in nestire acte interne ale institutiei, fara respectarea conditiilor legale. Cazul unei angajate, care pretinde ca a fost nedreptatita ani la rand de conducerea institutiei, a ajuns la Bucuresti. Impusa pe linie politica in functia de director al Casei Judetene de Pensii Maramures (CJP), Lucica Pop isi dovedeste deja incapacitatea de a conduce o institutie macinata de intrigi si “meciuri” cu interese personale si de grup. Daca in prima parte a acestui an, Lucica se afisa la sediul PD in tinute “mini”, dublate de un zambet protocolar, acum prima-dona CJP isi umileste colegii. Modul in care a rezolvat un caz dificil al unui subordonat, denota incompetenta. Gir pe ilegalitate Ioana Isac a fost angajata la CJP, in 2001, in locul Mihaelei Onea, care se afla in acea perioada in concediu de maternitate. Venita dupa o experienta indelungata (de la Directia Finantelor Publice), Isac a fost angajata ca functionar public, dar sub gradul lui Onea (salariul lui Isac fiind de trei ori mai mic decat al lui Onea). Ani la rand, Isac s-a luptat cu “baronul Micleausen” (Gavril Miclea, fostul director CJP), pentru a-si castiga drepturile. Nu a reusit, pentru ca oamenii ex-ului erau mai interesati de propriile situatii. Mai recent, dupa schimbarea conducerii, Isac a sperat la o remediere. Nu a fost cazul, pentru ca Lucica Pop, cu tot cu calitatea sa de jurist, a reusit cateva gafe impardonabile. In prima faza, actuala director a emis decizia 215, din 1 noiembrie 2005, prin care Isac era mutata definitiv la un alt serviciu, care, probabil, va fi preluat de Directia Muncii (astfel, incepand cu ianuarie 2006, Isac s-ar fi aflat intr-o alta institutie). Manevra nu a reusit, pentru ca angajata a refuzat semnarea actului. Atunci, Pop a emis, in aceeasi data, o alta decizie 215, in care a schimbat cuvantul definitiv cu temporar. Practic, prima ilegalitate. Pentru ca decizia avea numarul de inregistrare al unei alte decizii, iar prima nu era anulata. Constatand gafa, Pop emite decizia 218, din 7 noiembrie, care anuleaza prima decizie 215 si o mentine pe a doua, schimbandu-i si numarul de inregistrare (!). Culmea este ca acest lant de gogomanii juridice este semnat peste tot de Pop cu titlul de... jurist. Mda. Unde-s banii? Povestea are un substrat mai vechi. Daca Isac nu a beneficiat de diferenta care i s-ar fi cuvenit, ce s-a intamplat cu acei bani? Actele interne ale CJP arata ca diferenta de salariu dintre cel al lui Onea si cel al lui Isac i-a fost acordata lui Ioan Trif, actualmente pensionar, fost director al Directiei Muncii in perioada anilor ‘90. Vinovat este ex-directorul CJP, Gavril Miclea. „Ciudat”, nimeni nu s-a sesizat. Apoi, cazul Isac, are precedente rezolvate diferit. Iustin Trif, actualul director adjunct al CJP, a fost initial angajat ca debutant!, iar dupa o contestatie la Casa Nationala de Pensii, a fost incadrat diferit. Leontina Rogojan, „dirijoarea” biroului Resurse Umane, a primit pana in 2003 indemnizatie de conducere, desi era unica angajata a biroului (abia dupa terminare facultatii, s-a autoincadrat intr-un grad superior ca functionar public). Deci teoria sa in cazul Ioan Trif nu mai era valabila. Alta poveste interesanta a avut-o in prim plan pe Lucica Maris, „generaleasa” de notorietate publica (si flagranta) a lui Miclea, delegata timp de 8 ani ca sef de serviciu (!), desi avea doar studii medii (din 2003 beneficiaza de ridicate indemnizatii de conducere). Toate aceste cazuri demonstreaza ca in CJP functiile si indemnizatiile se impart preferential, iar cazul Isac vine sa scoata la iveala ilegalitatile comise ani la rand (sub patronajul conducerii) de unii dintre angajati. Acum „Dosarul Isac” a ajuns la Bucuresti, conducerea Casei Nationale de Pensii urmand sa se pronunte. Vom reveni. Lucica si floricica Ultima conferinta de presa a scos in evidenta urmatoarele „fapte de arme”: 1) Lucica Pop avea o floare neagra. La rever. Brodata, floarea. Speram, fara legatura cu cartonasul rosu pe care i l-a aratat public deputatul democrat Mircea Man. 2) Lucicai ii place. La televizor (conferinta de presa incepand in momentul aparitiei, cu intarziere, a camerelor de luat vederi). 3) Lucica stie sa citeasca cursiv. Ce altceva mai stie Lucica, putem doar banui, pentru ca aportul ei la conferinta de presa a fost lecturarea, cu public, a unui text pe care il avea fiecare jurnalist in fata. Toate problemele reale ale institutiei au fost explicate de adjunctii Lucicai prin stategia „la aceasta intrebare va va raspunde domnul Trif (sau Ghise, dupa caz)”. 4) Lucica nu comenteaza declaratia politica a deputatului Man, pentru ca ea nu mai face politica. Face altceva (sustine ea). 5) Lucica nu va expedia acest text la Casa Nationala de Pensii. Insa, el va ajunge acolo. “O eroare... materiala” Dupa indelungi insistente, am reusit sa luam legatura cu Lucica Pop, care se afla in concediu: “am demarat la Casa Nationala de Pensii si suntem in curs de rezolvare cu salarizarea. Eu zic sa asteptam sa vedem solutiile. Situatia lui Ioana Isac dateaza din 2002. Nu am nimic in comun cu incadrarea ei. Sa vedem daca exista o problema. A fost o reorganizare in 5 sau 6 (noiembrie, probabil, n.red.). Nu a fost doar ea. Acolo este vorba doar despre o eroare materiala. E un act administrativ si poate fi corectat. Va rog din suflet sa nu scrieti inainte de a sti faptele. Oricine poate gresi, nu e ilegal. Ma bucur ca m-ati sunat. Si eu am vrut sa ma lamuresc. Nu mi se pare corect ca tot orasul sa stie ce salariu are Isac. Nu s-a comis nici o ilegalitate. E o eroare materiala.” Directoarea considera cazul ca fiind... minor. Unul care nu are nici o legatura cu ea, cu ilegalitatile actelor semnate cu propria-i mana. Probabil nici cu deputatul Mircea Man, caruia se spune ca a uitat sa-i „multumeasca” pentru numirea in functia de director. Ca deputatul schimbarilor de directori in Maramures nu a uitat sa-i reaminteasca lui Pop datoria fata de acesta am remarcat la ultima conferinta de presa, cand Man a atras atentia conducerii Casei de Pensii Maramures, vizavi de activitatea depusa pana acum. Adica, nu schimbare de dragul schimbarii. Din pacate, pana acum si noi am avut aceeasi impresie despre rotatia de la “Pensii”. Culmea este ca Lucica Pop s-a inconjurat de cateva persoane din anturajul perdantului Gavril Miclea. Ba, mai mult, a reusit sa schimbe oamenii lui Miclea cu oamenii... lui Miclea (spre exemplu, soferul directorului a fost inlocuit cu un fost coleg de scoala cu cei doi). Oricum, varianta cu eroarea administrativa e geniala. Dar greu credibila. Ciprian DRAGOS

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.