Horea 46A, amanat din lipsa de martori

Procesul primarului baimarean Cristian Anghel a intrat in prelungirile prelungirilor. Undeva, in Palatul de Justitie maramuresean, se „joaca” un proces dupa un scenariu scris la doua maini. O sonata in denea minor! A fost a 5-a infatisare in judecarea recursului formulat de procurorii DNA. Dupa cum se stie, anul trecut, procesul devenit celebru prin indicativul: Horea 46A a fost castigat de Anghel. Primarul a fost acuzat ca a vandut celebrul bloc din minicartierul tiganesc Horea lui Liviu Chira, persoana fizica. Blocul a fost cumparat de Chira de la Cuprom. Sentinta favorabila lui Anghel consfinteste ce au pledat avocatii primarului. Anghel nu a vandut, nu este atributul primarului. Cel care a aprobat tranzactia a fost CL, in sedinta publica si cu vot, cred ca unanim. E cel putin curios sa vii sa acuzi un primar care a semnat o hotarare de CL, iar pe consilierii care au fost de acord cu tranzactia, ba au mai si negociat cu la fel de celebrul Liviu Chira, sa ii pui in fotoliul de spectatori. In esenta, judecatorul care a dat sentinta a tinut balanta legii in pozitia corecta. Recursul procurorilor nu a adus nimic nou. Aceleasi acuzatii si multe amanari ale procesului care a inceput la debutul acestui an, dupa o pauza de vreo sase luni. La infatisarea din aceasta saptamana, Anghel s-a prezentat la proces. Imbracat corect, cu o mina sobra, primarul a asteptat venirea procurorului DNA, respectiv inceperea lucrarilor. Procurorul a intarziat din cauza traficului si, cu o geanta mare in mana, acesta a intrat valvartej in camera unde se pregatesc pentru a intra in sala de judecata. Dupa vreo zece minute, cauza a intrat in dezbaterea completului de trei judecatori. Erau citati mai multi martori, din pacate pentru „frumusetea” jocului nu au fost prezenti martorii citati de procurori. Unii au primit instiintarea de prezentare la adresa de la dosarul cauzei, adresa care nu mai era valabila, iar altii sunt dusi pe meleaguri straine. Procurorul a cerut o amanare pe motiv ca martorii citati sunt importanti in deslusirea cauzei. Avocatul primarului a cerut intrarea „pe fond”, urmand ca in lipsa martorilor sa fie citite declaratiile date la dosarul cauzei. Judecatorii au hotarat sa amane cauza, iar martorii citati sa fie din nou „invitati” cu mandat de aducere. Tacut, primarul Baii Mari s-a ridicat si a plecat. In urma, a ramas o sala pe jumatate plina de fel si fel de indivizi, sustinatori ori martori la procese, care mai de care. Avocatul si-a luat geanta, si-a aranjat roba si a parasit sala bombanind. A fost a cincea infatisare intr-un proces de povestit la orele de curs. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro