Curs valutar
Euro
4.5680 RON
Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc
1.4823 RON
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
bonta emese pe 29.02.2024 la 09:22
Domnilor ziaristi, sunteti intr-o grava eroare din nou, sunt in muzeu de pe vremea lui Ceausescu, domnul Alexa
G. Buju pe 16.01.2024 la 01:04
Felicitari lui !
Bun si de cinste Morosan !!
De mirare e ca polutucii din acelashhh aluat moroseni nu fac
Pompiliu Barbu pe 14.11.2023 la 16:08
Un om deosebit! De ar face fiecare roman pe sfert din ce a facut acest om Romania ar fi departe!
Nelu Botiș pe 29.09.2023 la 14:27
1. Stimate domnule Teremtus, cu tot respectul, vreau sa va comunic faptul ca Bonta Emese nu va respecta.
2.
Luni , 2 Mai , 2011
GAZETA VERDE / Maramuresul, sub amenintare nucleara!
* Greenpeace Romania a reusit sa obtina o lista secreta cu localitatile in care statul roman ar dori sa amplaseze o noua centrala atomoelectrica. Printre cele 102 “zone negre” se numara si 5 localitati din Maramures: Ardusat, Targu Lapus, Leordina, Satulung si Șomcuta Mare.
Centrala nucleara in Maramures! Sumbrul scenariul este posibil si este trecut, negru pe alb, in scriptele Guvernului. Cel putin asa sustin reprezentantii Greenpeace care au facut publica o lista cu 102 localitati “ochite” de Guvern pentru viitoarea investitie. Printre acestea se numara si Ardusat, Targu Lapus, Leordina, Satulung si Somcuta Mare. Culmea e ca nici autoritatile locale din aceste localitatii si nici mai marii judetului nu au habar de intentia Guvernului. Asta desi, potrivit normelor internationale, in asemenea situatii, statul are obligatia de a organiza informari si consultari cu publicul inaintea luarii oricaror decizii in domeniul energiei nucleare. De altfel, niciunul dintre primarii celor 102 de localitati nu a fost contactat sau informat de autoritati asupra acestui aspect, afirma reprezentantii
Greenpeace: „Noi am obtinut lista anul trecut si de la inceputul lunii august am trimis tuturor localitatilor mailuri si faxuri, prin care am intrebat daca autoritatile locale au fost contactate si informate despre aceasta initiativa. Am insistat pana am primit raspuns din partea tuturor si toti au spus ca nu au fost consultati, ca nu li s-a cerut parerea si ca nu sunt de acord cu asa ceva”, a declarat Ionut Cepraga, coordonator de campanii in cadrul Greenpeace Romania. Documentul secret a scos membrii Greenpeace in strada si i-a determinat sa amplaseze un zid comemorativ cu denumirile localitatilor. Protestul a fost intrerupt de catre fortele de ordine, iar toți cei zece activisti ai Greenpeace au fost arestati.
„Statul roman a platit sute de mii de euro pentru un studiu privind amplasarea unei noi centrale atomoelectrice pe teritoriul Romaniei. Populatia nu a fost intrebata daca doreste o noua centrala nucleara, asa cum prevad normele internationale, insa acest lucru nu a stat nicidecum in calea alocarii banilor pentru studiu. Studiul rezultat este secret si a fost nevoie sa intentam procesMinisterului Economiei pentru a obtine lista celor 102 localitati”, spune Ionut Cepraga, Coordonator de campanii in cadrul Greenpeace Romania.
„„Statul roman a platit sute de mii de euro pentru un studiu privind amplasarea unei noi centrale atomoelectrice pe teritoriul Romaniei. Populația nu a fost intrebata daca dorește o noua centrala nucleara, așa cum prevad normele internaționale,insa acest lucru nu a stat nicidecum in calea alocarii banilor pentru studiu. Studiul rezultat este secret și a fost nevoie sa intentam proces Ministerului Economiei pentru a obține lista celor 102 localitați. Restul studiului este in continuare ținut sub cheie de catre strategii naționali ai energiei, insa pentru desecretizarea acestuia am inaintat o acțiune la Comitetul de la Aarhus și un proces la Tribunalul București. In plus, am contactat primariile tuturor celor 102 de localitați și am aflat ca oamenii de acolo nu au fost informați despre aceasta inițiativa și ca nu doresc construirea unor reactoare nucleare in vecinatate. Consideram ca dezastrul nuclear prin care trec locuitorii Japoniei in aceasta perioada este un semnal suficient de grav pentru a opri construirea de noi reactoare. Așa cum in Romania primim asigurari ca tehnologia de la Cernavoda este una foarte sigura, au existat in trecut asigurari și in privința tehnologiilor de la Cernobal și, mult mai recent, a celor japoneze. Nu putem fi de acord cu o strategie energetica bazata pe tehnologii periculoase pentru sanatate și pentru mediu, pe care alte state deja le scot din uz.”, spune Ionuț Cepraga, Coordonator de campanii in cadrul Greenpeace Romania.
Conform normelor europene, alegerea strategiei energetice naționale trebuie sa aiba la baza un proces prin care publicul și societatea civila sunt chemate la consultari in jurul mai multor scenarii energetice, asociate unor mixuri de tehnologie. In cazul Romaniei, acest lucru nu s-a intamplat, motiv pentru care Greenpeace a apelat atat la instanțele de judecata din Romania, cat și la Comitetul de la Aarhus pentru a obține anularea strategiei energetice actuale, bazata pe combustibil fosil și pe tehnologii nucleare. Organizația solicita statului roman reluarea procedurii pentru stabilirea strategiei energetice, de aceasta data cu parcurgerea tuturor pașilor ce se impun.
In momentul de fața, guvernul mai are in plan continuarea construirii reactoarelor 3 și 4 de la Cernavoda, inceputa la mijlocul anilor ’80 și abandonata cațiva ani mai tarziu. Deși aproape toți investitorii s-au retras din acest proiect, unii dintre aceștia orientandu-se catre investiții in energie din surse regenerabile, guvernul roman insista pentru dezvoltarea energiei nucleare.
Comentariile celorlalți
Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.
Comentează acest articol
Adaugă un comentariu la acest articol.