GAZETA va prezinta, in premiera, situatia „garajiadei” baimarene Un garaj, doua garaje&#

Consilierii baimareni au cerut insistent realizarea unei situatii a garajelor si parcarilor acoperite din municipiu. Discutia este veche si pare sa fi pornit de la constructia ilegala a antenei lui Zoicas. Garajele construite in afara legii au tinut capul de lista al sedintelor CL timp de mai multe luni. Daramarea unui astfel de obiectiv ar fi creat un precedent. Pentru a se putea folosi de el, era necesara inventarierea tuturor garajelor si parcarilor acoperite si consemnarea datelor obtinute pentru a se putea lua masuri in fiecare caz in parte. La inceputul acestei luni au fost inventariate un numar de 6407 garaje, dintre care, 5253 sunt construite legal si cu adeverinte eliberate de Corpul de Control si Disciplina in Constructii. Restul de 1154 se afla intr-o situatie incerta deoarece detinatorii nu s-au prezentat pentru ridicarea adeverintelor. In cursul procesului de inventariere au fost identificate 241 garaje sau parcari acoperite (inprovizate), dintre acestea 195 au fost identificate si au primit somatii. 35 de constructii ilegale au fost deja desfiintate. In ceea ce priveste situatia garajelor construite fara autorizatie de construire, o parte din proprietarii somati s-a grabit sa depuna cereri de punere in legalitate a constructiilor. In acelasi timp au fost identificate peste 200 de constructii provizorii. Toti proprietarii au primit somatii de desfiintare, iar 35 de astfel de imobile au fost deja desfiintate. Zona cu cele mai multe constructii ilegale este cea a strazilor Dragos Voda, Bogdan Voda, Cuza Voda, Garii si Motorului. Cele mai multe sunt boxe de tabla si garaje metalice. Nici in cartierul Sasar situatia nu e mai roz, zeci de proprietari somati si imobile desfiintate. Consilier local, pe lista neagra Surpriza mare pe strada Victoriei, un consilier local figureaza pe lista proprietarilor de constructii improvizate. Mai mult, in dreptul respectivului consilier, adresa este trecuta doar partial si nu este specificat materialul din care este construit imobilul. Am verificat si rasverificat adresa, este un bloc de locuinte si este un singur individ cu numele respectiv, alesul. In dreptul proprietarilor trecuti in lista adresa cuprinde inclusiv numarul de apartament, in dreptul alesului e trecut doar numarul blocului. Ne cam indoim ca detine intreaga constructie, desi uite ca n-am fi crezut nici ca il vom gasi in liste. Apoi, materialul din care este construit garajul este o enigma, poate pentru a se putea sustrage de la sanctiunile propuse de... Consiliul Local(!?). Parca incepem sa intelegem de ce unii consilieri s-au opus reglementarii situatiei garajelor. Pe de alta parte, e clar pentru multi, desi noi nu mai trebuiam convinsi, ca unii consilieri habar nu au ce voteaza! Din lista nu lipsesc nici oameni de afaceri cu nume greu in municipiu. Pentru persoanele care nu s-au conformat termenelor stabilite prin somatiile de desfiintare, metoda de desfiintare este sanctionarea contraventionala repetata, pana la demolare. Sanctiunea prevazuta pentru persoane fizice este de la 1000 la 2000 Lei. Dezinteres total in CL Referitor la aceasta problema, secretarul Primariei, Rodica Brad, a declarat ca inca nu se pune problema luarii unor masuri, din cauza ca alesii locali, adica tocmai cei care au solicitat date privind situatia garajelor, nu au dat mare importanta actelor care le-au fost puse la dispozitie. „La ultima sedinta de Consiliu Local, fiecare a primit in mapa acele date. A fost dorinta lor sa vada care este situatia garajelor din oras. Nu va pot spune la aceasta ora ce fel de masuri se vor lua, intai sa vedem care pot intra in legalitate, daca se incadreaza in urbanismul zonei... Dar va spun ca pana atunci mai este mult, pentru ca nu stiu cati dintre consilieri au reusit sa le citeasca. Cei mai multi nici nu au bagat in seama ce le-am pus in mape. Sunt sigura ca nici macar nu s-au uitat peste ele. Chiar dupa sedinta, au ramas in sala multe hartii si printre ele erau si acestea”, a declarat Rodica Brad. Spusele secretarului Primariei ne-au fost confirmate de un ales local care desi nu a vazut datele pe care Rodica Brad declara ca le-a inmanat fiecarui consilier in parte spune ca el a fost intotdeauna “pentru demolare”. “Nu am vazut datele prezentate inca, dar intotdeauna am fost, personal, pentru demolare. Tot ceea ce este construit ilegal trebuie demolat, insa asta nu s-a putut, nici CL, nici Primaria nu le-a putut demola, in primul rand nu am avut o situatie a acestora, cu care sunt ilegale si care nu si, nici nu am stiut ale cui sunt. Practic nu am stiut de unde sa incepem. Acuma sper sa trecem si la actiuni concrete, probabil pe cele care respecta amplasamentul urbanistic o sa le punem in legalitate, dar sunt si din cele care trebuie desfiintate (cum ar fi cele cu probleme de trafic). Inca nu pot sa va spun acuma ce masuri se vor lua, trebuie sa mai discutam”- consilierul liberal Ovidiu Pop, presedintele Comisiei de Urbanism. Noi ne bucuram ca s-a facut lista. Acuma suntem linistiti. Probabil ca vor mai trece ani pana se vor pune in practica reglementarile stabilite de CL. Acum ii lasam sa vina din concedii, cu minti limpezi si odihnite, sa nu mai aiba probleme de atentie la sedinte sau de memorie privind proiectele votate. Adriana SZABO adriana@gazetademaramures.ro Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro