GAZETA DE MOISEI / „Numai printr-o lege se poate schimba ceva”

Dupa conflictul spontan de la Moisei, Institutia Prefectului a decis sa se implice in medierea conflictului dintre Borsa si Moisei, dar si in rezolvarea problemelor legate de delimitarea administrativa a altor localitati. Va prezentam pozitia prefectului in acest caz si o lista de precedente din judetul Maramures. Conflictul dintre Moisei si Borsa nu e singura „batalie” pentru mejda din judetul Maramures. Numai ca, in celelalte cazuri, mai toate conflictele serioase au fost iscate in jurul unor comune care s-au „despartit”. Iar precedentele demonstreaza ca problema poate fi rezolvata doar printr-o analiza riguroasa si obiectiva a documentelor, deoarece referendum-urile fie nu sunt validate, fie nu rezolva problema, iar negocierile rar duc la un rezultat. Dupa dezvaluirea delimitarii abuzive a granitei dintre Borsa si Moisei, prefectul Sandu Pocol si-a asumat rolul de mediator al tuturor conflictelor de acest fel din judet. In temeiul Legii nr. 308/2006 pentru completarea Legii nr.351/2001 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national, au fost convocati la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Maramures, primarii unitatilor administrativ-teritoriale Giulesti, Ocna Sugatag, Budesti, Repedea, Bistra, Rona de Jos, Rona de Sus, Leordina, Rozavlea, Viseu de Jos, Sieu, Botiza, Borsa, Moisei, Campulung la Tisa, Sapanta, Sarasau, Sighetu Marmatiei, Poienile Izei si Stramtura pentru discutii referitoare la delimitarea administrativa. Propunerile de delimitare administrativ - teritoriala facute de reprezentantii autoritatilor administratiei publice locale au fost mediate de catre prefectul Sandu Pocol. Reprezentantul Guvernului in teritoriu a spus: "Au fost analizate mai multe solicitari cu privire la o noua delimitare administrativ-teritoriala. O parte din cei prezenti au ajuns la intelegere si au convenit de comun sa delimiteze din punct de vedere administrativ si teritorial hotarele localitatii, in timp ce altii nu au fost de acord cu propunerile facute de autoritatile administratiei publice limitrofe. Discutiile purtate au fost constructive, nu s-a ajuns la cearta, fiecare din cei implicati sustinandu-si punctul de vedere. Cel mai important pentru cetatenii din aceste localitati este sa inteleaga ca dreptul de proprietate asupra terenurilor pe care le detin nu este afectat". Au ajuns la intelegere cu privire la delimitarea administrativ-teritoriala primarii de la Campulung la Tisa si Sapanta; Sarasau si Campulung la Tisa; Sighetu Marmatiei-Sapanta; Rona de Sus-Rona de Jos si Sapanta-Certeze. Nu au reusit sa se inteleaga si sa se ajunga la un punct de vedere comun pentru o noua delimitare administrativ-teritoriala intre localitatile Sighetu Marmatiei-Sarasau; Sieu-Botiza; Repedea-Bistra; Rona de Sus-Bistra si Rozavlea-Leordina. In conformitate cu normele tehnice pentru introducerea cadastrului general, aprobate prin ordinul ministrului MAI nr.534/2001, pentru reprezentantii unitatilor administrativ-teritoriale care nu au convenit la solutiile propuse se va lua in calcul suprafata teritoriala nominalizata de Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Maramures, respectiv cea stabilita prin Legea nr.2/1968, privind organizarea administrativa a teritoriului Romaniei, republicata. Pentru divergentele de opinie cu privire la delimitarea administrativ-teritoriala dintre Moisei si Borsa, prefectul Sandu Pocol, insotit de directorul OCPI Vasile Ciuman si juristi s-a deplasat la Moisei, dar, deocamdata, in acest caz, tot nu a putut fi gasita o solutie pe plan local. Prefectul spune ca: “In momentul de fata nu cred ca se poate aplana problema dintre Borsa si Moisei. In momentul de fata exista o actiune la nivel national privind realizarea receptorului electronic al limitelor dintre unitatile administrativ - teritoriale. Limitele actuale sunt trasate dupa legea 2 din 68, cand a avut loc ultima impartire administrativa. In situatia in care in momentul de fata un primar propune o alta limita, iar celalalt primar este de acord se retraseaza de OCPI o alta linie. Dar in situatia in care una dintre parti nu-i de acord, situatia ramane cum s-a trasat prin Legea 2 din 68. Nu-i singurul caz, daca nu ma insel, sunt peste 30 de litigii intre comune. Multe s-au rezolvat. Eu am cerut pozitie de la Minister in cazul Salsig-Gardani, dar Ministerul isi declina orice competenta pe aceasta linie. Pentru ca numai printr-o alta lege se poate schimba ceva. Pe vremea lui Ceausescu unora din zona le-a convenit sa aiba buletin de Borsa ca aveau diverse beneficii gen ratie, telefon etc. Asa ramane pana la o noua reorganizare administrativa, iar despre asta se tot discuta”.