• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Vineri , 26 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Marţi , 11 Decembrie , 2007

Gargara din CJ

Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro Consilierii judeteni ai Maramuresului au avut ocazia din nou, saptamana trecuta, sa-si fluture manutele-n aerul salii de sedinta. La discutiile concrete sunt „precum cuiul¬ (am evitat cacofonia), insa la batut apa-n piua sunt experti. Din seria „cucurigu-gaga, CJ-u-si face treaba!”, am primit in zorii zilei de 4 decembrie un telefon prin care eram anuntati ca spuma decizionala a judetului se intruneste intr-o sedinta „de indata” (asa le zice la sedintele astea fulger). La ora stabilita am ajuns si noi la „locul ostilitatilor”, sa-i vedem pe consilierii judeteni cum se framanta sa rezolve problemele Maramuresului (ha-ha, ca doar nu puteam sa zicem ca au venit sa contribuie cu prezenta pentru a-si rotunji indemnizatia). In fine, rand pe rand intrau consilierii in sala, precum furnicutele, se bateau pe umar prieteneste, isi zambeau si, nu in ultimul rand, faceau misto unii de altii. De exemplu, Edit Reka Capusan a atras atentia unui coleg printr-un brat de ziare pe care-l avea in fata, asa ca acesta a intrebat-o² „Toata presa ati cumparat-o?”, la care doamna care nu cuvanta in sedinte decat atunci cand nu-l vede pe presedinte din cauza fotografilor a raspuns² „Nu, numai am resfoit-o”. Am vrut sa „res-foim” si noi mapa cu proiectele de hotarare ce urmau a fi votate, dar am „tras cu urechea” si, din cateva franturi de vorbe, am inteles ca unii consilieri sunt ofticati de faptul ca in unele partide majoritatea celor care conduc sunt bugetari. Cativa se hlizeau de noua „struto-camila” PDL, in timp ce altii isi „res-foiau” mapele, ca poate-poate fotografii care se foiau pe acolo ii vor „surprinde” intr-o ipostaza de „maxima concentrare si preocupare pentru binele judetului”. Apare „sefu” si in sala incepe sa pluteasca aerul de „munca asidua”. Linistea dureaza doar cateva momente, pana ce presedintele Marinel Kovacs se aseaza in scaun si intreaba² „A semnat domnul Simon, domnul Calin Matei?”. Normal ca am zambit din cauza interesului liberal fata de cei doi pesedisti, insa pe Kovacs il interesa, de fapt, sa fie cvorum. Imediat se aude „27” iar Kovacs spune „domnul Cosma ati semnat?... Perfect!”. Asta inseamna ca erau „bugati” consilieri si se poate da startul. „Fuga- fuga, ca vine Miculas!” Asa am avut impresia ca gandeau consilierii judeteni cand am vazut ca voteaza cat ai zice „peste-peste” doua din cele trei puncte de pe ordinea de zi. Este vorba de proiectul pentru aprobarea studiului de fezabilitate si principalilor indicatori tehnico-economici pentru obiectivul de investitii „Gutinul – dezvoltarea zonelor turistice Baia Mare (Desesti) – Izvoarele – Baia Sprie – Mogosa si Cavnic”, respectiv aprobarea repartizarii unei sume din cota de 20% calculata din cotele si sumele defalcate din unele venituri ale statului pentru comuna Desesti, in vederea sustinerii programului turistic mai sus mentionat. Denumirea programului si termenii folositi in titlul proiectelor de hotarare supuse la vot i-a pus precis pe multi dintre consilieri in incurcatura, asa ca au preferat sa voteze „la gramada”. Nu de alta, dar suntem siguri ca in varianta in care s-ar fi sinchisit cativa sa citeasca ce aveau in mapa, precis ar fi copt vreo doua intrebari, mai ales ca sunt multi carora le place sa se bage in seama. De exemplu, unii se ridica in picioare chiar si pentru a-i felicita cand e cazul pe sefii institutiilor din subordinea CJ, care vin cateodata pe acolo sa citesca rapoarte de activitate. Consilierii au rezistat mai mult de cinci minute. Asta am constatat cu surprindere, desi pe ordinea de zi erau doar trei puncte. Este deja demonstrat ca „echipa fantastica” ce ia decizii la nivel judetean a reusit mari performante² nu trecea un minut si ei au putut sa voteze nu unul, ci cate doua proiecte de hotarare. De aceasta data insa consilierii au avut probabil chef sa stea in scaune. Surprinzator a fost faptul ca, in loc sa vorbeasca la obiect, concret, despre proiectul de dezvoltare turistica, au reusit performanta sa bata apa-n piua la punctul privind cadourile de Craciun acordate pensionarilor. Pe scurt, s-a votat ca in judet sa fie impartite pachete cu alimente de baza pentru 2970 de pensionari, mai exact, pentru toti cei cu venituri mai mici sau egale cu 3 milioane lei vechi. Pentru asta, CJ a alocat un miliard de lei vechi. Cu aceasta ocazie, conducerea CJ s-a aratat incantata (faza-i nasoala rau) ca a descoperit care-i cea mai mica pensie din Maramures² 530 mii lei vechi. Halal descoperire pentru cultura generala a consilierilor judeteni. Conducerea CJ i-a consultat pe consilieri cu privire la aprobarea beneficiarilor pachetelor de Craciun, a valorii, a modalitatii de achizitie precum si a modului de distribuire a pachetelor. Discutiile au fost ca la balci, mai ales ca unul din liderii pensionarilor, Stefan Lupse, cu functie de consilier judetean, a propus sa se dea alimente doar in valoare de 15 RON, nu de 33,5 RON, crescand astfel numarul beneficiarilor, implicand stabilirea unui alt barem al veniturilor. In fine, ideea lui Lupse n-a fost agreata in plen, mai ales ca unul dintre cei care il sustineau zise² „Sa sa deie putin, dar la toata lumea, ca suntem social-democrati¬. Consilierii au avut fel de fel de sugestii si, cand a venit vorba de transportul pachetelor de Craciun, cea mai originala propunere a fost a lui Corin Chereches, care a fost de parere ca pachetele cu alimente sa fie distribuite „cu postasii”. Conducerea CJ a dat asigurari ca pachetele de Craciun vor ajunge in timp util la pensionari. Ultima sedinta din acest an a CJ va avea loc peste vreo doua saptamani, iar atunci va fi in mod sigur mai multa lume, nu de alta dar se stie ca, de obicei, la sfarsit de an se dau calendare gratis. Firele albe la control La punctul „Diverse¬ a venit propunerea ca in ultima sedinta sa fie prezentat un raport cu activitatea celor 6 directii din subordine. Credem ca, in momentul acestei lecturi, catorva dintre indivizii din CJ le ies fire albe. Mai mult, consilierul Gheorghe Simon a cerut sa fie prezentate si fisele fiscale ale angajatilor CJ, cat si a celor din subordine, pe motiv ca are informatii ca unii iau bani si de la alte „consilii din judet¬. Spiritual ca de obicei, Calin Matei a spus² „sa scoatem un volum¬. Una dintre cele mai bune idei din acest an pe care le-au avut pesedistii din CJ a fost saptamana trecuta² sa se prezinte un raport cu procesele CJ pierdute in instanta si sa se puncteze ce raspundere au avut cei care le-au pierdut.

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.