Gargara de la Prefectura si furtul de lemne

* Prefectura Maramures simuleaza interesul privind problema defrisarilor ilegale de pe Vaser. De trei saptamani, de cand primarul din Viseu a dat cu pumnul in masa, nu s-a ridicat un deget. Dar Prefectura a facut o noua sedinta. Reprezentantii Guvernului in teritoriu incearca parca din rasputeri sa-i convinga pe maramureseni ca nu-s buni la nimic altceva cu exceptia sedintelor. Vasile Ciolpan, primarul din Viseu de Sus, „a dat cu pumnu-n masa” acum trei saptamani, detaliind in cadrul Comitetului Judetean pentru Situatii de Urgenta (CJSU) furtul de lemn de pe Valea Vaserului. Toata lumea stie ca din cauza defrisarilor si transportului ilegal de lemne se distruge infrastructura, si, mai mult decat atat, s-a ajuns la pagube nemaiintalnite din cauza viiturilor. Conducerea Prefecturii a dat impresia ca a inteles gravitatea problemei, doar ca teoria nu se potriveste cu practica. Mai mult, Prefectura a ajuns de rasul oamenilor din Viseu de Sus. De ce? Pentru ca „manati in lupta” de ela-nul de a-i identifica pe cei care fura din paduri, cei de la Prefectura au comandat un control de amploare pe Valea Vaserului. Doar ca partea penibila a fost ca acest control a fost stabilit in ziua cand se sarbatorea Sfantul Gheorghe, zi de sarbatoare cand nimeni nu merge in padure sa lucreze cu lemnul. Si bineinteles ca n-au gasit niciun hot. Saptamana trecuta, Prefectura a orchestrat o noua sedinta a CJSU, in urma careia a fost emis un comunicat in care s-a spus din titlu ca „autoritatile judetene nu mai tolereaza starea de infractionalitate la regimul silvic pe Valea Vaserului”. Dar din continutul comunicatului s-a putut vedea in principal ca se doresc demersuri pentru lucrari de urgenta la barajul Macarlau si ca pe Valea Vaserului va fi infiintat un post fix pentru verificarea documentelor de exploatare a masei lemnoase. Primarului din Viseu de Sus „i s-a acrit” de cand face sesizari si primeste sfaturi si promisiuni pentru problema furtului de lemne, asa ca acum sufla si-n iaurt: “din punct de vedere teoretic cei de la Prefectura sunt gro-zavi. Dar problema este cand vine vorba ca ideile sa fie puse in practica”, spune Vasile Ciopan. Ce l-a apucat pe primar sa nu se increada in promisiunile reprezentantului Guvernului in teritoriu? „Sunt foarte incrancenati pe problema defrisarilor ilegale, dar chestia e ca de trei saptamani nu s-a facut nimic. De cand s-a discutat si s-au promis masuri trebuiau pusi doi paznici acolo si se rezolva problema. Au trimis control acolo, dar a fost de Sf. Gheorghe, asa ca nu au prins pe nimeni ca nu era nimeni la taiat de lemne in acea zi”. Dupa parerea primarului, preocuparea Prefecturii pentru Barajul Macarlau este putin fortata: „Barajul de la Macarlau e un vis al cuiva. Barajul s-a distrus la inundatii din cauza ca s-a defrisat vegetatia de pe el. Dar barajul are in spate 5 milioane de metri cubi de balastru, deci nu se poate surpa. Intr-o parte, pe malul drept, datorita faptului ca a trecut apa peste baraj, a erodat terenul spre calea ferata. Dar acolo trebuie sa-l consolideze cei de la calea ferata. Mie nu mi-au dat bani pentru calamitati de doi ani, iar acum vor sa faca rapid hotarare de guvern pentru baraj. Probabil sunt ceva interese. Acolo e un pericol doar pentru calea ferata. Daca imi dau bani pentru expertizare si pentru reabilitare sunt de acord sa-l iau, sa-l pun la punct. Barajul nu-i un pericol. Pericolul consta sa se duca la vale calea ferata, pe o lungime de vreo 10 metri. Daca s-ar pune in fata digului niste arocament se protejeaza si digul si calea ferata”, spune Ciolpan. Primarul din Viseu de Sus este nemultumit si de faptul ca se doreste sa se puna accentual pe baraj in conditiile in care sunt probleme cu mult mai mari: „cand am ridicat problema despre banii ce trebuie sa-i primim pentru calamitati s-a schimbat subiectul. Ca i-am intrebat de ce vor sa faca rapid proiect de hotarare de guvern sa se dea bani pentru nimic (baraj n.red), cand Viseul are de primit 32 de miliarde in urma pagubelor de la calamitati. Dar s-a schimbat subiectul”. Tot in contextul furtului de lemn de pe Vaser s-a luat in discutie si infiintarea in Viseu de Sus a unui punct fix de jandarmi. Deja s-au purtat primele discutii, identificandu-se chiar o locatie unde sa poata functiona o subunitate de jandarmi. Insa, deocamdata, mingea e la fileul Consiliului Judetean care urmeaza sa ia o decizie pentru a pune la dispo-zitie spatiile identificate. Primarul din Viseu de Sus a simtit nevoia sa adauge: „se tot discuta de un punct fix de control al documentelor celor care coboara cu lemne. Dar primaria n-are treaba cu asa ceva. Unii confunda legislatia. De acel punct trebuie sa se ocupe cine este imputernicit prin lege sa pazeasca padurile. Acum nu pot decat sa astept sa vad cum evolueaza lucrurile, iar daca nu se face nimic voi sesiza si institutiile de mai sus”. Doar ca in momentul de fata, primarul este destul de sceptic in pri-vinta materializarii unor masuri concrete pentru ca, spune el, „atunci cand se face ceva politic, nu iese nimic de acolo”. Vom reveni! „Barajul de la Macarlau e un vis al cuiva. Barajul s-a distrus la inundatii din cauza ca s-a defrisat vegetatia de pe el. Dar barajul are in spate 5 milioane de metri cubi de balastru, deci nu se poate surpa. Intr-o parte, pe malul drept, datorita faptului ca a trecut apa peste baraj, a erodat terenul spre calea ferata. Dar acolo trebuie sa-l consolideze cei de la calea ferata. Mie nu mi-au dat bani pentru calamitati de doi ani, iar acum vor sa faca rapid hotarare de guvern pentru baraj” - Vasile Ciolpan Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro