• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Vineri , 19 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 2 Octombrie , 2006

Frustrarile lui Grigore Man

Exclusiv: GAZETA publica monologurile soc ale directorului Muzeului Judetean Maramures Grigore Man, directorul Muzeului Judetean, s-a „scapat” la un moment dat si a detaliat, intr-o discutie neoficiala, culisele scandalului care ii pune in pericol functia. Man nu stia ca este inregistrat, iar odata ce caseta a ajuns pe mainile noastre, am aflat adevarata parere a acestuia despre cei din Consiliul Judetean si Prefectura. Este de notorietate faptul ca Grigore Man, ex-directorul Muzeului Judetean (MJ), a fost acuzat in repetate randuri de management defectuos si de dezinteres fata de unele sectii ale institutiei pe care o conduce. In ultima vreme, scandalul a atins proportii maxime cu atat mai mult cu cat Consiliul Judetean (CJ) a decis, in ciuda contestatiilor pesedistilor, reorganizarea MJ prin impartirea acestuia in trei: Muzeul de Istorie si Arheologie, Muzeul de Etnografie si Arta Populara si Muzeul de Arta “Centrul Artistic Baia Mare”. Fotoliul din care Man conduce institutia este deja pe jumatate rabatat, cu toate ca acesta pare ca nu poate concepe ca functia pe care o detine nu este pe viata. Ei bine, la un moment dat, intr-o discutie neoficiala, Grigore Man si-a dat drumul la gura si si-a exprimat naduful. Baiul este ca in incaperea cu pricina exista cineva ce-l “iubea”. Inregistrarea a ajuns pe mana noastra, asa ca am aflat adevarata parere a lui Man despre cei care „stau in calea fericirii sale”. „Asii” din CJ “Este hotarata treaba sa ne divizam in trei, dar este o hotarare ilegala, fara nici un fel de documentare. Nu m-a intrebat nimeni ce-i cu aia, ce-i cu aia… Daca vezi fundamentarea hotararii, te iei de cap!”, spune Man, probabil ca incalzire pentru relatarea ce va urma. In scurt timp, nervii lui Man se concentreaza asupra presedintelui CJ Marinel „Zgarciomanel” Kovacs si asupra vicepresedintelui Pamfil Bercean, pe care il acuza indirect ca joaca pe doua planuri: „Bercean este unul dintre cei cu care m-am inteles bine, dar se pare ca el este mic in situatia asta. Kovacs este mare. Eu nu pot sa spun de la cine porneste toata povestea, pentru ca nici ei nu vor sa spuna. M-am dus la Bercean si am spus: bai fratilor, voi desfiintati institutia asta de 100 de ani care are o traditie, o sigla, o reprezentare in tara si peste hotare. Voi daca aveti ceva cu mine, spuneti-mi, ca eu am atata tarie sa-mi dau demisia si sa plec, dar lasati institutia. Raspunsul a fost ca n-au cu mine nimic. Atunci am intrebat de unde pleaca (toata povestea, n. red) si mi s-a spus nu stiu. Inainte de sedinta, Bercean a zis ca am dreptate si in sedinta a votat impotriva. Deci, cam asa se lucreaza la ora actuala la conducerea judetului. Buba este la conducerea executiva, unde sunt trei asi (Kovacs, Bercean si Emil Marinescu, n. red), unde nu se poate ca unul sa nu stie de celalalt. Nici pe unul nu-l cred ca nu stie. Ei au hotarat in cercul acela al lor”. Din pacate n-am reusit sa aflam pozitia lui Bercean despre aceste acuze, insa din cele ce urmeaza reiese clar faptul ca Man arunca cu noroi in jur, doar pentru a-si sustine cauza si functia. Lucratura politica In stilul caracteristic celor care nu pot sa-si recunoasca greselile, si Grigore Man considera ca tot ceea ce se intampla in jurul sau este de fapt o lucratura politica, in care aspectul victimizarii este pus la loc de cinste. Asta nu inainte de a-si demonstra barbatia si curajul de reactie: „am avut o discutie cu Berci, fostul prefect, pe care l-am luat la intrebari marunte: bai, n-ai venit sa faci o verificare la fata locului, ai facut o motivare de trei lulele, trei surcele, care este o minciuna sfruntata. Spui acolo ca managementu-i la pamant, sunt frecvente reclamatii din partea Directiei de Cultura, si tot felul de prostii! Bai, dovediti! In mod normal, ar fi trebuit sa faca o comisie sa vina sa vada e adevarat ca esti mistret? Hai sa vedem! Dar nimeni, nimic! Acesta este stil portocaliu. Eu asa-l numesc”. Pentru ca am vrut sa aflam varianta celui care „n-a vrut sa vada mistretul”, l-am intrebat pe consilierul judetean Vasile Berci (presedintele Comisiei judetene de invatamant, cultura si culte) despre „minciunile sfruntate” privind situatia de la MJ: „Eu am inteles ca omul are in primul rand instinctul de conservare sa se poata pastra in anumiti parametri si intr-o anumita pozitie. Dar a pune sub semnul intrebarii trei institutii pentru ca un x sau y are interese de alta factura, mi se pare ca e cam in derapaj modul asta de-a gandi. Grigore Man contesta ceea ce reflecta de ani de zile presa din Maramures. In plus, se pot vedea declaratiile facute de profesionisti de marca, cu care noi ne-am consultat, care au facut investigatii si controale la cele doua sectii. Interese au existat de a face o iesire cu o comisie, dar am renuntat in ideea in care se puteau produce tulburari in interiorul institutiei, vizavi de faptul ca este clar ca profesionistii, cei care lucreaza in restaurare si muzeografii erau pentru aceasta separare. Nicaieri in Europa civilizata nu mai sunt muzee tip tocana de legume. Sunt muzee tematice. Cei de la Comisia Nationala a Muzeelor nu sunt nebuni.” Situatia MJ este, deocamdata, in coada de peste si in concluzie, vom reveni! Spionii lui Man Varianta lui Man despre complotul detronarii sale ajunge la un moment dat sa aiba iz de telenovela. Mai precis, nu toti cei din CJ sunt baietii rai, asta pentru ca unii sunt „de treaba” si-l informeaza pentru a-l pune in garda: „Este o vanatoare. Eu stiam si prevedeam lucrurile. Ca altfel nu puteau sa ma prinda. Ca eu am contract managerial, care nu este dependent nici de varsta, nici de altceva, numai de prevederile clauzale. Si atunci s-au invartit. Eu am aflat ca se intereseaza de contractul meu si de multe altele. Ca imi spun baietii. Ca mai sunt si baieti de treaba pe acolo”. “Dar cine este Grigore Man?!” Man nu s-a multumit sa sara doar la gatul conducerii CJ, ci si la cel al Prefecturii. El considera ca printre principalii artizani ai scandalului se numara si prefectul Bondi Gyongyike: „inainte de discutia plenului s-a facut lobby. Cine credeti ca a facut cel mai puternic lobby? Prefecta (nu exista aceasta functie, deci o luam drept ironie, n.red). S-a dus la udemeristi si a spus bai, votati pentru, in loc sa apere ideea de legalitate. Szentgyorgyi (Sandor Szentgyorgyi, consilerul judetean, n. red) a avut bunul simt si a spus eu nu pot sa ma fac partas la o porcarie, eu nu pot vota asa ceva. Unul dintre ei (consilierii UDMR din CJ, n. red) s-a abtinut, iar celalalt care este obedient a votat cum a spus ea”. Reactia prefectului era previzibila: „Eu am facut lobby si m-am dus la consilierii judeteni? Vai! Dar cine este Grigore Man!? (hohote, n. red) Extraordinar! Da’ de unde! Va dati seama ca nu ma bag in chestiile CJ. Ce sa am eu cu muzeele lor? E treaba lor, sa faca ce vor! Noi o sa analizam hotararea si atat. Nici nu exista prefecta, exista prefect!”, a spus Bondi Gyongyike. Cu toate ca udemeristul Szentgyorgyi Sandor s-a declarat prieten cu Man, nu s-a dat inapoi sa-l contrazica: „Grigore Man mi-e prieten, ala nu zice nimic despre mine. Initial am votat pentru mentinerea structurii, deci contra faramitarii muzeului, dar acum, la ultima discutie, n-am mai avut ce face. Noi, fiind intr-o coalitie, de multe ori trebuie sa inghitim in sec si sa votam cum se convine. Nu este adevarat ca doamna prefect ar fi umblat pe la noi sa faca lobby. Ea nu se baga in chestii de astea, asta-i cert!” Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.