Fructele maniei in Comisiile CL

Sedintele de Comisii ale Consiliului Local (CL) cuprind, pe langa multe proiecte, si acele celebre dezbateri care fac „sarea si piperul” discutiilor intre consilieri. Saptamana trecuta au avut loc cateva discutii mai mult decat importante. Cazul Tricomar, modificarea PUZ-ului din zona Campului Tineretului si eterna problema a unui consilier pedelist. Tocmai pe vremea cand se asterne bruma de doua degete peste strugurii inca acri ai visurilor de marire din Consiliul Local, unii alesi ai urbei totusi spera sa ajunga cu gurile flamande la fructele mult dorite. Printre proiectele de hotarare, unele arunca-n aer miresme dulci si fac sa tresara narile antrenate ale „baietilor destepti”… Dar sa le luam pe rand. Despre Tricomar s-a vorbit si s-a scris foarte mult in ultima vreme. Pe scurt, fosta unitate de tricotaje, Tricomar, a intrat in faliment. Urmeaza ca activele acestei firme sa fie valorificate. Firma a functionat intr-una din casele de patrimoniu de pe strada „Vasile Lucaciu”. De fapt, este un ansamblu de cladiri, din care face parte si aceasta casa ce apartine patrimoniul Baii Mari. Intreaga constructie este o afacere mare, iar tentatiile sunt pe masura. Dincolo de speculatii, Primaria Baia Mare are drept de preemtiune pe cladirea de patrimoniu. De aceea, administratia orasului a depus o cerere pentru cumpararea acestei cladiri. Se pare ca solicitarea, ca si in cazul Remin, nu este pe placul unora. In ultimele saptamani, s-a purtat o corespondenta asidua pe aceasta tema intre administratie si lichidator. S-au cerut oferte de pret pentru cladirea de patrimoniu. Lichidatorul a venit cu o oferta de peste 50 de miliarde de lei vechi. In sedintele de Comisii s-a discutat pretul solicitat. Consilierii au calculat, au discutat si au ajuns la concluzia ca pretul este prea mare. „In urma cu o luna nu ar fi fost mare, dar acum este peste piata imobiliara a momentului actual. Preturile au scazut si trebuie sa ne raportam la ele”, a spus Dumitru Matei. In urma consultarilor, Primaria a venit cu oferta de 20 de miliarde de lei vechi, circa 550 de mii de euro. La randul lor, consilierii de la juridic au sustinut oferta, dar au afirmat: „Trebuie sa se stie! Nu vom renunta la aceasta casa de patrimoniu. Vom face toate demersurile, ne vom lupta cu toate argumentele legale, pana in panzele albe”, au spus juristii, respectiv avocatii din CL. De la Tricomar, sa mergem pe Campul Tineretului. Desi nu a fost depus un proiect de hotarare, s-a discutat o situatie interesanta prin implicatii. Se doreste modificarea PUZ-ului din zona Campului Tineretului. Pe actualul amplasament al Complexului „Diamant”, aflat in proprietatea omului de afaceri Gheorghe Zvunca, se doreste ridicarea unui hotel. Din discutiile purtate de consilieri, se pare ca Zvunca vrea sa „rada” Complexul „Diamant” pentru a ridica hotelul visurilor sale. Ne amintim ca el a intrat in posesia Complexului cu fluieraturi si cantec de voie buna. Se spune ca a existat o tranzactie cel putin dubioasa, intre omul de afaceri baimarean (considerat de unii cel mai bogat maramuresean) si liderii sindicatului USM Maramures, condus de celebrul Gheorghe Pasca. Sindicatul a avut in administrare Complexul „Diamant” multi ani. Pentru a renunta la el, ar fi primit 400 de milioane de lei. Nimeni nu recunoaste, nimeni nu vorbeste, iar uitarea se lasa peste o afacere cu miros de spirtoase. Acum se vrea hotel, iar mai in sus de Complex, pe strada Minerilor, se doreste ridicarea unui cartier de blocuri de la P+4 la P+6, P+10 si retragere la P+6. Discutiile au fost animate. Vom vedea ce se va hotari, dar noi ne facem datoria si le reamintim consilierilor ca zona Campului Tineretului este una verde si asa trebuie sa ramana. Mai degraba s-ar aproba proiectul de reabilitare si amenajare a Campului Tineretului pentru a fi parte adevarata din Parcul Municipal. Ultima discutie, si cea mai scurta, a fost legata de o solicitare a unui consilier pedelist care este contestat pentru ca nu a depus juramantul potrivit regulamentelor. Unui consilier pedelist i s-a cerut sa depuna juramantul potrivit regulamentelor si atunci, afirma alesii, alta ar fi situatia. Cu toate aceste dispute care s-au terminat cu boicotarea sedintelor de CL de catre consilierii PD-L, un consilier pedelist a venit cu o solicitare, ciudata in contextul actual. El a cerut sa fie numit membru in doua Comisii de Specialitate. Consilierii au luat act si au respins solicitarea, deoarece, spun ei, nu este consilier in functie si nu exista un proiect de hotarare. Povestea merge mai departe… Nicolae TEREMTUS teremtus@gaetademaramures.ro