Franarea agriculturii romanesti

Pe langa majorarea de circa 10 ori a impozitul pe terenul agricol, producatorii ar putea fi impovarati din 2006 si cu alte impozite. Potrivit ultimului proiect de modificare a Codului Fiscal, veniturile provenite din vanzarea productiei agricole vor fi impozitate cu 2%. Ministerul Agriculturii se opune acestei masuri, dar deocamdata nu s-a decis renuntarea la acesta prevedere. Desi agricultura este unul dintre sectoarele-problema ale Romaniei, in loc de sprijin pentru modernizare, guvernantii pun piedici producatorilor agricoli. Ultima gaselnita care a generat reactii vehemente in randul autoritatilor si producatorilor din domeniu apartine Ministerului Finantelor Publice (MFP), care, in ultimul proiect de modificare a Codului Fiscal, a propus impozitarea veniturilor provenite din vanzarea productiei agricole. Potrivit proiectului de lege, se vor impozita cu 2% sumele provenite din “valorificarea produselor agricole obtinute dupa recoltare, in stare naturala, de pe terenurile agricole proprietate privata sau luate in arenda, catre unitati specializate pentru colectare, unitati de procesare industriala sau catre alte unitati pentru utilizare ca atare”. Altfel spus, MFP doreste extinderea impozitarii la toate categoriiile de produse agricole, in prezent fiind percepute impozite doar pentru activitati ca si cultivarea si valorificarea florilor, legumelor si zarzavaturilor, arbustilor, plantelor decorative, ciupercilor etc. Ministerul Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale, ca minister avizator, a respins propunerea, considerand-o “neoportuna” in conditiile in care se doreste ca una dintre prioritatile anului 2006 sa fie consolidarea fermelor familiale. Ori aceasta modalitate de impozitare este considerata o povara in plus, care se adauga diminuarii subventiilor anul viitor comparativ cu 2005 si majorarii de circa 10 ori a impozitului pe terenul agricol. Bietul taran Masura este considerata neoportuna si de catre autoritatile locale din Maramures. Luca Dorel, agent agricol la Primaria Salsig, a declarat: “e mult 2%! Va fi mai rau pentru bietul taran. Si asa este destul pamant pustiu, dar daca se intampla si lucrul asta, atunci s-a ingropat total bietul taran. Ce venituri sa aiba taranul? La noi, porumbul e 2.000 de lei kg stiuletele, 2.500-3.000 boabele. Porcul e cu 55.000 kg. Grau au oamenii in stoc si n-au unde sa-l vanda. E de groaza! Sunt oameni care dau efectiv grau la animale, ca faina nu o ia la moara, ca zice ca-i de slaba calitate. Mai bine importa”. Si primarul din Miresu Mare, Florica Roman, e de parere ca un nou impozit ar sufoca productia agricola, si asa necompetitiva: “noi suntem mai mult cu legumicultura si cereale aici in zona. Deocamdata, asta ar sufoca oamenii care nu au castig din agricultura. Se maresc si impozitele si de ce sa le puna inca 2% pe cap? Eu sunt impotriva acestei masuri! La noi agricultura e inca la stadiu rudimentar, pe mici parcele... Pana cand taranul nu va intelege care-i mecanismul actual si consensul la care trebuie sa actioneze toti producatorii agricoli, pana atunci nu e productie mare. E prea devreme pentru acesta masura, deocamdata oamenii cheltuie o pensie sau un salariu in plus sa-si cultive pamantul”. Adiel Florian, administratorul SC Piata de Alimente SA, considera ca masura nu ar trebui introdusa in acesta perioada: “e o piedica ce ii va afecta pe tarani. E destul de grea povara pe producator si asa. Macar daca se lasa o perioada sa se ajunga la o agricultura mai moderna. Dar, asta-i treaba, se scot bani din orice acuma”. Virgil Tantas, directorul Directiei pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Maramures, sustine ca nu s-a luat inca o decizie oficiala legata de mentinerea sau excluderea prevederii din proiectul de act normativ. Oricum, activitatea producatorilor agricoli va fi mult ingreunata de alte prevederi legale care intra in vigoare de anul viitor. Iar in aceste conditii, agricultura profitabila ramane o utopie. “O masura restrictiva!” “Am senzatia ca se experimenteaza tot felul de solutii, care nu se stie unde vor duce. Sectorul cel mai lovit pana acum, agricultura, va fi cel mai lovit si de acum inainte. Noi speram sa se gaseasca solutii pentru ca oamenii sa poata sa prospere si din agricultura. Orice impozit este o piedica, mai ales ca agricultura este in toata lumea subventionata. Dar la noi nu e ca in toata lumea. E o alta masura restrictiva, care nu aduce nimic bun.” - deputatul PSD Ioan Buda Ministerul se opune! “De la Mininisterul Agriculturii nu avem nici o informatie oficiala legata de aceasta prevedere, numai discutiile pe care le-am avut saptamana trecuta la nivelul Secretarului de Stat, care ne-a spus ca Ministerul Agriculturii se opune cresterii si multiplicarii formei de impozitare la terenurile si produsele agrocole. Impozitare era si pana acum, dar numai la anumite produse. Ministerul nu doreste cresterea masei de impozitare, doreste ca acestea sa ramana la nivelul si in forma avuta in 2005. Gheorghe Flutur a trimis o adresa ca se opune acestei masuri. Dar, deocamdata, nu stim daca se renunta la aceasta, sau nu. Eu sper ca masa de impozitare nu se va extinde si ca noua modalitate de subventionare sa creasca productivitatea, pentru ca subventia nu se va mai da pe produs, ci pe teren agricol si pe cap de animal. Adica, subventia va merge la producator.” - Virgil Tantas, directorul Directie pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Maramures. Ioana LUCACEL