Foc incrucisat, tinta APIA

* Scandalul tesut in jurul Agentiei de Plati si Interventie pentru Agricultura Maramures si a „domniei” lui Florin Urs se inteteste * Pe de o parte, controlul intern a scos la iveala o lunga lista de nereguli cu iz penal, care a ajuns pe masa politiei si parchetului * De cealalta parte, firme amintite in raport si personajul principal al scandalului, Florin Urs, contesta modul in care s-au facut verificarile si lanseaza, la randul sau, o rafala de acuze grave. APIA Maramures s-a transformat din agentie de plati si interventie pentru agricultura in agentie de scandaluri cu iz de abuzuri si ilegalitati crase. Singura institutie din judet cu doua randuri de conducere, una „blagoslovita” de minister, alta, de instanta a fost verificata recent de o echipa de la centru. Concluziile raportului, in care se impletesc acuze de plati ilegale, suspiciuni de conflict de interese, primire de foloase necuvenite si frauda au fost prezentate pe larg in numarul trecut al GAZETEI de Maramures. In viziunea echipei de control, principalul vinovat este Florin Urs, directorul executiv demis al APIA. Drept urmare, raportul a ajuns la comisia de disciplina a APIA, care ii va chema pe Florin Urs si pe alti functionari de la APIA Maramures si va decide ce sanctiuni li se aplica. Pe de alta parte, raportul a fost transmis si politiei, parchetului, Curtii de Conturi, Agentiei Nationale de Integritate, Serviciului Antifrauda, Inspectoratului Teritorial de Munca etc. Practic, urmeaza o serie de controale incrucisate, atat la nivelul APIA, cat si la nivelul firmelor amintite in raport, fie la capitolul achizitii, fie la capitolul „suspiciuni de conflict de interese”, pe motiv ca aveau contracte cu APIA, dar si cu fiul directorului Florin Urs. Pe scurt, in povestea conflictului de interese, Urs este acuzat ca: „in calitate de director executiv al APIA Maramures a facilitat si a incheiat contractul de prestari servicii masuratori terestre cu firma SC M.R. MIRA CAD SRL, firma in cadrul careia isi desfasura activitatea fiul sau, Radu Florin Urs. Domnul director precizeaza ca fiul sau a desfasurat activitate si in cadrul firmei SC Tehnocad SRL, firma care a derulat un contract de masuratori terestre incheiat cu APIA in anul 2007”. Aceasta achizitie este cu atat mai interesanta cu cat, documentatia intocmita in 4 septembrie 2009 a ajuns la ofertanti, potrivit documentelor, in 3 septembrie 2009! In schimb, firma castigatoare a primit invitatia in ziua selectiei de oferte, dar, suprinzator, a inceput sa depuna documentatia cu trei zile inainte, desi, teoretic, pe atunci nu avea de unde sa stie ce trebuie sa contina dosarul. In raspunsul transmis comisiei de disciplina, Urs catalogheaza acuzatia de conflict de interese drept falsa, fortata, rauvoitoare si tendentioasa : «„A facilitat“, ce inseamna „a facilitat“ ? Este o afirmatie total gratuita si goala de continut. „A incheiat contractul de prestari servicii masuratori terestre“. In calitate de director executiv am semnat contractul de prestari servicii alaturi de alte persoane responsabile, dupa ce comisia de evaluare a canditaturilor si a ofertelor a stabilit ofertantul castigator. NU am fost implicat, nici intr-un fel, in procesul de verificare si evaluare a candidaturilor si a ofertelor. Fiul meu nu avea interese patrimoniale in nici una dintre firmele care au efectuat masuratori terestre pentru Centrul Judetean Maramures.». Mai mult, Urs nu numai ca neaga acuzatiile dar, la randul sau, acuza noua conducere APIA, dar si echipa de control, care in viziunea lui a blocat activitatea institutiei si a confiscat documente in original! Urs a ridicat o lunga lista de obiectii cu privire la modul de desfasurare a controlului. Mai mult, Urs vorbeste de posibilitatea ca unele documente sa fie modificate sau pierdute: „In perioada 02.07-09.07.2009, dosarele cu documente in original au fost pur si simplu confiscate de comisia de verificare, iar verificarea (daca s-a efectuat?) nu a fost facuta in prezenta responsabilului parcului auto, doamna Crivat Liana. Exista pericolul ca unele documente in original fie sa dispara, fie sa fie inlocuite sau modificate”. Urs e nemultumit si de implicarea personalului APIA in control si se plange ca : «de circa doua saptamani activitatea Centrului judetean APIA Maramures este practic blocata. De cand a inceput controlul, colegii mei nu fac altceva decat xeroxeaza documente si le trimit la APIA – Central. In momentul de fata suntem supusi si altui control de la MAPDR. Echipa de control este in institutie, dar nu a luat legatura cu mine. Toate dosarele sunt intoarse, toate documentele sunt scoase din dosare de diverse persoane, de la parter pana la etajul II. Este o vraiste de nedescris». Vom reveni. Replica TehnoCAD Dupa dezvaluirile de saptamana trecuta, reprezentantii TehnoCAD au explicat care a fost legatura intre societatea lor- Apia si Radu Urs: „in anul 2007, TechnoCAD SA Baia Mare, in asociere cu firma MGGP SA din Polonia a participat si adjudecat licitatia deschisa organizata de APIA Bucuresti pentru atribuirea contractului de "Servicii de Masuratori Terestre pentru controlul pe teren al cererilor de sprijin pe suprafata - Lotul 7" (judetele Bistrita Nasaud, Cluj, Maramures, Salaj, Satu Mare). Lucrarile s-au desfasurat in perioada iulie 2007 - martie 2008 si au fost efectuate de echipe mixte formate din inspectori APIA si operatori masuratori terestre, personal angajat si asigurat de catre firma contractoare. In toate cele 5 judete s-au format astfel de echipe, aproximativ 50, din care 10 in judetul Maramures. Operatorii au fost selectati astfel incat sa posede cunostintele necesare, precum si o conditie fizica corespunzatoare, avand in vedere regimul de lucru mai mult decat solicitant (zi lumina, 6 zile pe saptamana, in orice conditii meteo). Domnul Radu Urs a fost angajat de catre TechnoCAD S.A. cu Contract de Munca pe durata determinata, incepand cu data de 19 iulie 2007 si a incetat activitatea in data de 30 septembrie. De mentionat ca perioada estimata initial pentru efectuarea controalelor pe teren a fost iulie - septembrie 2007, prelungindu-se ulterior la cererea Autoritatii Contractante. Domnul Radu Urs a facut parte dintr-o echipa mixta inspector APIA - operator de masuratori terestre si a efectuat munca pe teren conform planificarii si programului stabilit de comun acord de catre firma contractoare si APIA Maramures, de calitate si cu rezultate corespunzatoare. A fost harnic si disciplinat si nu a beneficiat de nici un fel de regim preferential fata de colegii sai, angajati ai TechnoCAD SA, majoritatea studenti ca si dansul. As preciza ca nu suntem implicati in niciun fel in disputele si controversele existente in prezent in APIA Maramures si nici nu avem vreun interes direct legat de aceasta institutie sau de persoanele care o reprezinta». Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro