Fanfaronada reclamagiilor

Intr-o emisiune televizata, difuzata saptamana trecuta pe Orizont TV, Florin Ma-rinca, patronul complexului Ambassador si unul dintre cei care au dat cu subsemnatul la DIICOT in cazul „GAZETA”, a dezvaluit modul in care au „operat” procurorii. Printre acuze grave la adresa noastra, Marinca a „scapat” si cateva detalii care ridica semne de intrebare in legatura cu ancheta. Imediat dupa retinerea si ulterior arestarea directorului general al GAZETEI de Maramures, Dan Parcalab, au aparut reactii in mass-media locala. In urma acestora, au iesit la iveala o serie de detalii care au inceput sa dezlege misterul care plana asupra anchetei, dar si sa ridice semne de intrebare cu privire la anumite aspecte ale acesteia. In cadrul unei emisiuni-maraton difuzate pe postul local de televiziune Orizont TV, s-au facut declaratii socante. Potrivit omului de afaceri Ioan Moldovan, unul dintre cei care a incurajat demersurile de „ingropare” a GAZETEI de Maramures a fost tocmai consilierul local Mircea Dolha, trimis in judecata de procurorii DNA pentru trafic de influenta: „Inainte de Craciun a venit la mine in birou domnul Dolha, consilierul, patronul de la Maruani. Bazati-va pe sinceritatea care o afirm acuma. Va spun, pe cuvant, l-am mai vazut o data inainte. Zice: Domnu’ Moldovan, am auzit ca ati avut probleme cu domnul Parcalab, ca nu stiu ce, ca uite dom’le ce-a facut. Nu stiu daca Dolha e implicat in toata treaba asta. I-am spus ca am fost mai demult sunat de directorul general de la societate (REMAT, n.red) si ca-i dau numarul de telefon. Zice: Nu stiti altceva? I-am spus ca nu si ca asta-i treaba. Probabil a plecat dezamagit”. Cireasa de pe un tort otravit Insa cireasa de pe tort a oferit-o invitatul emisiunii, Florin Marinca, patronul complexului Ambassador si subiectul mai multor anchete ale GAZETEI. Pozand cand in victima, cand in erou, Marinca a povestit cum a ajuns sa depuna plangere: „Prima data cand au venit n-am fost, a doua oara am fost. Prima data cand au venit, nu m-au chemat. Eram cam al 14 – 15-lea pe lista. A doua oara, m-am dus la invitatia domnului procuror. Am intrebat despre ce este vorba si au spus ca despre Dan Parcalab. Le-am spus despre ce am avut de spus, dar i-am intrebat de unde au stiut de mine, cine m-a no-minalizat pe mine? si au zis Dom’le e foarte simplu. De pe Internet am citit, pentru ca noi avem de la Cluj foarte multe reclamatii. Deci acolo s-a-ntamplat, nu aici in Baia Mare. Deci, la Cluj aveau reclamatii de la multi patroni ca-i santajeaza respectivii. Noi ii urmarim de un an si jumatate. Le-am ascultat telefoanele, chestii, socoteli. si atunci mi-am zis: da, e clar. Le-am aratat ziarele (ca le-am dus cu mine) si au zis stiu dom’le, le-am citit. Am dat declaratia si le-am spus ca doresc sa se faca dreptate. Daca e de vina, sa plateasca, daca nu e de vina, sa fie liber. Acolo am vazut oameni super seriosi, cu functii mari, cu par alb, peste 50 de ani. si de pe vremea lui Ceausescu si acuma tot cu functii mari. Directori, generali de institutii, de firme, de mama dracului. Toti erau acolo si dadeau declaratii sau plangeri pe rupte. si am intrebat: Domnule, vad ca aveti oameni seriosi. si au zis: Da, au patit-o. Iar atunci am intrebat: Sunt oameni care au declarat? Iar raspunsul a fost: Dom’le, dumitale n-ai declarat mai nimic. Deci, eu n-am avut o declaratie asa de grozava. Eu am fost acum aproape doua luni. Procurorii au fost in Baia Mare de vreo 5 sau 7 ori. Tinta au fost si alti oameni de la Gazeta si am fost intrebat si de alti oameni de la alte cotidiene daca au legatura cu Dan Parcalab in anumite chestii, cert este ca au intrebat de alti doi ziaristi din Baia Mare si am zis ca nu stiu, nu cunosc. si au intrebat de 3 de la Gazeta”. „Nu am dat bani!” Mai mult, Marinca recunoaste ca nu a dat bani GAZETEI de Maramures: „Eu am spus ca nu am dat bani, in primul rand ca n-aveam de unde, ca de aia nu s-a nici oprit. Ca daca dadeam bani, se oprea, nu mai scria”. Insa, Marinca s-a constituit parte civila in proces, solicitand daune morale, desi nu Dan Parcalab este semnatarul articolelor legate de afacerile sale si publicate in GAZETA. Mai mult, Marinca a omis ca, asa cum semnaleaza si pu-blicatia noastra, directorul general nu raspunde nici civil, nici penal pentru articolele aparute in GAZETA. Totusi, Marinca e convins ca i se cuvin daune morale importante: „M-am constituit parte civila la proces si cer daune de un miliard de lei care reprezinta daune morale asupra firmei mele, asupra imaginii mele, a suferintei familiei mele si a mea. Daca castig ii dau la caminul de batrani din Baia Sprie ca n-o sa iau bani de la murdari. Eu nu iau bani de la murdari”. Dincolo de faptul ca, asa cum afirmase in cadrul emisiunii si scriitorul Marian Ilea, „felul in care il percepe Florin Marinca pe Dan Parcalab tine din cate am sesizat eu, de un soi de ura si revansa personala”, afirmatiile patronului de la Ambassador si catalogarile gen „murdari” tind inspre insulta si calomnie. Oricum, daca legea se aplica echitabil in Romania, atunci fiecare va raspunde pentru faptele si declaratiile sale! GAZETA de Maramures