Fanfaronada lui Zgarciomanel

Conducerea Consiliului Judetean Maramures si-a facut public raportul de activitate pe anul 2005. Din document reiese ca Marmuresul „traieste bine” si e doldora de proiecte, dar bunastarea nu e resimtita si de comunitatile locale. Primarii declara ca n-au beneficiat nici macar de vizita presedintelui CJ, daramite de sustinerea acestuia, si nu inteleg de ce raportul cuprinde si realizarile lor. Dupa ce a ajuns la conducerea Consiliului Judetean (CJ), Marinel „Zgarciomanel” Kovacs a incercat sa convinga ca va servi interesul celor multi. Principalul argument: nu are afaceri, nici firma, deci nu isi urmareste interesele personale (ca si fostul presedinte al CJ, Alexandru Cosma). Si s-a tinut de cuvant: nu a facut nimic pentru el, dar n-a facut mare lucru nici pentru judet. Insa a facut un raport de activitate. Plin de laude. Ba mai mult, incercand sa-si dovedeasca performantele, si-a atribuit si realizari care nu-i apartin. Batuta pe loc Pe langa datele legate de coordonarea activitatii institutiilor publice, vizitele in strainatate sau participari la diferite intruniri, bilantul lui „Zgarciomanel” atinge si subiecte fierbinti: fondurile sau proiectele de infrastructura ale judetului. Dupa calculele CJ, sumele suplimentare intrate in vistieria judetului in 2005 se cifreaza la 648 miliarde de lei vechi, iar Maramuresul se situeaza printre primele trei judete din tara la acest capitol! Initial, am vrut sa-i trimitem scrisori de multumire presedintelului CJ, sa dam slujbe sau sa invitam Ansamblul Transilvania si sa „tragem” un chef. Apoi am intrebat cativa primari si am aflat ca lucrurile stau… altfel. Gheorghe Visovan, primarul din Rozavlea a declarat: „probabil altii au resimtit fondurile astea, noi nu. Bugetul pe 2005 a fost de austeritate”. Liviu Lazarciuc, primarul din Bocicoiu Mare e la fel de „multumit” de sprijinul acordat CJ: „avem probleme si le-am tot ridicat, dar rezultatul a fost… batuta pe loc.” Regretandu-l pe baron Bilantul lui Kovacs face trimiteri si la deplasarile in tara si strainatate. Din pacate, voiaj-apetitul presedintelui nu e la fel de ridicat cand vine vorba de vizite in judet. Ioan Stegeran, primar in Farcasa, a spus ca „Zgarciomanel” nu i-a vizitat comuna, desi in raport e trecut si un proiect de alimentare cu apa: „proiectul e din timpul lui Cosma. Sa ma sprijine? Am cerut bani pentru Sapard, dar nu s-a putut. Am facut un studiu de fezabilitate pentru electrificarea unei zone si trebuia avizul lor. S-au gandit daca sa semneze sau nu. Probabil e greu si de semnat... Slabut stau lucrurile la nivel de judet.” Nu e de mirare ca unii incep sa-l regrete, culmea!, pe Cosma. Cat despre Marinel, primarii sunt de acord intr-o singura privinta: e un bun profesor. Dar vorba unui ales local: si Iorga a fost un mare intelept, dar un slab prim-ministru. Dezinteres total! Pe lista reusitelor lui Kovacs, exista si „realizari de locuinte”: continuarea lucrarilor la un bloc si receptionarea a 56 de apartamente construite prin ANL in Sighetu Marmatiei. Din raport aflam ca Sighetului i-au revenit 4 miliarde pentru o scoala si o sala de sport. Numai ca primarul Eugenia Godja are alta varianta: „pentru scoala au adus 4 miliarde, pe care le-au trecut ca fiind datorii. Pentru blocuri n-au facut nimic. Sunt realizarile noastre! Nu stiu despre ce sala de sport e vorba, in Sighet sunt trei sali, facute de noi. Inaintea sedintei de buget, am spus ca sunt institutii ce apasa bugetul Sighetului, dar sunt de interes zonal (spitalul, muzeul, scoala populara de arta). S-au multumit sa-si noteze si sa nu faca absolut nimic. Ii acuz de un dezinteres total pentru problemele noastre. Am mai spus: pentru CJ, Sighetul nu exista!” Bilantul vicepresedintilor Spre deosebire de raportul lui Kovacs, bilantul lui Pamfil Bercean, vicepresedinte CJ, e concis si enumera doar realizarile sale, fara a-si atribui lauri pentru proiectele altora. Activitatea pe 2005 a fost structurata in jurul unor puncte importante: colaborarea cu consiliile locale, vizite in teritoriu, lobby pentru atragerea de resurse financiare, initierea unor manifestari si concursuri, participari la diferite evenimente, monitorizarea activitatii Ansamblului Transilvania, sustinerea sportului la nivel judetean etc. Celalalt vicepresedinte, Emil Marinescu, nu are inclinatii doar spre dans si petreceri, ci si spre plimbari. Raportul sau de activitate se rezuma la participarile la diferite sedinte, comitete, comisii, consilii, delegatii si activitati locale. In bilant se regasesc si participarile la zilele oraselor si chiar la targurile de animale. Marinescu enumera si alte activitatii, gen completare de documente, urmarirea unor investitii etc, dar n-am regasit nici o initiativa proprie. Ba mai mult, el spune ca, in timpul inundatiilor a fost prezent si a coordonat actiuni de salvarea a bunurilor, inlaturarea efectelor si asigurarea populatiei cu apa si hrana! Raportul mai cuprinde laude la adresa institutiilor din subordinea lui si regretul ca nu a putut solutiona decat in mica masura problemele cetatenilor, pentru ca acestea nu intrau in atributiile lui. Unde au mers 648 de miliarde? Pe proiecte, ca doar Kovacs n-are firma! Intr-o anexa o raportului, sunt enumerate pe langa proiectele initiate de Cosma, cele pentru refacerea infrastructurii afectate de inundatii, fondurile pentru drumuri sau cele pentru biserici, si realizarile altora. Ce a facut Kovacs pentru ca Baia Mare, de exemplu, sa obtina o finantare de 2,5 milioane RON? A semnat! „Toate solicitarile care pleaca de la comunitatile locale trebuie aprobate de CJ sau prefect, dupa care ajung la Guvern, de unde se aloca suma respectiva pentru anumite obiective. Contributia lor (a CJ, n.red.) pentru acesta suma e la stadiul de semnatura”, a spus Cristian Anghel, primarul Baii Mari. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro