Executare la Borsa

In zona Borsa-Moisei circula multe povesti cu ceea ce presa a numit „mafia locului”. De la lemn, la afaceri cu droguri, de la masini de lux, la trafic de carne vie, pana la afaceri imobiliare. Unii afaceristi detin blocuri intregi, pamanturi si alte bunuri pe care nu le poti dobandi cinstit intr-o viata de om, daramite in anii de dupa Revolutie. Din Borsa, orasul celor 15.000 de mineri plecati la munca in Italia, ne-a parvenit un caz interesant. Stela Bruma, o femeie de peste 50 de ani, si-a pierdut apartamentul la „loteria intereselor” si din cauza unei casnicii ratate. O poveste trista, dar des intalnita, din care de obicei pierd cei slabi, cei fara bani si fara sprijin. Story trist Familia Bruma a avut un apartament cu patru camere in buricul orasului Borsa (femeia sustine ca acum apartamentul are o valoare de aproape 1 miliard de lei). La sfarsitul anilor ’90, Ioan Bruma imprumuta 6.000 de dolari la Iacob Horj. Potrivit declaratiilor femeii, ea nu a stiut de aceasta datorie. Pentru a scapa de restituirea banilor, Bruma-sotul ii ofera lui Horj apartamentul. Intre cei doi are loc incheierea unui contract v/c, iar Horj s-a intabulat pe imobil fara stiinta femeii. Apoi, sotii Bruma au divortat, iar plata datoriei, respectiv problema apartamentului, a ramas in sarcina Stelei Bruma. Aceasta, cand a aflat de afacerile sotului, l-a actionat in judecata pe Horj. Un proces care s-a intins din 2002 pana acum, fara a se ajunge la o solutie, cel putin logica. „In 2002 am aflat ca sotul meu a vandut apartamentul proprietatea mea lui Horj, pentru modica suma de 6.000 de dolari, si chiar s-a intabulat pe el. Acest lucru a fost posibil din cauza sentintei din 2002 a Judecatoriei Viseu care a validat un contract de vanzare/cumparare incheiat intre sotul meu si Horj, fara consimtamantul meu! Este suspect ca judecatorul nu a sesizat ilegalitatea contractului”, spune femeia. Recursul Nemultumita de solutia Judecatoriei Viseu, Stela Bruma face recurs. Tribunalul Maramures anuleaza sentinta de la Viseu si dispune revenirea proprietatii conform CF anterior (adica, se ajunge la situatia de dinaintea vanzarii facuta de Bruma-sotul). Apoi, are loc un alt proces, la Viseu. Sentinta instantei din Viseu arata ca apartamentul a fost dobandit in timpul casatoriei celor doi soti si il atribuie Stelei Bruma, pe care o obliga la plata sumei de 250 de milioane de lei (estimarea apartamentului, facuta de Instanta, a fost de 500 de milioane) catre Horj, in contul datoriei sotului catre acesta. Stela Bruma nu este de acord si face apel la Cluj. Povestea continua cu Horj in rol de actor principal. Acesta se adreseaza Curtii de Apel Cluj si, fara a judeca deciziile magistratilor, facem cateva precizari. In intampinarea formulata de Horj la Curtea de Apel, acesta spune ca a fost imputernicit de Ioan Bruma sa-i reprezinte interesele. Horj mai cere respingerea apelului pe motiv ca Bruma-sotia nu a facut dovada faptului ca a avut o contributie proprie la achitarea costului apartamentului. Stela Bruma spune ca „la Viseu s-a facut o escrocherie. Eu am vrut sa demonstrez cum a fost cumparat apartamentul, dar nu am fost luata in seama. Nu s-a tinut cont de actele mele.” La randul sau, femeia a facut o completare la Curtea de Apel, motivata prin faptul ca Horj nu a solicitat niciodata sa fie obligata la plata vreunei sume de bani catre fostul ei sot cu titlul de datorie, iar apoi acea suma sa ii fie acordata lui in contul celor 6.000 de dolari. Explicatii Cazul e incurcat din cauza multelor procese si a situatiei dintre fostii soti. In mod normal, separat de procesul de divort ar fi trebuit sa aiba loc un proces de partaj, care ar fi transat problema proprietarului apartamentului. Stela Bruma sustine ca a incercat in cadrul proceselor sa demonstreze ca apartamentul este al ei in proportie de 87%, dar nu s-a tinut cont de dovezile sale. „Imi este si frica. Am fost amenintata, Horj este un om puternic si are usile deschise peste tot. Cum sa te pui cu el?”, s-a intrebat Stela Bruma. Femeia ne-a aratat actele pe care le are. Potrivit acestora, apartamentul a fost cumparat in 1991 pe numele lui Ioan Bruma, cu rate de 1.400 de lei pe luna, timp de 13 ani. Sotul a platit ratele pana in 1995, respectiv suma de 60.000 de lei din cei 202.000 de lei (pretul total al apartamentului). In 1995, Stela Bruma primeste de la mama sa un cec cu suma de 250.000 de lei si achita in doua rate tot creditul pentru apartament. Cei 60 de mii reprezentand contributia ambilor soti, fiecaruia dintre ei ii revine jumatate din aceasta suma. Matematic, rezulta ca Ioan Bruma a contribuit cu 13% la plata casei. In concluzie, dupa divort, aceasta ar fi suma pe care o poate invoca. Executarea Procesul continua, dar la Borsa lucrurile s-au precipitat. Horj apeleaza la executorul judecatoresc Dorel Anitel. Stela Bruma a declarat ca actiunea a fost demarata rapid: „executorul a intocmit acte fara sa ma anunte. A parcurs etape imaginare, respectiv ca a scos apartamentul la licitatie, ca nu s-a prezentat nimeni si a redus pretul la 376 de milioane de lei. Executorul, stiindu-se sub protectia lui Horj, a si intocmit actele de adjudecare cu toate ca actiunea civila se gaseste in cercetare la instante superioare. Eu nu ii datorez nici un ban lui Horj. Daca fostul meu sot ii datoreaza, sa-l urmareasca pe el, dupa ce se va respecta legea privind partajarea bunurilor comune.” Toate acestea se intamplau la sfarsitul anului 2004, inceputul lui 2005. Prea multe nu s-au schimbat in derularea procesului inca neincheiat. Cu toate acestea, in 8 iulie, executorul Anitel insotit de politistul Sorin Coman s-au prezentat la ora 7 dimineata si au evacuat-o pe femeie din apartament. In procesul verbal se spune ca femeia a fost violenta, ca nu a vrut sa paraseasca apartamentul si ca a fost nevoie de inca sase (!) persoane care au „pus umarul” la evacuare. Bunurile femeii au fost scoase in strada. In momentul de fata sta pe unde apuca. Precizam ca Stela Bruma are 50 de ani, 54 de kilograme si este maruntica. Nu am inteles de ce a fost nevoie de opt barbati „inalti ca bradul” pentru a evacua o femeie amarata. Si batuta? Mai mult, Bruma sustine ca a fost agresata (batuta) de politist, si are un act medical (trimitere la medicul legist) in care se mentioneaza: contuzie pe antebrate, lateral, escoriatii brat drept, escoriatii zona frontala. „Cum se poate sa fiu bruscata in halul acesta. Nu mai este lege in tara? Si Politia tine cu cine?”, se intreaba retoric femeia. Intrebarea o punem si noi comisarului sef Ioan Isac, comandantul IJP Maramures. Daca se adevereste ca un politist a agresat o femeie, e grav. De aceea solicitam o ancheta pentru limpezirea situatiei. Ce spune Iacob Horj? Referitor la aceasta tranzactie, Iacob Horj a declarat: „dupa ce amandoi (sotii Bruma, n.red.) au mancat banii mei, acum ma lupt sa recuperez. De 7 ani umblu sa iau inapoi ce este al meu. Nu am facut nici o intelegere cu nimeni, femeia este un pic dusa de acasa. I-am oferit bani, dar nu a vrut sa-i ia. A venit si fiul ei din Italia si a vrut sa plateasca el datoria de 6.000 de dolari. Mi-a spus ca mama lui nici nu l-a lasat in casa, ca nu a fost de acord, asa ca a renuntat. Eu ce sa fac? Sa raman cu paguba dupa ce ei au mancat banii mei? Nu m-am dus la executare, deoarece stiam ca va inventa povesti cu bataie, chestii din astea. Sunt inventii!” Nicolae TEREMTUS