• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Miercuri , 24 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 15 Iunie , 2009

Eurolehamitea

* Absenteism, acuze de frauda, „vot la gramada”, lehamite, legi incalcate. Pe scurt, rezultatele unui scrutin care arata ca, desi suntem europeni in acte, tot romaneste votam. Sau, mai bine zis, nu votam, pentru ca Maramuresul s-a situat la coada clasamentului privind prezenta la vot. Nici UE nu ne mai salveaza de lehamite! A demonstrat-o din plin filmul alegerilor europarlamentare de duminica trecuta, devenita dupa anuntarea rezultatelor „duminica neagra a politicii romanesti”. Al doilea scrutin pentru alegerile europarlamentare a coincis cu marea sarbatoare religioasa a Rusaliilor, asa ca s-a prezis din timp o prezenta scazuta la urne, pe motiv de „mini-vacanta”, canicula etc. De fapt, romanii nu s-au prezentat la urne fie din dezinteres si lehamite, fie pentru ca nu au incredere in clasa politica sau nu doresc sa legitimeze cu votul lor o lista de semi-analfabeti, extremisti si incompetenti. De altfel, odata cu alegerile de duminica, s-a „brevetat” un nou tip de vot de blam: in dreptul „votului in alb”, pasibil de fraudare, multi dintre romani au scris „niciunul de mai sus”. Mai mult, modul de derulare a alegerilor de duminica trecuta demonstreaza ca, europeni sau nu, tot romaneste votam. Si tot romaneste gestionam alegerile. Cat a fost ziua de lunga, Birourile Electorale Judetene au fost asaltate cu acuze de frauda. Cei mai multi dintre romanii care s-au prezentat, totusi, la vot au intrat in cabine fara sa fi raspuns inainte la intrebarea: „Eu cu cine votez?”. Altii au plecat sa puna stampila decisi sa-i voteze pe Iliescu, Antonescu sau Basescu, confundand europarlamentarele cu prezidentialele. La orele diminetii, satele maramuresene erau pustii. Doar afisele electorale, lipite in graba inclusiv pe cosuri de gunoi, mai aratau ca ni se cere din nou sa ne „exercitam dreptul constitutional de a vota”. Pentru cine si mai ales de ce, nu s-a mai chinuit sa explice nimeni. Maramuresenii spun ca s-au informat cu privire la alegeri de la televizor, de la piata sau de la analistii satului, deoarece candidatii nu s-au inghesuit sa le explice care-i treaba cu Parlamentul European. Mai mult, in ciuda scrutinelor pe „banda rulanta” din ultimul an, vechile probleme au ramas: afise langa sectiile de votare, restrictionarea votului prin intermediul urnei mobile din cauza obligativitatii unui certificat medical, incurcaturi, acuze de frauda si lipsa de transparenta. Organizarea scrutinului in Maramures a pornit cu stangul, demonstrand ca vechile tare din epoca comunista raman. La sedinta de instruire a presedintilor sectiilor de votare, s-a explicat ca accesul presei in sectii ramane la latitudinea presedintilor. De parca articolul care prevede ca legea e pentru toti poate fi sters cu buretele sau de parca europarlamentarele au dreptul sa legitimeze apucaturile dictatoriale. In fine, semn ca desi ne alegem reprezentantii in Parlamentul European pentru a doua oara, tot n-am scapat de apucaturile comuniste, un presedinte de sectie s-a ridicat in picioare si a explicat ca nu va permite accesul ziaristilor, pentru ca asa vor muschii lui de ofensat, caruia presa nu i-a reprodus intocmai minunatul discurs rostit undeva, candva. Mai mult, mai marii peste gestionarea alegerilor au demonstrat ca nu numai la legislatie nu se pricep, ci nici la numarat. In unele sectii, in loc de 500 de buletine/pachet, au ajuns 526 de buletine. Noroc cu constiinta presedintilor, care a salvat situatia. O alta problema generala a fost depozitarea stampilei de control, mai ales ca legea nu precizeaza clar unde trebuie depusa aceasta si stirile au vuit despre presedinti de sectii arestati sau amendati pentru ca au dus stampila acasa. Pana spre dupa-amiaza, Maramuresul a fost codas la prezenta, pentru ca in final sa ocupe pozitia 37, cu un procent de 22,51%. In comuna maramureseana Sisesti, la ora 10, abia votasera 30 de persoane. Presedinta sectiei de votare a explicat ca: „Lumea vine la vot dupa biserica”. In Cavnic, pe la orele 11, procentul de prezenta la vot era la fel de scazut: 50 de votanti din 1838 inscrisi pe liste. Pe langa biserica, maramuresenii au motivat ca nu merg la vot ba din cauza de vreme buna, ba de LOTO, pe principiul: „Mai degraba castigam potul cel mare, decat sa castigam ceva ca mergem la vot”. Intr-o „tabara” de rromi asezata la intrarea in Cavnic, subiectul alegerilor era insa dezbatut fierbinte. Cand aude de alegeri, Aghistina Bondis, mama a zece copii, isi ridica mainile-n cap: „M-am jurat ca nu mai marg veci la vot. Dupa ce m-oi duce? Am fost numa sa-l aleg pa primaru nost, de Coroieni. Pa el l-as vota si la Parlamentu’ European, de s-ar putea. Dupa ce sa marg la vot, ca nu ne da nimeni nimic? Ia, umblam dupa fier vechi, ca altfel n-am ce sa dau de mancare la copii”. Cum votul nu le poate aduce castig, un rrom se apropie de masina si ne face o propunere: „Daca-mi dati un pix, o hartie si un milion, va scriu tat-tat despre tigani”. Castiguri nu asteapta numai rromii. In Fauresti, un grup de batrane care se intorceau de la biserica, nedumerite de multimea care se adunase in jurul nostru pentru discutii, intreaba: „Da’ sa da ceva pentru vot?”. In acelasi sat, pe la orele amiezii trecusera pe la sectia de votare doar batranii: „Noi am fost, altii nu, care cum. Di ce sa marga ominii, daca numa’ rau fac? Ma tem ca si in Parlamentu’ European s-or purta ca-n aista de la Bucuresti: or casca si s-or scarpina”, spune cu naduf Vasile Gherghel, un batranel de 76 de ani. Intre timp, Gheorghe Tiran, chemat si el in „Poiana lui Iocan”, ne spune incruntat ca se teme de fraude. Ca asa a auzit la televizor. Cat despre tineret si absenteism, Vasile Danciu crede ca: „Tineretu’ nu mere nici la biserica, nici la vot, numa’ la disco. Acolo, la bara”. Ciudat, parca se spunea ca si „politicii” ii sta bine la bara... In Laschia, la orele amiezii, ulita satului era pustie. Din cauza de absenteism, probabil, nu a mai remarcat nimeni nici afisele, nici bannerele plasate foarte aproape de sectia de vot. Deh, daca oricum nu trecea nimeni sa le vada... In Copalnic Manastur, aceeasi situatie, afise langa sectie, teresa si bisericile, pline, sectiile de vot – goale. Oricum, nici cei care au votat n-au prea inteles de ce. Si mai ales ce castiga. Eternele probleme In Tautii Magheraus, s-a primit o sesizare cu privire la un local situat in apropierea sectiei de votare, in care era mare chef mare. In urma verificarilor, „S-a constat ca este vorba despre sarbatorirea zilei de nastere a proprietarului. Politia a dispus oprirea petrecerii private, inchiderea unitatii si sanctionarea cu suma de 1500 lei a proprietarului localului”. Biroul Electoral Judetean a fost sesizat de catre o persoana fizica ca primarul localitatii Botiza, Ioana Trifoi, intreprinde activitati de propaganda electorala. Presedintele BEJ a solicitat Inspectoratului Judetean de Politie sa ia masurile care se impun pentru solutionarea reclamatiei. A fost depusa o sesizare la adresa unui cetatean din comuna Baita de Sub Codru, care sfatuia cetatenii cu cine anume sa voteze la alegerile europarlamentare. Presedintele sectiei de votare din Mara a facut o sesizare, avand suspiciuni de „turism electoral”, dupa ce cu putina vreme inainte de inchiderea urnelor, un grup de 20 de oameni a cerut sa voteze. Si predarea proceselor verbale s-a facut cu greutate. Obositi si „inarmati” cu buletinele de vot, presedintii celor 382 de sectii de votare au fost nevoiti sa vina in toiul noptii la Baia Mare. Mai mult, un proces verbal incheiat in Cavnic a trebuit refacut, iar intr-un alt caz, cei care trebuiau sa predea procesele verbale au... adormit. A fost nevoie sa se sune dupa ei pentru a preda documentele. Rezultatele oficiale * Din totalul de 423.761 de maramureseni inscrisi pe liste (dintre care, un cetatean din Cavnic inscris pe liste speciale), au votat 100.135; * Din numarul total al voturilor exprimate, doar 96.944 au fost valabile, 3.184 fiind nule; * PD-L – 29,51% - 28.616 voturi; * PSD+PC – 25,24% - 24.475 voturi; * PNL – 16,51% - 16.010 voturi; * UDMR – 9,95% - 9.650 voturi; * PRM – 9,66% - 9.366 voturi; * Elena Basescu – 5,08% - 4.925 voturi; * PNTCD – 2,13% - 2.068 voturi; * Forta Civica – 0,89% - 869 voturi; * Pavel Abraham – 0,99% - 965 voturi. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.