Escrocat, cu voie de la Procuratura

Oameni ai legii din Viseu militeaza pentru legiferarea falsului Cooperativa “Creditul Viseuan” a pagubit peste 30 de oameni, unii dintre acestia decedand sau fiind scosi afara din propriile locuinte dupa ce au ajuns victime ale acestei societati de creditare. Cu ajutorul falsurilor intocmite de executorii judecatoresti si contabila societatii, “Creditul Viseuan” si-a intabulat proprietati de miliarde (cu care s-au gajat credite de 50 de milioane). „Celebrul” procurorul Vasile Pop inchide ochii la toate falsurile si abuzurile executorilor, emitand NUP-uri pe banda rulanta. Cum poti pierde o casa (cu anexe) si teren, care valoreaza peste 3 miliarde lei, pentru un credit banal de 50 milioane lei, pe care l-ai rambursat si pentru care ai platit toate dobanzile si penalitatile? Incredibil de simplu. La inceputul anului 2000, AF Tomoiaga Stefan din Moisei a solicitat Bancii Populare “Fortuna” un credit de 150 milioane lei. Initial s-a aprobat un credit de 50 milioane lei, urmand ca restul sa se dea ulterior. Sotii Tomoiaga, cei care detineau AF-ul respectiv, au incheiat un contract de imprumut pentru cele 50 de milioane (bani necesari achizitionarii de material lemnos), cu o dobanda imensa, de 79% pe an, si au garantat imprumutul cu casa de locuit, printr-un contract de garantie imobiliara. In urma acestui credit, Stefan Tomoiaga a restituit bancii 41 de milioane lei, in mai multe transe. Spre sfarsitul anului, Banca Populara “Fortuna” Baia Mare s-a divizat in mai multe cooperative de credit, filiala de la Viseu devenind Cooperativa de Credit “Creditul Viseuan” si si-a schimbat sediul. Tomoiaga nu a fost anuntat de aceste schimbari si nu a stiut unde sa plateasca. Dupa cateva luni de neplata, au inceput problemele. Falsul executorului La scurt timp, a intrat in scena executorul judecatoresc Ioan Bucur, care a trimis familiei Tomoiaga o instiintare de publicatie la vanzare imobiliara, pentru neplata creditului. Insa Tomoiaga nu a primit nimic, factorii postali semnand in locul sau pentru primire. Cu alte cuvinte, pentru cele 50 de milioane neachitate in intregime (devenite acum peste 100 milioane, prin penalitati peste penalitati), Tomoiaga se afla in situatia de a pierde casa si terenul. In 2002, executorul judecatoresc a scos la licitatie casa, anexele si terenul, prin publicatii la vanzare repetate, la pretul subevaluat de 70 de milioane lei (in conditiile in care expertii bancii, la acordarea creditului au evaluat doar casa la pretul de 300 milioane lei!). La licitatie nu s-a prezentat nimeni, asa ca executorul Bucur a intocmit... un fals. In biroul sau a redactat un proces verbal in care arata ca in fata sa s-au prezentat Stefan Tomoiaga si Simion Pop (presedintele Cooperativei “Creditul Viseuan”) si ca acesta din urma a solicitat ca in contul debitului de 164 milioane lei sa preia imobilele cu care Tomoiaga a garantat creditul. Din procesul verbal reiese ca Tomoiaga e de acord cu acest lucru. Numai ca, acest act e un fals evident, el nefiind semnat de Tomoiaga si nici de Simion, pentru ca nu au fost prezenti. In baza procesului verbal, Cooperativa “Creditul Viseuan” si-a inscris imobilele (casa de locuit, anexe si teren) in cartea funciara, “expropriindu-l” pe Tomoiaga! Vine Lesca! Actul respectiv e lovit de nulitate absoluta, asa cum avea sa constate si instanta de judecata cativa ani mai tarziu. El nu poarta semnatura celor mentionati ca fiind prezenti (lipsind astfel acordul de vointe necesar incheierii unui act). Mai mult, el mentioneaza gresit anexele si terenul, ca facand obiectul contractului de garantie, pe cand creditul a fost gajat doar cu casa de locuit. In 2004, Tomoiaga a fost citat la Judecatoria Viseu de Sus pentru evacuare. Desi el a solicitat anularea actului, instanta s-a facut ca nu vede falsul si i-a respins actiunea, emitand o sentinta dubioasa, antedatata pe 25 februarie (desi fusese emisa in 24 martie!). Tomoiaga a declarat apel, dupa care a depus denunt penal pe numele executorului Ioan Bucur (si procesul civil s-a suspendat pana la solutionarea denuntului). Povestea denuntului este interesanta si il are in prim plan pe procurorul viseuan de renume, Vasile Pop, zis Lesca. Dupa o „analiza minutioasa” a dosarului, Vasile Pop s-a convins ca actul este in regula si i-a dat lui Bucur un NUP (neinceperea urmaririi penale). Dar pe Pop cine sa-l verifice? El face si desface tot pe la Viseu. Terminator II Sesizand influenta asupra justitiei, Tomoiaga a acceptat sa plateasca toata suma solicitata de Creditul Viseuan, inclusiv dobanzi si penalitati. A fost la munca in strainatate si a strans cateva mii de euro. Din cele 164 milioane lei, a achitat initial 90, semnand un angajament pentru restituirea diferentei. Dupa doua luni, a achitat si cele 66 milioane lei ramase. Insa, in iulie 2005, Floare Pascu, contabila sefa a Cooperativei, a cerut evacuarea lui Tomoiaga. Motivul? Incredibil: casa, anexele si terenul nu valoareaza doar 164 milioane, ci 625 milioane! Un alt act cu conotatii penale. Pentru ca in momentul semnarii angajamentului si achitarii primelor 90 de milioane, lui Tomoiaga nu i se comunicase acest lucru. Mai ales ca anexele si terenul ii fusesera luate cu japca. In baza acestei smecherii contabile, Curtea de Apel de la Cluj a inchis ochii la solicitarile lui Tomoiaga de a anula intabularea imobilelor sale. A fost randul unui alt executor judecatoresc sa intre in scena (intre timp, Ioan Bucur a fost exclus din randul executorilor pentru o serie de fapte penale). In noiembrie 2005, executorul Dorel Anitas, insotit de Vasile Tomoiaga, viceprimar in Dragomiresti, si de fortele de ordine, a spart usa casei lui Tomoiaga si a scos in curte mobila, covoarele, hainele, distrugandu-le. Cauta bani. In tot acest timp, l-au prins pe Tomoiaga, ca pe ultimul infractor, l-au trantit la pamant si l-au tarat in afara curtii, dupa care l-au adus inapoi. Apoi, “oameni legii” au plecat. Lesca revine Aceasta operatiune, sinonima cu un jaf, nu are nici un suport legal, simpla cerere a contabilei neputand fi un titlu executoriu. Mai mult, procesul se afla pe rolul Curtii de Apel Cluj, asteptand o finalitate. Tomoiaga a depus un denunt penal (pentru distrugere) impotriva executorului Anitas si a viceprimarului Tomoiaga (care nu intelegem ce cauta acolo). Dosarul a ajuns exact unde trebuia, la Grigore Mihali, politist din Moisei, care se face si el vinovat de un fals. A semnat procesul verbal intocmit cu ocazia descinderii fortosului Anitas, desi nu a fost prezent. Inutil sa mai spunem ca si aceasta plangere, ajunsa la Parchet, a fost solutionata de procurorul Pop Vasile tot cu un NUP, rezolutie confirmata si de procurorii Parchetului Maramures. Motivul - lipsa de probe. Vom reveni. Tot incredibilul din lume “Este incredibil ce se intampla! Am sesizat DGA, pe ministrul Monica Macovei, CSM, Camera Deputatilor, Ministerul de Interne. Fara nici un raspuns. Acum locuiesc doar intr-o magazie, de 4 x 4m. Cu sotia si patru nepoti minori. Eu sunt bolnav cu inima, chiar am lesinat dupa interventia executorului si m-am trezit doar la spitalul din Borsa. Acum am cerut Tribunalului Maramures sa ma lase sa imi iau din propria casa frigiderul si masina de spalat. Traiesc in conditii subumane din cauza numeroaselor falsuri care s-au facut si care nu intereseaza pe nimeni. Am platit de cateva ori valoarea creditului si am ramas si fara casa. Nu doar eu am fost escrocat. In situatia mea sunt peste 30 de persoane din zona. Unii chiar au decedat din aceasta cauza”, a declarat Tomoiaga. Pentru el, vestea buna este ca Judecatoria Viseu a reusit performanta de a admite ca procesul verbal al executorului Bucur este nul si a anulat intabularea. Insa, Cooperativa a declarat recurs. Tot printr-un act fals (cererea de recurs este semnata in numele presedintelui Simion Pop, dar nu e semnatura sa). Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro