Dumitru Matei - soluþii pentru criza economica

* Dumitru Matei, om de afaceri cunoscut, consilier local si unul din liderii PSD Maramures este un rebel, un contestatar al situatiei economice actuale. Obisnuit cu mediul de afaceri, respectiv cu rigorile economice, Matei nu accepta inertia administratiei, inertia generala. Este unul dintre cei care cauta solutii pentru ca afacerile sa mearga. Pragmatic, omul de afaceri, are si solutii pentru iesirea din criza. Desi a participat la mai multe intalniri cu oficiali politici, a constatat ca cei care conduc afacerile nu sunt luati in seama decat atunci cand trebuie sa plateasca impozitele si taxele catre stat. Reporter: Care este situatia actuala a mediului de afaceri din Romania, in general, si a celui din Maramures in particular? Dumitru Matei: In acest moment situatia economica generala se deterioreaza de la o luna, la alta. Este dramatic. Este un blocaj general si nimeni nu face nimic ca sa elimine aceste blocaje pentru a se putea relua ciclul economic. Eu spun ca, paradoxal, ar fi atat de simplu sa fie relansata economia. Trebuie doar vointa. Rep.: Spuneti, care sunt solutiile? D.M.: Sunt masuri super simple ce ar trebui luate. Anul trecut, in contextul unor discutii cu mediul de afaceri, am trimis guvernului o propunere de deblocare a situatiei in zece puncte. Aceasta propunere ar fi presupus ca sa nu fie o scadere economica de 7%, ci doar un maxim de 2% si sa fie un deficit bugetar de maxim 3-4%. Rep.: Care sunt masurile? D.M.: Prima masura care trebuie luata in economie este legata de TVA. Nu asa cum spun cei mai multi ca TVA-ul sa fie la incasarea facturii. Nu! Nu trebuie dat voie sa deduci TVA-ul pana nu iti platesti factura. Se stie de scandalul cu rambursarile de TVA din Maramures! Intre doua parti comerciale, daca vorbim de un TVA la incasarea facturii facem o mare eroare. Beneficiarul facturii nu are de gand sa plateasca factura, celalalt isi deduce TVA-ul, il ia de la stat si dispare, sau nu plateste… Nu este o masura bine gandita, cea care se incearca a se introduce acum. In aceasta morisca sumele sunt uriase. Rep.: Ce s-ar putea face? D.M.: Eu le-am propus un program pilot pe patru judete. Care sunt judetele nesemnificative din punct de vedere economic, ca sa nu fie probleme. In aceste judete venim cu aceasta masura de a nu deduce TVA-ul pana nu platesti factura, iar plata TVA-ului sa nu fie in 25 a lunii urmatoare, sa fie la 60 de zile. In doua luni trebuie, in mod normal, sa iti platesti facturile. Dispar in acest fel cei care isi baga in contabilitate facturi fictive. Rep.: Ar exista rezultate financiare, bugetare, aplicand o masura ce este simpla, parca prea simpla? D.M.: Dupa calculele mele, prin acest mod de incasare a TVA, s-ar aduna la buget, usor, 7 pana la 10 miliarde de euro. Practic, s-ar duce deficitul bugetar! Rep.: Pare simplu! De ce nu se ia o astfel de masura? D.M.: Imi este greu sa raspund. Nu stiu! Rep.: Ce alte masuri simple ar fi de luat? D.M.: As elimina ordinul fostului ministru Pogea in care institutiile bugetare platesc doar intre 24 si 30 ale lunii. Sunt miliarde de euro care sunt blocate intre unu si 24 ale lunii. In baza acestui ordin, toti se inghesuie sa plateasca ce au de platit in doar trei zile, cum este februarie. Daca a scapat de la plata o astfel de institutie, nu mai poate plati decat in martie, la sfarsitul lunii, desi ei au banii in cont de la 1 Martie. Rep.: Mai pe intelesul nostru? D.M.: S-ar mari viteza de rotatie a acestor bani cam de doua-trei ori. Adica, Primaria plateste in oricare din zi, firma isi incaseaza banii la inceputul lunii, la randul ei plateste in timp util furnizorii, sumele la buget, etc. Ordinul lui Pogea este total neavenit. Se produce blocaj. Parca ar vrea sa blocheze totul. Rep.: Alte masuri, simplu de luat? D.M.: Eximbank trebuie sa plateasca compensatii la dobanzi. Pentru agentii economici care au facut investitii in lei, Statul are aprobat un program de „minilis”, adica Statul (prin Eximbank) poate sa isi dea 50% bonificatie la dobanzi. Anul trecut nu s-a platit decat in doua trimestre, ceea ce nu este corect. Un agent economic care face investitii folosind moneda nationala, crezand ca va beneficia de aceste bonificatii, isi face un plan de afaceri pe un astfel de calcul si se trezeste ca toate calculele sunt date peste cap. Este un program guvernamental! Trebuie sa te califici. In mod normal ar trebui sa plateasca in fiecare trimestru, in maxim 20 de zile. Rep.: Mai este pana la zece. D.M.: Ar trebui schimbata legea achizitiilor publice in care ar trebui stipulat ca nu se poate lucra pentru institutii bugetare decat cu societati comerciale la care venitul mediu in firma este 70% din salariu mediu pe economie. As face acest lucru deoarece majoritatea firmelor lucreaza cu salariu minim pe economie, iar eventuala diferenta de salariu o da din mana. Adica platesc impozite la stat mai mici. Efectul este destul de grav. Aceste firme participa la licitatii si merg cu ofertele foarte jos deoarece nu au asa mari cheltuieli cu impozitele, pe de alta parte, daca toti oamenii din firma sunt cu salariu minim, inseamna ca nu ai oameni calificati. Cum poti avea calitate la lucrari daca lucrezi cu necalificati? Rep.: Va preocupa si partea de economisire a energie termice, electrice… D.M.: Da! Este o alta componenta importanta. As incepe un program national de educatie a populatiei sa economiseasca energia. Este cea mai simpla forma de a prelungi existenta rezervelor naturale. La noi in tara este o risipa incredibila. Nu stim sa economisim, sa folosim doar cat este nevoie. Zeci de miliarde de euro se duc pe apa Sambetei. Daca intram in scoli, este o caldura ca stau cu geamul deschis. Pe de alta parte, lucrarile de renovare se fac doar sa fie facute. Daca mergem la o gradinita, o scoala, sa vedem cum s-au montat ferestrele, de exemplu, am vedea ca exista spatii goale in pereti, zone acoperite cu tencuiala. Pe acolo se duce caldura, apare mucegaiul, adica alte costuri etc. O masura simpla de a nu mai risipi caldura in institutiile publice ar fi montarea de regulatoare pe calorifere. Sa se foloseasca doar cat este nevoie si la o temperatura optima. Administratia ar trebui sa fie mai deschisa la astfel de probleme. Din pacate, vocea noastra, a oamenilor de afaceri, desi suntem organizati intr-o asociatie patronala, nu se aude suficient. Nu se doreste! „Ar trebui schimbata legea achizitiilor publice in care ar trebui stipulat ca nu se poate lucra pentru institutii bugetare decat cu societati comerciale la care venitul mediu in firma este 70% din salariu mediu pe economie. As face acest lucru deoarece majoritatea firmelor lucreaza cu salariu minim pe economie, iar eventuala diferenta de salariu o da din mana. Adica platesc impozite la stat mai mici” - Dumitru Matei Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro