Drumul incredintarilor directe

* Conducerea Consiliului Judetean a organizat zilele trecute o conferinta de presa pentru a anunta ultimele detalii legate de Reabilitarea Drumului Baia Sprie – Bârsana si despre lucrarile colaterale date prin incredintare directa. Mircea Man, presedintele CJ, a tinut sa sublinieze ca totul decurge conform graficului de lucrari la drumul Baia Sprie - Bârsana, ca sunt folosite 44 de utilaje si din zonele unde se lucreaza sunt aproape 50 de angajati. De fapt, conducerea CJ a vrut mai tare sa clarifice prin aceasta conferinta de presa aspectele legate de lucrarile colaterale proiectului Baia Sprie – Bârsana, ce vor fi date prin incredintare directa. Ca in ultima vreme au aparut o serie de comentarii. Nu insistam asupra controverselor legate de aceste aspecte ci vrem sa va prezentam pozitia CJ pentru anestezierea oricaror speculatii. „Legat de lucrarile colaterale acestei lucrari: canalizare, aductiuni de apa, alte utilitati. Am tras o concluzie ca toate lucrarile conexe drumului sa fie prin incredintare directa, dar, in niciun caz daca Ocna Sugatag are 25 de km de canalizare (dau un exemplu nu luati cifrele de bune) si pe tronsonul de drum are 800 m, se vor face doar 800 m a canalizarii respective. Deci nu mai mult. Deci doar lucrarile strict legate de acest drum. Nu putem sa facem drumul cu fundatie si absolut tot respectând proiectul si peste un an sa ne apucam sa-l spargem”, a spus Man. S-a mai explicat ca acolo unde primariile n-au identificat surse sau necesitati pentru anumite lucrari ce ar presupune sectionarea ulterioara a drumului, se vor amenaja câteva camine si canale cu treceri prin drum, tocmai pentru ca peste câtiva ani sa nu se trezeasca cineva ca trebuie spart drumul pentru vreo conducta. Calin Matei, vicepresedinte CJ a tinut sa clarifice si el anumite aspecte legate de incredintarile directe: „cu aprobarea Guvernului s-a luat aceasta decizie de incredintare directa. Sunt localitati unde nu sunt proiecte in derulare si n-ar permite timpul sa faci o licitatie pentru canalizare. Asta ar da toate termenele peste cap. Atunci s-a cazut de comun acord ca aceste lucrari sa se faca prin incredintare directa si mi se pare absolut normal sa fie asa. Este vorba strict de lucrarile care sunt lânga drum si in corpul drumului”. Si vicepresedintele Emil Marinescu a tinut sa spuna ca sustine si el masura incredintarilor directe. Man a mai spus ca „in momentul de fata nu e angajat niciun ban pentru aceste lucrari. Toate aceste lucrari pe care le doresc primariile sa le faca, care sunt strict conexe lucrarii, merg la Ministerul Dezvoltarii si absolut fiecare cantitate de lucrari va fi evaluata pentru ca nu CJ va plati acesti bani. Si in acest moment este prematur sa vorbim despre un contract ferm si de sume atâta vreme acest lucru nu-l face CJ ci il face Ministerul Dezvoltarii. Noi nu vom primi aceste sume. Daca vom face o canalizare, daca vom face o aductiune de apa in termenii legali vom putea discuta”. Unde sunt speculatiile? A incercat sa raspunda tot Man: „La Ocna Sugatag primarul vorbeste de o sala de sport. Exista o sala de sport acolo, n-are nimic cu drumul, n-are nimic cu contractarea, n-are nimic cu lucrarea, poate sa o faca si raspunde primarul din Ocna Sugatag. In contractul Baia Sprie – Bârsana nu poate sa apara sala de sport de la Ocna Sugatag. Vom lua fiecare lucrare la puricat. In momentul de fata nu-i aprobat niciun leu. Nu confundati. La intâlnirea cu ministrul toti primarii au cerut canalizare, aductiune de apa etc. Fiecare primar i-a dat o situatie doamnei ministru. Separat de acest proiect, cum si sala de sport trebuie sa fie separat. Când vom avea semnaturile Ministerului Dezvoltarii pe aceste contracte, atunci vom discuta punctual. Ele nu se fac cu noi. Rolul nostru e sa facem lucrarile respective. Nu voi lega absolut nicio lucrare colaterala a unei comune de acest drum”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro