Dosarul „Top secret”

Cu cateva zile in urma, am avut o discutie cu Rodica Pop, fosta sefa a sectiei de Etnografie din cadrul fostului Muzeu Judetean Maramures. Dansa ne reprosa ca nu am contactat-o atunci cand am scris un material in care ne intrebam ce diploma a anexat la dosarul personal pe care l-a depus la Consiliul Judetean Maramures, in vederea inscrierii la concursul pentru ocuparea functiei de director al Muzeului Judetean de Etnografie si Arta Populara. Dupa cum se stie, pentru ca dosarul sa fie acceptat si Rodica Pop sa poata participa la concursul care se va desfasura in data de 22 noiembrie 2006, ar trebui sa indeplineasca mai multe conditii. Una dintre acestea este aceea ca trebuie sa aiba studii de specialitate. In timpul discutiei, Rodica Pop a afirmat ca ar avea o diploma care certifica faptul ca a urmat cursurile masterale de etnologie din cadrul Universitatii de Nord Baia Mare. Am verificat informatia si s-a dovedit falsa. Pop nu a urmat aceste cursuri, deci nu avea cum sa posede o astfel de diploma. De ce ne-o fi mintit? Surpriza din dosar Am incercat sa aflam totusi ce diploma are Rodica Pop. Din nefericire, autoritatile judetene s-au dovedit a fi extrem de secretoase. Nu am obtinut nici o informatie legata de dosarul fostei sefe, desi ne-a interesat doar daca indeplineste conditiile pentru participarea la concurs. In cele din urma, cu toata secretomania creata in jurul personajului si a minunatei diplome, am aflat ca Rodica Pop are o diploma care certifica absolvirea unor cursuri masterale la Universitatea din Bucuresti, numai ca masterul Rodicai Pop e in Politici Publice si nicidecum in Etnologie sau Etnografie! In aceasta situatie, Rodica Pop nu ar avea dreptul sa participe la concurs, ea neindeplinind principala cerinta: aceea de a avea studii in domeniu! Este de neinteles, in acest context, care a fost motivatia secretariatului comisiei de concurs pentru a accepta dosarul in cauza. Solicitam conducerii Consiliului Judetean sa verifice cu maxima atentie actele depuse de Rodica Pop si autenticitatea acestora. Nu prea intelegem cum a putut Rodica Pop sa urmeze cursurile Universitatii din Bucuresti, sa aiba si o catedra cu norma intreaga la Scoala ,,N. Iorga’’, sa conduca „eficient” sectia de Etnografie a muzeului, sa urmeze doctoratul la o universitate din Targoviste, sa plece de nimeni nu mai stie cate ori in strainatate si, realizand toate aceste lucruri, sa nu fie absenta niciodata, nicaieri. Stapana bilocatiei sau cvadrilocatiei Pentru noi e cel putin surprinzator. Am fost de mai multe ori pe Dealul Florilor si n-am intalnit-o pe Rodica Pop decat de vreo doua ori prin zona. Nici nu prea aveam cum s-o intalnim pentru ca dansa avea ore. Si ca sa nu credeti ca vorbim aiurea, iata care este programul desfasurat la scoala de Rodica Pop de la 1 septembrie 2006: luni are ore de la 11 la 16, ceea ce presupune ca la muzeu a fost maxim doua ore. Marti are program de la 10 la 12, miercuri de la 8 la 12, joi de la 8 la 12 si vineri de la 11 la 14. Interesant este ca nimeni nu i-a taiat doamnei Pop niciodata nici macar o ora. Nici de la scoala, nici de la muzeu, ceea ce presupune ca dansa a fost prezenta simultan in doua locuri. Pentru aceasta minunata activitate pe care a depus-o, Rodica Pop a „saltat” lunar peste 30 de milioane de lei de la casieriile scolii si muzeului. Bineinteles, in tot acest timp nu a lipsit nici de la cursurile masterale (si Bucurestiul nu-i la o aruncatura de bat), nici de examenele pe care le presupune doctoratul (nici Targovistea nu-i prea aproape de Baia Mare). Nu mai vorbim de desele deplasari in strainatate, la (cica) cursuri de perfectionare si specializare. Ar fi interesant de stiut cum, de ce si pentru ce au platit-o conducerile scolii si muzeului. Cercetata penal! „Inca din anul 2001, eu scrisesem un ghid pentru Muzeul Satului din Baia Mare, in care e descris fiecare monument aflat in circuitul de vizitare. Acest pliant a fost prezentat in 2002 de catre sefa sectiei, Georgeta Maria Iuga, directorului muzeului, care, pe motiv ca nu sunt bani, a refuzat sa-l publice. In 2004, dupa ce a ajuns sefa de sectie, Rodica Pop a intrat absolut intamplator in posesia acelui material. Impreuna cu fosta sefa de sectie, Georgeta Maria Iuga, luasem hotararea ca textul respectiv sa fie invatat de catre personalul muzeului, pentru a putea face fata unui ghidaj complet oricarui vizitator care intra in muzeu. In acest sens, dupa ce Rodica Pop a ajuns sef de sectie, a intrat in posesia pliantului prin intermediul unui custode de sala, Miorita Stef, care, cu bunavointa, a incercat s-o ajute atunci cand Rodica Pop s-a incurcat in prezentarea unui monument. Ea a preluat manuscrisul respectiv pe motiv ca il va traduce si, dupa doua luni, materialul a aparut publicat avand in caseta de pe ultima pagina drept realizator pe Rodica Pop si drept coordonator al lucrarii pe Grigore Man. Sigur ca m-am suparat si m-am sesizat, pentru ca era munca mea de mai multi ani si am reclamat acest lucru. Acolo unde s-a facut cercetarea, dansa s-a aparat cu faptul ca s-a inspirat din fisele analitice de evidenta, care sunt proprietatea muzeului. Fisele analitice de evidenta sunt intr-adevar proprietatea muzeului, dar continutul lor apartine celor care l-au introdus acolo si, de aceea, Ministerul Culturii a luat hotararea, atunci cand a realizat aceste fise, ca ultima rubrica a fisei sa contina numele celui care a intocmit fisa si semnatura persoanei respective, tocmai pentru ca oricine din aceasta lume sa o poata folosi ca bibliografie, dar sa fie obligat in acelasi timp sa o citeze. Parerea mea personala este ca Rodica Pop nu stie ce inseamna a cita sursa si, de fapt, ea nici nu citat. Ea si-a insusit de aceasta data un lucru gata facut. Au fost audiati toti martorii, intreg personalul muzeului, care au declarat ca textul este al Janetei Ciocan. Fisele exista si astazi. Textul pliantului este altceva decat informatiile tehnice cuprinse in fise si textul respectiv este in totalitate al meu. Rodica Pop n-a schimbat nimic. A copiat pana si greselile! Cum s-a incheiat cercetarea facuta de domnul Libotean de la Politia economica nu stiu. Deocamdata nu m-a instiintat nimeni. Eu un singur lucru vreau sa va spun: aceasta persoana (Rodica Pop – n.red.) a depus o declaratie pentru a participa la concursul care va avea loc, o declaratie pe propria raspundere, precum ca nu a fost condamnata penal si ca nu este in urmarire penala.” – Janeta Ciocan Am aflat ca in prezent Rodica Pop este urmarita penal pentru insusirea fara drept a unei unei opere si pentru faptul ca a pus-o in circulatie sau a scos-o la vanzare. Si din acest motiv, ea nu ar trebui acceptata la concursul pentru ocuparea functiei de director, deoarece una dintre conditiile impuse de organizatorii concursului este ca participantii la concurs sa nu aibe vreo condamnare penala sau sa fie urmariti penal. Un avocat ne-a spus ca pentru declaratia falsa pe care a dat-o si a semnat-o, Codul Penal prevede pedeapsa cu inchisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro