Domnilor consilieri, sunteti penibili!

Ultima sedinta ordinara de Consiliu Local (CL) a avut loc in sala Millenium din Centrul Vechi al Baii Mari. O sala mare, frumoasa, dar nepotrivita pentru sedinte de CL. Consilierii nu s-au auzit, microfoanele nu au fost folosite corect, nervii au facut aerul irespirabil. Am asistat la cea mai penibila sedinta de CL din cate au fost… Sedinta a fost pregatita cu precizie de consilieri, pe partide, pe grupuri de interese, pe proiecte. Desi au fost peste 70 de proiecte de hotarare pe borderou si pe lista suplimentara, consilierii, ca niciodata, nu s-au grabit sa inceapa sedinta. S-a cerut ca anumite proiecte sa fie discutate peste rand din doua motive. In primul rand datorita faptului ca persoanele beneficiare ale proiectului se aflau in sala si, eventual puteau lua cuvantul. Apoi, era toata presa de fata, iar proiectele respective au fost importante, de impact. A urmat cea mai „neagra” sedinta a administratiei municipiului. Au fost de toate, strigate, acuzatii, luari de cuvant dupa marimea muschiului, plecarea in ceata a consilierilor PSD, un haos greu de explicat. Exasperarea presedintelui La declaratii politice, consilierul PSD, Dumitru Matei, a declarat ca intreprinderea pe care o administreaza are in proprietate o Cabana turistica (cea de la Usturoiu, n.red.). „Am platit impozit de circa 300 de milioane de lei pe an. Am solicitat Primariei sa repare drumul care duce spre Cabana si mai sus. Nu s-a facut nimic. Am hotarat impreuna cu un alt proprietar de complex turistic, Sorin Pop, zis Soricelu’, sa nu mai platim din acest an impozitul datorat pana nu va fi reparat acest drum. Cand ploua toata apa vine pe mijlocul drumului. Asa nu se mai poate!”, a spus Matei. Declaratia consilierului a deschis seria disputelor politice intre alesii baimarenilor. Au urmat, dupa aproape o ora de parlamentari, cereri, mici impunsaturi (de incalzire) discutiile la primul proiect de hotarare. Rectificarea bugetului Baii Mari nu a produs un cutremur major, asa cum s-ar fi asteptat unii. Obisnuitul duel pesedisto-liberal s-a oprit in detalii tehnice la care alesii nu prea au ce spune. Daca nu au fost probleme deosebite, s-a inregistrat o problema la capitolul disciplina. Asa cum se stie si cum este legal, corect, normal, Consiliul Local are un regulament de functionare. Printre altele, acest regulament prevede ca alesii sa ceara cuvantul atunci cand doresc sa intervina. Presedintele de sedinta il acorda sau nu. La aceasta „ordinara” presedinte de sedinta a fost consilierul liberal, Cristian Niculescu-Tagarlas. Nu se poate spune ca avocatul liberal este un tip usor impresionabil, sau ca nu are discurs politic si administrativ, cu toate acestea luarile de cuvant necontrolate, fara acordul presedintelui de sedinta l-au exasperat pana si pe Niculescu-Tagarlas. Dupa repetate apeluri pentru respectarea regulamentului, consilierul liberal s-a resemnat. Prea mare a fost incrancenarea, prea importante au fost interesele puse in joc, ce rost mai avea respectul fata de coleg, sau fata de cetatenii care i-au trimis in forul administrativ al Baii Mari. Boicot pesedist Dupa rectificarea de buget, au urmat cateva proiecte care au aruncat in aer orice urma de respect fata de conditia de consilier. Parca eram la piata. Discutii aprinse peste masa. Jigniri care nu prea au fost auzite la un asemenea nivel. Blandul B. (Marcel Belbe) a fost insultat de colegii pesedisti in mod gratuit. Nici unul dintre alesi nu este detinatorul adevarului absolut. Prin sala, un murmur a devenit o soapta, ca mai apoi sa fie un cuvant la aceeasi tonalitate cu spusele consilierilor: „Penibil, penibil!”. Un proiect interesant care a cazut la vot se refera la trecerea unui teren de 20 de hectare aflat in proprietatea statului, in rezerva Comisiei Locale de fond funciar. Consilierul liberal Radu Stef a cerut sa fie identificate toate terenurile aflate in proprietatea municipiului si puse la dispozitia Comisiei. Discutiile au fost aprinse si pigmentate cu un soi de complicitate intre stanga si dreapta. Razboi pe Serelor Unul dintre cele mai asteptate proiecte a fost cel initiat de consilierii PSD prin care se cerea efectuarea unei expertize tehnice de evaluare a terenului de pe Serelor. De asemenea, s-a dorit stabilirea functiunii terenului, respectiv ce se va putea realiza acolo. Propunerea pesedista a fost: blocuri, blocuri cu birouri si blocuri cu birouri si complex comercial. Discutiile au fost dramatice. S-au apucat sa vorbeasca cate doi, trei consilieri deodata. Niculescu-Tagarlas i-a invitat: „Vorbiti toti odata sau pe rand, cum doriti!”. Viceprimarul Istvan Ludescher a spus ca functiunile terenului ar trebui sa fie, ori Mall, ori Gradina publica. Replica a fost corecta: cine ar cumpara un teren de 30 de milioane de euro pentru a face Gradina? Pana la urma, initiatorii au retras proiectul, de frica sa nu fie respins. Consilierii PSD au parasit sala de sedinte. Parca eram in Parlament. A ramas doar unul dintre consilieri, care a spus ca este doar un cetatean. Blestemul lui sapte Surpriza sedintei de CL a fost prezenta la dezbateri a presedintelui CA al SC Cuprom, Horia Simu. Un personaj puternic, care a stat de-o parte in scandalul cu aprobarile solicitate de Combinat. Cel care a fost pentru aprobarea solicitarilor celor de la Cuprom, consilierul Alexandru Metes, a intrat in „clinciuri” cu Radu Stef. Liberalul a spus: „Am urmarit cu interes si lehamite pledoaria lui Metes”. Cam asa s-a discutat in CL. Subiectul a fost discutat de Simu, apoi reprezentantii unor organizatii ecologiste. O pledoarie pro a avut si viceprimarul Ludescher. La vot, solicitarea Cuprom a cazut. Simu a iesit imediat din sala cu privirea celui care nu intelege cum poate fi refuzat. La cald a declarat ca va actiona in instanta CL. Ca o curiozitate, au fost sapte voturi pentru, sapte contra si sapte abtineri. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro