Digul lui Zoicas, surpat!

Lucrarile de amenajare a malurilor raului Viseu se cifreaza la aproximativ 30 de miliarde de lei. Cu toate acestea, o parte dintre ele a luat-o la vale dupa prima viitura, iar digul din localitatea Petrova pare sa aiba aceeasi soarta. Garantia expira peste cateva luni, dar constructorii nu par interesati de remedierea deficientelor, iar autoritatile locale se tem ca prima viitura ar putea spulbera asezarea. Anul trecut, GAZETA a prezentat situatia lucrarilor hidrotehnice de pe raul Viseu. Atunci, autoritatile locale atrageau atentia ca la prima viitura lucrarile ar lua-o la vale. Sumbra previziune s-a adeverit in urma cu aproximativ o luna. Amenajarile de mal din localitatea Petrova s-au deteriorat serios. La momentul respectiv, la fata locului a sosit si o delegatie din partea Directiei Apelor Somes Tisa (DAST) care, impreuna cu autoritatile locale, a constatat ce s-a intamplat. De atunci insa, situatia e tot in „stand-by”. Adica, firmele care au executat lucrarea nu si-au anuntat intentia de a o repara, sau, mai grav, sustin ca nici nu stiu ce s-a intamplat. Iar termenul de garantie e aproape de gongul final. Ati stiut! Cele doua obiective de investitii, “Amenajare rau Viseu zona: Petrova, Leordina, Valea Viseului” si “Regularizari si indiguiri ale raului Viseu-Viseu de Jos, Petrova” insumeaza aproape 30 de miliarde de lei vechi. Ambele proiecte au fost atribuite prin “negociere cu o singura sursa”. Primul a avut ca si antreprenor general societatea Repcon SA Oradea, si subantreprenori SC Intracom si SC AZ COM SRL. Iar cel de-al doilea a fost contractat tot de Repcon SA si “pasat” ulterior firmei SAMCIF SA. Lucrarile au fost receptionate si, implicit, platite, desi autoritatile locale au acuzat firmele executante de numeroase nereguli. Lucrarile din zona comunei Leordina au fost receptionate in 2002, dar la prima viitura, jumatate din lucrarile de miliarde s-au prabusit. Din cauza faptului ca perioada de garantie expirase, autoritatile locale au fost nevoite sa le refaca din fonduri proprii. Stefan Gavriluti, primarul comunei, isi aminteste ca: “doi ani, cat a fost garantia, n-au fost inundatii. Insa la prima viitura s-a dus jumatate din lucrare. Dar termenul de garantie expirase, asa ca l-am refacut noi, din resurse proprii, in urma cu doi ani. Am facut o indiguire provizorie cu balast, dar, din pacate, cand a venit in primavara viitura, s-a dus din nou. In vara asta vrem sa ne apucam iar de lucrari. Am discutat si cu cei de la Apele Romane, au zis ca o sa vina sa vada, ca sa faca un proiect. Dar nu pot sa astept pana atunci, ca la o viitura, noi suntem expusi.” Acum scenariul e pe cale sa se repete si in comuna Petrova, desi aici s-a lucrat ceva mai mult si, evident, s-au cheltuit mai multi bani. Anul trecut, autoritatile acuzau ca proiectul de miliarde inseamna lucrari executate noaptea sau, mai grav, la temperaturi scazute, diguri de protectie “permeabile”, lucrari neterminate sau de calitate indoielnica etc. Mai-marii comunei spuneau ca digul de balast executat de AZ COM SRL nu va rezista la o viitura, si ca satul este in pericol. Cu toate acestea, DAST a sustinut in permanenta ca: “lucrarile executate sunt in conformitate cu documentatia de proiectare si dispozitiile de santier emise in timpul executiei.” Refaceti-l! In urma cu aproximativ o luna, inevitabilul s-a produs: lucrarile hidrotehnice de miliarde au inceput sa o ia la vale. Viceprimarul comunei Petrova, Alexandru Gaboran, a declarat ca a fost impreuna cu cei de la Apele Romane si a vazut ca terasamentul a fost luat: „zidul n-a fost compactat ca lumea, piatra n-a fost aranjata si acuma s-a miscat. Piatra e intrerupta pe 2-300 de metri. Si in amonte de pod s-a facut o lucrare, care toata ii dusa. La urmatoarea viitura, nu rezista. Lucrarea e facuta de mantuiala. Eu am tot spus asta. Cei de la Ape au facut un proces verbal acum o luna, l-au trimis, dar nu vine nimeni sa refaca lucrarea. Inca e in garantie pana in toamna, dar parca se doreste sa se amane pana atunci. Oricum, ei (AZ COM, n.red.), in noiembrie, la minus 15 grade!, faceau rosturile la pietre. Si la o saptamana am fost cu primarul si… s-a dus tot. Acuma ar trebui sa refaca pe cheltuiala lui, ca s-au bagat destui bani acolo. Ar trebui sa vina, sa puna piatra, sa dea jos mortarul, sa rostuiasca din nou, mai au de facut un capat de pinten, ca o fugit de aici intr-o noapte. Au incastrat intr-un mal fara voia noastra, numa’ pe dos o lucrat. Acuma Zoicas imi inchide telefonul, nu vrea sa vorbeasca. Am facut hartii peste tot, la Cluj, la Baia Mare, dar nu misca nimeni, nimic”. Mai mult, Gaboran spune ca lucrarile executate de AZ COM SRL au probleme si la cantitate, nu doar la calitate. Adica, societatea lui Zoicas „trebuia sa daleze o vale care-i populata de niste oameni mai saraci, ca o luat de la acel proiect 3 miliarde si o pus la dig. Dar digul e de minunea lumii, iar dalarea vaii nu s-a facut. De fapt, nici jumatate din dig nu-i facut, noroc cu vegetatia care mai protejeaza, altfel era dus de mult. Si au facut anume incastrarea, sa vina apa pe sat, nu sa protejeze satul. Si apoi mai zic ca protejeaza fiinta umana...” In ciuda acestor „semnale”, lucrarea a ramas inca in aceeasi stare. Constructorul care a executat-o, AZ COM, spune ca nici macar n-a fost anuntat de cei de la DAST despre cele intamplate. Asa ca, pana cand situatia va fi lamurita si se va decide daca si cine remediaza digul, termenul de garantie trece. Si asta inseamna ca autoritatile din Petrova ar putea fi nevoite sa refaca lucrarea pe cheltuiala lor, dupa modelul celor din Leordina. Asta se doreste? Gheorghe Zoicas: „Nu stiu nimic!” De acesta data, Gheorghe Zoicas, administratorul AZ COM, nu a aplicat metoda uzitata anterior, respectiv trantirea telefonului, ci si-a exprimat opinia legata de aceste lucrari: “nu stiu nimic. Trebe’ sa ma anunte Apele Romane, ca lucrarea a fost predata lor, daca e ceva, ei ne comunica noua si noi mergem si-l refacem. Exista o garantie in contul firmei Repcon, care a fost antreprenor. Din banii aia se plateste eventual alta firma, daca nu executa ei lucrarea. Eu nu sunt obligat sa execut lucrarea pentru ei, ca garantia e in contul lui. Garantia e de doi ani si lucrarea a fost gata in 2004. Dar nu cred ca e o problema acolo, ca ne-ar fi comunicat Apele Romane. Daca era ceva ne anuntau”. Strategia comisioanelor Autoritatile locale din Petrova spun ca o buna parte din banii alocati pentru amenajarea malurilor din Viseu au ajuns in contul paienjenisului de firme care au contractat proiectul. Viceprimarul Alexandru Gaboran (in fotografie) a declarat ca: „Zoicas ala mi-a recunoscut, si mi-a spus sa nu-i cer mult, ca nu poate face, pentru ca la Bucuresti sunt doua firme care iau banii pentru lucrarile astea. Alea-s firme mari si au patru firme agreate in toata tara, la care le da proiecte, dar le retine 20%. Apoi, constructorul mai ia 20%, apoi cel care lucreaza mai ia 20% si din 40% din bani se face lucrarea”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro