Dialoguri virtuale

Intrebare: Un impas in relatiile cu FMI ar crea probleme pentru Romania? Raspuns: Este o situatie delicata, intrucat fiecare are nevoie de credite pentru dezvoltare, nu pentru consum, insa nu este independent de costul imprumutului. Ori, FMI fiind o institutie financiara cu ecou in intregul sistem mondial, poate da semnale negative privind seriozitatea partenerilor de afaceri. I.: Ce influenta are Ordonanta 50/2010 in conditiile moratoriului solicitat in ultima saptamana pentru activitatea parlamentara ? R.: FMI a solicitat ca o conditionalitate pentru noi tratative pe tema unor imprumuturi viitoare de aprobarea in Parlamentul Romaniei a bugetului pe anul 2011 si de legiferarea Ordonantei 50/2011. I.: Se pune intrebarea fireasca, ce are Ordonanta invocata cu imprumutul de la FMI? R.: Noi avem datorii. Conform actualei strategii economice, aceste datorii vor creste. Orice creditor vrea sa se convinga ca in timp vom avea conditii de rambursare a creditului. Fara sistem bancar stabil nu se poate concepe un program de investitii fiabil. Ordonanta, intr-un anumit fel, bulverseaza lumea bancara romaneasca, deci FMI-ul doreste sa se convinga ca vom avea resurse viitoare pentru dezvoltare. I.: Daca se vor clarifica problemele referitoare la Ordonanta 50/2010, care sunt impedimentele pentru aprobare bugetului pe anul 2011? R.: Bugetul viitor nu se poate prezenta spre aprobare daca nu sunt acceptate de Parlament si alte legi care definesc cheltuielile anticipate pentru anul viitor. Doresc sa amintesc doar doua: Legea salarizarii unice si legea pensiilor. I.: Ce se intampla daca nu se voteaza bugetul pe 2011 pana la finele anului 2010? R.: Legislatia prevede cheltuieli lunare posibile in 2011, reprezentand 1/12 din bugetul anului 2010. Insa acest mecanism nu conduce la realizarea programelor nici pe termen mediu si nici pe termen lung. I.: In aceste conditii cum se mai poate defini notiunea „guvern”? R.: Gresim daca spunem FMI? Stefan GONCZI