Dezbinare pe ritm de ceardas

Se ascut sabiile in lupta „uninominala” dintre cele doua formatiuni politice maghiare: UDMR si PCM. Dupa ce radicalii au fost acuzati ca ii fac campanie episcopului Tokes in biserica, acum sunt aratati cu degetul ca au incercat sa foloseasca un centru cultural pentru intalniri politice. Partidul Civic Maghiar (PCM) nascut recent, „in chinuri groaznice”, pare decis sa „puna cruce” UDMR-ului. Disputele dintre cele doua tabere s-au propagat si in Maramures si au culminat dupa manifestarile din 15 martie. Rudolf Lemak, noul presedinte al PCM Maramures, organizatie derivata din Uniunea Civica Maghiara, a fost acuzat de liderii maghiarilor ca a incercat sa radicalizeze manifestarile organizate de liderii moderati la bisericile reformate din Sighetu Marmatiei si Campulung la Tisa, prin lansarea de mesaje privind necesitatea implicarii etnicilor maghiari in sprijinirea actiunilor PCM, care vizeaza obtinerea autonomiei Tinutului Secuiesc. De altfel, Lemak s-a dovedit un sustinator inflacarat al episcopului Tokes Laszlo, prezentat in publicatia sa „Sor Alatt”(„Printre randuri”) drept „persoana care sustine autonomia” si care e sustinuta de fostul premier ungur Viktor Orban. La manifestarile dedicate zilei de 15 Martie, Lemak a incercat sa distribuie o alta publicatie, „Maramarosi Lapok”, pentru care a folosit chiar si elevi de la liceul sighetean „Lovely Klara”. Aceasta actiune i-a adus o admonestare publica din partea directorului Ildiko Beres, dar si o amenintare de plangere penala din partea deputatului Bonis Istvan, in cazul in care ziarul nu e inregistrat legal. Conflictul dintre cele doua formatiuni s-a acutizat insa dupa constituirea filialei maramuresene a PCM. Mai exact, dupa incercarea de organizare a sedintei festive de constituire. Lemak ar fi dorit sa foloseasca pentru actiune o sala a Casei Teleki, coordonata de David Lajos. Numai ca, cererea nu i-a fost aprobata. David a explicat intr-un ziar maghiar ca Ludescher i-ar fi cerut sa nu le puna sala la dispozitie, afirmand si ca societatile civile si organizatiile neguvernamentale nu sunt subordonate partidelor si prin urmare „existenta lor nu este o favoare, pentru care ar trebui sa se multumeasca si sa presteze servicii”. In baza acestor argumente, a deschis o lista in care toti cei care considera neprincipiala reactia lui Ludescher, sunt rugati sa semneze, pentru a genera un vot de blam public impotriva acestuia. Intr-o replica trimisa publicatiei respective, Ludescher neaga ca ar fi facut presiuni si sustine ca totul a fost o minciuna. Biserica reformata a sustinut pozitia lui Ludescher si se intreaba daca lista de semnaturi a lui David Lajos nu era cumva o manevra politica. Liderul UDMR, Istvan Ludescher, spune ca l-a sunat pe David pentru ca: „aceasta Casa Teleki a fost infiintata ca sa fie sediul unor organizatii civice. Acolo functioneaza mai multe organizatii civice, se desfasoara actiuni culturale. Deci este proprietatea bisericii reformate, este intabulata pe biserica reformata si acolo se pot organiza activitati compatibile cu activitatile bisericii. A vrut (Lamak, n.red) sa faca actiunea de infiintare a Partidului Civic Maghiar (PCM), care era deja o activitate politica si eu le-am spus ca nu-i corect pentru ca aceasta casa a fost infiintata pentru alte activitati”. Protopoul reformat Istvan Sipos a refuzat sa comenteze conflictul, dar acuza voalat UDMR-ul lui Ludescher ca ar fi folosit Casa Teleki pentru actiuni politice: „Nu vreau sa comentez, dar atunci cand a organizat domnul Ludescher n-a fost nimic replicat, dar acuma, no...” Liderul UDMR neaga insa ca ar fi organizat in aceasta locatie actiuni politice: „UDMR-ul n-a folosit absolut niciodata casa pentru astfel de activitati, pentru ca trebuie sa pastram caracterul totalmente apolitic al acestui edificiu si a acelei asociatii care exista acolo”. Ludescher vede reactia lui David ca o reglare de conturi politice: „Cam asa ceva este, sunt cateva persoane acolo care nu sunt simpatizantii UDMR-ului si cauta sa incurce lucrurile in campania electorala. A fost o disputa intre noi, fiecare si-a exprimat opinia, unii mai spectaculos, cu acuzatii, eu am incercat sa aplanez, sa le spun ca avem treburi mai importante decat sa ne ciorovaim intre noi. Ei nu au alta treaba decat sa se ciorovaiasca. E treaba lor, nu ma intereseaza”. Tinta: distrugerea UDMR-ului Si viceprimarul municipiului Sighetu Marmatiei, Istvan Beres, crede ca disputa are substrat politic: „Eu prea putin stiu de acel caz pentru ca s-a intamplat la Baia Mare si e greu sa-mi dau cu parerea. Semnaturi se pot aduna, vom vedea la urma ce efect vor avea. Noi suntem, practic ,doua organizatii similare la nivelul judetului si nu prea ne amestecam in problemele altora, fiecare cu problemele lui. Daca Casa Teleki este considerata o casa in care nu se face politica, e bine sa nu o folosim pentru alte probleme. Tendinta de divizare este clara, dar ramane de vazut cum judeca lumea. PCM-ul nu prea a avut ecou, dar probabil au niste orientari clare in toata tara sa vada cum pot sa-i incurce pe ceilalti. Sunt oameni care pana acum n-au aratat absolut nimic, n-au facut absolut nimic, dar considera ca au si ei dreptul sa ajunga undeva sus. Dar asta o sa decida lumea. Presedintele acestei formatiuni, care e primarul de la Odorheiul Secuiesc, nu prea are treaba cu viata si cu problema maghiarilor, ci pur si simplu el si-a pus in cap distrugerea UDMR-ului. Atata tot. E greu de explicat de ce, probabil ambitii personale, din diferite motive pe care nu le stiu direct. Dar exista riscul de a nu atinge pragul electoral”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro