Dezastruoasa mostenire

„Gauri” in buget de cateva miliarde de lei vechi, situatii nepreluate, facturi electorale neachitate, lipsa acuta de proiecte, bugete locale aflate in colaps, saracie crunta. Asa descriu noii primari maramureseni „mostenirea” lasata de fostii alesi. In unele cazuri, se asteapta ca „domnia” ex-primarilor sa se lase cu controale ale Curtii de Conturi si chiar cu dosare penale. La aproape o luna de la investirea in functie, o parte dintre „proaspetii” primari maramureseni n-au preluat inca situatia „domniei” de la fostii alesi, din cauza izului de ilegalitati si haos. Transferul „mosiei” se va face doar cu „pecetea” unui audit sau a Curtii de Conturi. Altii trebuie sa achite „asfaltitele” si lucrarile electorale comandate de fosti. Prin bugetele locale „bate” vantul si in unele cazuri, banii ajung doar pentru salariile pe august. Mai mult, documentatiile pentru proiecte pe fonduri structurale sunt minunate, dar lipsesc cu desavarsire desi primele sesiuni de finantare vor fi in toamna. Nici n-au inceput bine mandatul si cei mai multi dintre noii primari viseaza deja la rectificare ori la... inchiderea primariei. Motivul? Bugetele locale sufera de lipsa acuta de fonduri. La Petrova mai sunt bani de salarii doar pentru o luna. In schimb, datoriile se cifreaza la aproape opt miliarde de lei vechi. Noul primar, Ioan Petrovai, spune ca: „Am facturi neachitate de vreo 7,8 miliarde de lei vechi, majoritatea din mai-iunie si sunt pentru lucrari facute fara acoperire, fara finantare, fara nimic. Bani de salarii mai am doar pe luna asta. Proiecte? Am un proiect pentru canalizare si statie de epurare. Dar finantare nu avem pe niciun proiect. N-am preluat inca situatia economica, deoarece vreau sa sesizez Curtea de Conturi sa faca o revizie, ca nu s-a mai facut din 2006. Atunci, in urma controlului, s-au deschis niste dosare penale. E posibil sa se intample la fel si acum”. Lucian Ioan Morar, noul primar de Ulmeni, spune ca ar dori sa preia situatia, dar... n-are de la cine: „Situatia e destul de sensibila pentru ca din vechea administratie nu mai e nimeni si nu imi preda nimeni din documente”. Morar sustine ca si „mostenirea” lui consta tot in datorii, scandaluri si chiar somatii de decuplare a energiei electrice: „Chiar azi am fost la domnul presedinte Man sa ma plang si eu pentru ca la Ulmeni mostenirea nu e tocmai placuta. Avem doar doua proiecte, unul pe un drum forestier la o valoare mica si mai avem un proiect pe eco-sistem pentru care s-a depus o parte din documentatie. Atat, altceva nu avem. Avem, in schimb, niste facturi neachitate de cateva miliarde bune, cheltuieli facute inainte de campania electorala sau in timpul campaniei. Am preluat datorii. Am fost somati chiar ca o sa ne taie energia electrica daca nu platim”. In prima sedinta de Consiliu Local, Morar va cere un audit privat si spune ca trebuie sa ia pozitie si in cazul celebrului scandal cu fraudarea bacalaureatului, mai ales ca o parte din conducerea liceului particular face parte si din conducerea liceului din Ulmeni: „Fundatia e patronata de familia Puscas, doamna e director adjunct a liceului de stat, iar domnul Puscas e contabil. L-am chemat si pe el sa-mi expuna situatia financiara a scolii, dar n-a binevoit sa raspunda invitatiei”. Vasile Zete, noul primar de Cicarlau, spune ca situatia gasita dupa instalarea in functie e dramatica. Cea mai dramatica din judet probabil: „Este o situatie mai aparte. Primaria Cicarlau nu are niciun proiect depus pentru finantare, sunt intocmite niste Studii de Fezabilitate (SF) impropriu numite SF, chiar daca unul dintre ele poarta acest nume. Dar nefiind puse in aplicare la termenul potrivit, au devenit neoperationale prin faptul ca intre timp s-a modificat legislatia si vor trebui refacute. Si, ca procedura, eu cred ca s-a pornit gresit pentru ca nu s-a facut un studiu pentru apa si canal in acelasi timp, ci separat, ceea ce inseamna risipa”. Noul primar de Cicarlau n-a gasit niciun proiect in derulare, nici pe fonduri structurale, nici guvernamentale, iar bugetul local a fost impartit pe criteriul „sa se dea cate putin, sa ajunga la toti”: „alocarile sunt foarte fragmentate, sumele nu acopera nevoile pentru o lucrare serioasa.” Zete spune ca Primaria Cicarlau nu avea nici macar o persoana care sa se ocupe de elaborarea proiectelor, nici strategie de dezvoltare.... La Baiut, bilantul mostenirii e simplu: zero. Cel putin asa sustine primarul Mihai Ceteras: „N-am avut nimic. Va spun sincer: nimic nu mi-a lasat. Acuma urmeaza sa purtam discutii, sa facem niste proiecte. La buget avem ceva bani, cat sa existam. Asteptam rectificarea”. Si la Coltau situatia e similara. Primarul Lajos Cendes explica: „Cu bugetul stam foarte rau. Nu avem nimic in derulare, nici pe fonduri europene, nici guvernamentale. Dar proiecte am mostenit, acuma le pregatim, le ducem la Bucuresti, peste tot unde trebuie. Saracie curata, ca peste tot”. La Baita de sub Codru sunt proiecte si necesitati. Multe. Primarul Gheorghe Ghita spune ca: „avem ceva proiecte, dar fara sursa de finantare. De acuma o sa cautam sursa de finantare. Sunt numai documentatiile facute. Cu bugetul suntem pe nicaieri. Asteptam rectificarea, ca lista de necesitati e lunga”. Deocamdata, noii alesi nu stiu daca „au mostenit” si litigii, scandaluri sau contracte cu iz de favoritism. Oricum, toti promit ca vor fi mai buni, „mai curati si mai uscati” ca fostii. Si vor lasa in urma altceva decat datorii si necesitati. Dar poate si lista de promisiuni face parte din „mostenire”. Si scuzele de peste 4 ani.... Am vazut si primari fericiti Nu toti alesii maramureseni se plang de „greaua mostenire”. Felician Gheorghe Ciceu, noul primar de Dumbravita, spune ca n-are „bai” nici cu bugetul, nici cu proiectele si nici macar cu preluarea situatiei de la fostii alesi: „E o continuitate mai bine zis, nu s-au schimbat decat posturile, oamenii au ramas aceeasi. Echipa a ramas la fel”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro