Cutremur in justitie

Cererea de revocare din functie a unui procuror sef al DNA care instrumenta „intamplator” dosarele unor politicieni celebri, proteste din partea magistratilor si societatii civile, acuze de imixtiune a politicului in justitie si cererea demisiei ministrului Chiuariu. Pe scurt, cutremurul din justitie declansat saptamana trecuta. Saptamana trecuta, „proaspatul” ministru al Justitiei a cerut demisia unui procurorului sef, Doru Florin Tulus de la vestita Sectie a II-a din DNA, pe motiv de „management defectuos”. Cererea succesorului lui a iscat un scandal monstru la centru, „garnisit” cu acuze de imixtiune in activitatea procurorilor, demisii si demiteri. Tulus este cel care a dispus inceperea urmaririi penale in cazul unor grei de la centru precum Marko Bella si Dan Voiculescu, dar si impotriva alesilor baimareni Cristian Anghel, Ovidiu Stefan si Mircea Dolha. Cererea ministrului Tudor Chiuariu va fi analizata de CSM abia saptamana viitoare, dar bulgarele demisiilor a inceput sa se rostogoleasca deja. Contactat telefonic in cadrul emisiunii „100%” de la Realitatea TV, Tulus a calificat cererea de revocare a sa din functia de adjunct al sefului DNA drept o manevra politica. Seful DNA, Daniel Morar, a anuntat ca va depune o plangere la Consiliul Superior al Magistraturii in care il acuza pe ministrul Justitiei, Tudor Chiuariu, de imixtiune in actul de justitie pe motiv ca i-ar fi cerut sa fie anuntat, inainte de finalizarea unor dosare importante. Chiuariu neaga acuzatiile, dar recunoaste ca a vorbit cu Morar. Actiunea lui Chuariu a generat si alte proteste, mai multe voci cerand demisia ministrului Justitiei. Miercurea trecuta s-au inregistrat trei demisii la varful Ministerului Justitiei, un protest al procurorilor, o luare de atitudine din partea comisarului european Franco Frattini si un mesaj negativ transmis Institutului National al Magistraturii „omului de casa” al lui Relu Fenechiu. Societatea pentru Justitie si Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania, impreuna cu trei organizatii ale magistratilor au emis un comunicat comun prin care condamna „atacurile grave ale ministrului Justitiei la adresa independentei justitiei”. Mai mult, presedintele suspendat Traian Basescu a vorbit despre un scenariu extins care ar viza si inlocuirea lui Daniel Morar si a Laurei Codruta Kovesi. Si liderul PD, Emil Boc, a vorbit despre incercarea de subordonare a justitiei: „prin acest gest, se incearca blocarea unor dosare. Este atac la fundamentele constitutionale si a statului de drept. Ne intoarcem la blocarea actului de justitie de catre politicieni”. Cireasa de pe tort a reprezentat-o insa demiterea sefului Corpului de Control al ministrului Justitiei, Paul Dumitriu, pe motiv de „precaritate a actelor de control efectuate sub conducerea domnului Dumitriu; Raportul de control privind activitatea Administratiei Nationale a Penitenciarelor efectuat de Paul Dumitriu vine in contradictie cu raportul de audit al Directiei Audit Public Intern”. Scandalul continua... Demisia lui Chiuariu Mai multe organizatii membre ale Coalitiei pentru o Guvernare Curata (CGC) au emis un comunicat in care cer „demisia ministrului Chiuariu si inlocuirea sa cu o persoana fara legaturi cu partidele politice si demisia ministrilor aflati in anchetarea procuraturii pentru acte de coruptie sau trafic de influenta, dat fiind ca altfel vor continua tentativele de a influenta justitia in favoarea lor”. Documentul emis de CGC reprezinta o forma de protest „fata de incercarile de a opri anchetele contra unor oameni politici de varf. Tentativa ministrului Tudor Chiuariu de a inlocui, fara nicio justificare valida, magistrati din conducerea DNA, urmarind eliminarea unui procuror care-l ancheteaza inclusiv pe ministrul de stat Marko Bela, confirma temerile CGC ca acesta este de fapt mandatul noului ministru al Justitiei. (...)Interventia sa la DNA aduce avantaje directe colegilor de coalitie sau partid anchetati si il descalifica de la a mai ocupa aceasta pozitie”. Mircea Man: „Nu va fi singura decizie de acest gen” P resedintele PD Maramures a declarat ca: „nu pot sa spun decat ca este inca o mostra ca decizia politica apartine celor vizati, celor care au dosare. Presedintele i-a nominalizat si se vede foarte clar interventia lui Dinu Patriciu in deciziile politice ale PNL. Practic, el conduce PNL, iar Guvernul il conduce mana-n mana cu Geoana. Era clar ca un om implicat in dosare care privesc politicienii la nivel de varf trebuia sa fie inlaturat. Din pacate nu va fi singura decizie de acest gen, vor fi scosi toti oamenii care s-au ocupat de dosarele politicienilor la varf. Ceea ce este o mare ingrijorare si la nivelul UE, semnalele s-au dat si de acolo, Franco Fratini e ingrijorat de mersul reformei in justitie”. Ludovica Parvu, prim vicepresedinte PSD Maramures, crede ca nu se poate vorbi de o imixtiune politica, ci de un drept al ministrului Justitiei: „pornind de la faptul ca cel care este luat la intrebari de activitatea din domeniul justitiei este ministrul, parerea mea este ca nu-i e indiferent cu cine lucreaza. Consider ca nu este o imixtiune politica, consider ca-i un drept al ministrului. Nu l-a demis, el a facut o cerere catre CSM, singurul organ care poate analiza aceasta cerere. Un ministru este singur responsabil in fata Parlamentului, Guvernului si chiar a Europei de activitatea din justitie. Nu poti lucra cu cineva care-ti face numai greutati. Se stie ca Tulus cand a fost pus acolo a fost contestat. Parerea mea e ca Basescu l-a pus acolo pentru ca l-a avut la mana si ca Tulus face dosare la comanda politica. Nu-i intamplator ca tot ce a aparut a fost din partidele cu care Basescu se razboieste. Mie sa nu-mi spuna nimeni ca n-a avut si alte sesizari legate de oameni din PD, PNL etc., ca nu cred. Ca om care am tangenta cu munca juridica vad ca DNA n-a facut altceva decat spectacol mediatic cu aceste anchete, care se dovedesc a fi fara un rezultat concret. Deci se anunta prin televiziuni anchete nemaipomenite si care se dovedesc a fi un fas. Am urmarit aceste procese in timp, dar pana acum pot sa spun ca tot ce a facut DNA, in procent de 80% sunt fie scoateri, fie neinceperi, fie achitari. In plan extern nu poate fi nicio implicatie. L-am urmarit pe Fratini cand a dat interviul si parerea mea este ca o parte a presei, cea care il sustine vadit si ostentativ pe Basescu, i-a interpretat pozitia. Nimeni nu se amesteca in treburile interne ale unei tari, pentru ca singurul raspunzator de modul in care functioneaza sistemul e ministrul. Tulus este un om care a fost pus acolo cu un scop. De ce in sprijinul lui s-a ridicat si Daniel Morar? O chestiune de solidaritate pe fata in acest sistem al Parchetului este interzisa. Daca ma intrebi cum as fi facut eu, cand am schimbat ministrii, schimbam si echipa. Trebuie retinut ca ala-i da raportul la Monica Macovei, ea iese la televiziune, face conferinta de presa si stie mai multe decat ministrul”. Mircea CRISAN mircea@gazetademaramures.ro