• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Sambătă , 20 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 26 Iunie , 2006

Cum face primarul podul de sus? Peste lege...

Primarul din Stramtura este acuzat din nou de abuz in serviciu, incepand constructia unui pod in 2002, fara autorizatie de constructie, si organizand licitatia abia in… 2004. Curtea de Conturi, sesizata de neregulile comise de primar, a constatat ca s-au efectuat plati pentru materiale de constructie peste necesarul „prins” in proiect. Primarul recunoaste ca o parte dintre acuzatiile care i se aduc sunt reale, dar spune ca a actionat in beneficiul localnicilor. In urma cu cativa ani, primarul din Stramtura, Ioan Pasere, a decis sa construiasca doua poduri peste raul Iza. Unul in zona Valea Luncii, celalalt in Gura Lesei. Desi a trecut ceva vreme de atunci, lucrarile sunt departe de a finalizate. Ba mai mult, sunt sistate. Motivul? Primarul, in calitate de ordonator principal a ocolit etapele impuse de lege, si a demarat lucrarile fara autorizatie si fara celelalte documente aferente. Pentru acest fapt vitejesc, primarul a platit o amenda de 15 milioane de lei, dar contestatarii spun ca sanctiunile ar trebui sa fie mai mari pentru ca ambele proiecte au si alte hibe, la fel de grave. Inceput in 2002, licitat in 2004 Pana acum, Ioan Harb, un cetatean din „comuna lui Pasere”, a sesizat mai multe institutii in legatura cu aceste obiective de investitii. In timpul controalelor efectuate de catre organismele abilitate, o parte dintre ilegalitati s-au confirmat. Pana acum primarul a platit doar o amenda. Nemultumit, Harb a trimis o plangere Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, in care mentioneaza ca: „in locul numit Valea Luncii, podul a fost inceput inca din anul 2002, astfel in anul 2003 s-a constatat de catre Curtea de Conturi, in bilantul contabil pe 2003, cheltuieli nelegale in suma de 4.312.800 lei. Iar licitatia pentru executarea acestui pod a avut loc numai la 3 septembrie 2004”. Adica licitatia pentru atribuirea contractului de executie a avut loc in 2004 si a fost castigata de SC Cupola de Cristal SRL, dar cheltuielile pentru acest proiect apar in bilantul primariei pe 2003! La fel si prejudiciul de peste 4 milioane de lei, care reprezinta contravaloarea materialelor de constructie folosite peste necesarul prevazut in proiectul si devizul de lucrari la investitia „Pod peste raul Iza”. Inspectorii Camerei de Conturi Maramures au descoperit ca la acest proiect s-a folosit o cantitate de 14,7 tone de ciment, fata de 6,4 tone cat era necesara! Insa, primarul a gasit o explicatie pentru excesul de ciment: nu au fost respectate prevederile proiectului initial, acesta suportand o schimbare de solutie din cauza conditiilor tehnice, ceea ce a dus si la marirea cantitatii de beton folosita. Dupa recalcularea cantitatii de ciment (conform „noilor conditii”) s-a constatat ca s-au folosit „doar” 1,198 tone de ciment in plus. Valoarea prejudiciului, un mizilic de 4,3 milioane de lei. Dupa bunul obicei mioritic, prejudiciul a fost recuperat abia in timpul controlului. Pentru aceste plati ilegale, primarul nu a primit nici o alta sanctiune, desi Harb sustine ca „betonita” nu a fost intamplatoare, deoarece in aceeasi perioada primarul si-a construit si vila. Logic, la constructie avea nevoie si el de ceva ciment.... Sa-i aplice amenda! Harb spune ca si cel de-al doilea pod, cel de la Gura Lesei, a fost inceput fara autorizatie si fara aviz de Directia Apelor Somes-Tisa. Dar pentru asta, primarul nu a fost sanctionat in nici un fel desi, in urma reclamatiilor, cei de la „Ape” sustin ca s-au deplasat la fata locului. „Consolarea” consta in faptul ca Inspectoratul de Stat in Constructii a dispus sistarea lucrarilor, care vor putea fi reluate doar dupa ce Primaria va obtine si avizul de gospodarire a apelor eliberat de Directia Apelor Somes Tisa, precum si celelalte avize si autorizatii impuse de lege. De parca autorizatiile post-constructie ar fi legale... Termenul fixat de autoritati pentru depunerea documentatiei expira la finele acestei luni. Pana atunci, Harb considera ca „domnii de la Ape” ar trebui sa-i aplice o contraventie primarului: „ambele proiecte sunt facute fara autorizatii. Pentru asta au fost amendati de Inspectoratul de Stat in Constructii, dar si acolo a fost amenda de doar 15 milioane. In schimb, pe linie de Ape n-au fost sanctionati, ca n-au aviz sa faca astfel de lucrari. Noi am trimis la Ape, dar a venit hartie, ca ei nu mai sanctioneaza, ca o sanctionat astia de la Inspectoratul de Stat in Constructii. Nu au nici un fel de scuza sa nu aplice legea, desi lucrarile au fost sistate. Primarului ii place sa lucreze fara proiect, ca asa si-a facut si casa. Si licitatia a facut-o dupa ce lucrarea a fost mai gata. Faptul ca a inceput cele doua lucrari fara autorizatie e contraventie. Acum Apele trebuie sa aplice amenda”. Deocamdata, lucrarea e in stand-by. La fel si controalele ce au menirea de a verifica modul de executare a acestor proiecte. Insa Harb vrea sa demonstreze ca nici macar primarul din Stramtura nu e mai presus de lege. Sau este? Vom reveni. Ioan Pasere: „Am zis sa nu merg sa mai platesc…” Primarul Ioan Pasere recunoaste ca o parte dintre acuzatii sunt reale, dar nu le considera ilegalitati pentru ca… a vrut sa faca un bine comunitatii: „o parte dintre acuzatii sunt reale, cele legate de autorizatie. Eu am vrut sa fac ceva bun. N-a fost vorba sa fie lucrare fara proiect, am proiect, dar am zis sa nu merg pana la autorizare, sa mai platesc, ca stiti cum e, alti bani, alta distractie. Acuma am sa le autorizez. Putem sa zicem ca a facut ilegalitati primarul, dar nu prea e corect, din moment ce am facut un lucru bun pentru localitate. Nu stiu daca stiti, sunt reclamat de o singura persoana, de acest Harb. M-a calomniat, am avut procese, vreo patru, si am castigat de fiecare data. Am si investire executorie pentru daune morale si cheltuieli de judecata si din banii pe care o sa-i recuperez o sa-mi platesc si amenda si celelalte taxe de autorizare. Lucrarile sunt sistate deocamdata. Am facut o adresa la Constructii sa-mi prelungeasca cu 30 de zile termenul pentru punerea in legalitatea, ar veni pana la jumatatea lui iulie. Sper sa le autorizez, sa putem termina”. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro Teofil IVANCIUC teofil@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.