• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Marţi , 30 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 18 Aprilie , 2005

Cu pumnii-n gura legii

In Viseu de Sus, judecatori, politisti, procurori sau oameni politici si afaceristi sunt „legati cu fire nevazute”, tesute intr-un veritabil paianjenis. Dar, in situatii limita, legaturile incep sa se reliefeze. Viseu de Sus, 17 ianuarie 2005: Mihai Andreica (om de afaceri si consilier local PNL) l-a dat in judecata pe Adrian Filip (om de afaceri si fost candidat PSD la Primaria orasului), solicitandu-i daune de 250 de milioane lei pentru ca ar fi fost lovit si insultat in public. Andreica, sprijinit de declaratiile a patru martori, sustine ca in ziua alegerilor parlamentare (28 noiembrie 2004), in timp ce filma pe strada, a fost lovit de Filip cu pumnul si ca acesta i-ar fi deteriorat camera video. In urma “tratamentului”, Andreica a suferit leziuni ce au necesitat 12-15 zile de ingrijiri medicale. Simultan, si Filip a obtinut un certificat de la legist pentru leziuni. Apoi, cei doi s-au actionat reciproc in judecata. Procesul a fost judecat in prima instanta de Toader Hojda (presedintele Judecatoriei locale), care apoi a pasat cazul judecatoarei Mariana Simon. Depozitiile si sentinta Iata cum a decurs altercatia dintre cei doi viseuani, conform depozitiilor impricinatilor si ale martorilor. Adrian Filip: “L-am intrebat de ce ma filmeaza si, apropiindu-ma de el, a avut loc o altercatie, in care am fost si eu lovit cu camera video, dupa care am alunecat amandoi pe gheata. Nu-mi amintesc sa-l fi lovit, lucrurile petrecandu-se repede.” Mihai Andreica: “Numai eu am fost lovit. Aparatul era oprit. El a spus: gunoiule, cine ti-a permis sa ma filmezi? Am reactionat ca sa ma apar, sa parez loviturile, dar n-am cazut nici unul jos.” Martorii lui Andreica spun si ei ce au vazut. Barany Oliver (fost candidat PNL la Primarie): “Filip l-a lovit cu pumnii si picioarele pe Andreica, fara motiv. Apoi s-au incaierat, dar partea vatamata nu l-a lovit pe Filip.” Gelu Todorut (ex-candidat la Camera Deputatilor): “Cand am iesit din sectia de votare, cei doi erau incaierati. Filip a avut o atitudine ostila si fata de mine. Au fost despartiti de politistul de frontiera de la sectie si de alti cetateni. Am mers cu Andreica la spital si politie, deoarece avea fata tumefiata. Filip nu prezenta urme de lovire.” Oamenii lui Filip au vazut lucrurile altfel. Florin Danci (varul acestuia) a declarat: “Andreica l-a filmat de departe si de aproape. Cand a fost intrebat de ce, l-a lovit cu camera in abdomen si in zona fetei. Filip a cazut si apoi nu mai stiu ce s-a intamplat, ca a trebuit sa plec.” Gheorghe Ostas: “Eu, fiind la 50 de metri, nu am observat cum a inceput incidentul, ci doar cum cei doi se impingeau reciproc.” Ioan Timis (comandantul Politiei Viseu) a constatat: “In urma verificarilor... pentru fapta savarsita in public (agresare verbala si fizica), numitul Filip Adrian a fost avertizat in scris, iar Andreica a fost indrumat a se adresa instantei de judecata.” Pe 31 martie Judecatoria Viseu de Sus i-a condamnat pe cei doi. Filip s-a aflat bun de plata pentru lovire (amenda penala de 5 milioane de lei si 1,5 milioane pentru insulta), iar Andreica (vinovat tot de lovire) a fost supus la plata a 2,5 milioane lei, cu dispunerea suspendarii conditionate a pedepsei pe durata de incercare de 1 an. Instanta l-a mai obligat pe Filip la plata a 10 milioane daune morale fata de Andreica, respingand cererea ultimului privind daunele civile. Amandoi trebuie sa plateasca cheltuielile de judecata. Protagonistii si „arbitrul” Andreica sustine ca Adrian Filip, un influent om de afaceri (prieten cu „marimile” PSD) care a cheltuit in campania pentru locale cateva miliarde de lei pentru a deveni primar (a pierdut in fata lui Vasile Ciolpan - PUR), este un tip impulsiv, care are cel putin un precedent (confirmat): in 1 decembrie 2004, in urma unei batai administrate lui Gheorghe Ciolpan (caruia i-a tumefiat fata), victima sa a necesitat 9 zile de ingrijiri medicale (in acest caz procesul nu s-a finalizat). Toader Hojda este de multi ani presedintele Judecatoriei Viseu („celebra” prin multimea sentintelor ciudate). Imediat dupa alegeri, Hojda a fost schimbat din functie, dar, dupa doar o saptamana petrecuta pe tusa, a plecat la Bucuresti (fiind surprins accidental chiar de o televiziune) si repus misterios in drepturi... Despre influentele deciziei judecatoresti, Andreica a declarat ca: “Hojda si presedintele Tribunalului Maramures (Pop Cerneanu) au fost vazuti la un bar din Viseu in compania lui Filip. Lucrurile se leaga singure. Tot ce vreau e sa se faca dreptate. Am fost batut pe degeaba si, in loc sa castig procesul, am fost condamnat ca si cum as fi fost vinovat. Sa fie clar, nu ma voi opri aici!” Concluzii? In Viseu, justitia priveste piezis, pe sub esarfa cu care ar trebui sa fie legata la ochi. Politia este obedienta in fata marimilor locului (in 28 noiembrie, in timpul audierii lui Andreica, cineva a intrat in biroul de politie, ridicand camera video pentru a incerca deteriorarea casetei, fara ca ofiterul anchetator sa para surprins ca dispar probele). Legea, presupus egala pentru toti, se poticneste la intrarea in Viseu de Sus... Teofil IVANCIUC

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.