Cristian Anghel a pierdut batalia, incepe razboiul!

* Dupa mai multe ore de asteptare, judecatorii de la Curtea de Apel Cluj au citit cele hotarate. Contestatiile in anulare formulate de municipiul Baia Mare si Anghel au fost respinse. Cristian Anghel a primit sentinta cu calm. A plecat capul si a iesit. Usa s-a inchis in urma judecatorilor. O roba s-a prins in canatul usii, o speranta s-a spulberat doar intr-o clipa. In unele locuri s-au deschis sampanii, in altele au curs lacrimi. Peste doua zile, Anghel va trebui sa se prezinte in Penitenciar. De acum incepe „meciul”! Sentinta oarecum asteptata, avand in vedere ca judecata s-a desfasurat in Cluj, orasul de care se feresc toti cei care au cauze in care este implicat DNA. Neasteptata a fost pentru avocati. Aparatorii lui Anghel considera ca legea este aceeasi in oricare oras. Ei au crezut ca vor avea castig de cauza deoarece, din punctul lor de vedere, lucrurile erau limpezi. Mai multe vicii de procedura, presiuni de tot felul, discutii, mize. „Solutia este atat de simpla, cu cat citesc mai mult, cu atat este mai limpede totul. Nu s-a respectat procedura, nu poate fi decat o solutie. Ne este si frica sa ne gandim la ea! Atat de simplu este totul”, au declarat avocatii baimareni ai lui Anghel. Din pacate pentru cel care a condus administrativ 17 ani Baia Mare, solutia nu a fost favorabila. In aceasta faza nu exista motivare ci doar sentinta. Sec! Reamintim ca in martie, la Curtea de Apel din Cluj, Cristian Anghel a fost condamnat la detentie pentru doi ani si sase luni in celebrul caz Horea 46A. Nu mai intram in amanuntele cazului. Dupa denuntul consilierului Vasile Vlasin a urmat venirea DNA si procesul care a fost favorabil fostului primar la cele doua instante din Baia Mare. Procurorii au facut recurs si la Cluj, a urmat condamnarea pentru abuz in serviciu. Pentru Anghel a fost inceputul unui „razboi” cu instantele si procurorii, dar si cu o parte dintre prietenii lui, sau cei pe care ii considera prieteni. Pe masura ce zilele au trecut, a devenit mai singur. Cu siguranta ca declarativ, majoritatea celor care erau apropiati, fie din zona politica, fie din cea administrativa, s-au declarat solidari cu el. In fapt, multi au inchis cartea pe care scrie Cristian Anghel. Pe de alta parte, a inceput un fel de conflict inspre cei care l-au aparat. Sunt criticate unele decizii ale aparatorilor, sau modul in care s-a pledat. Dincolo de ce se vede, sau se aude, aparatorii lui Anghel au avut saptamani de cosmar. S-a lucrat cu toate tratatele de drept, toate cartile din care se invata meserie. Putem spune ca, intr-o oarecare masura, am asistat mai de aproape la toata zbaterea pentru demontarea sentintei de condamnare. Dincolo de subiectivismul de care da dovada avocatul, fiind vorba de clientul sau, am vazut si auzit lucruri care nu se poate sa nu le iei in calcul. Procesul in sine are, din punct de vedere al apararii, multe hibe. Ar fi urmat sa se arate daca s-ar fi rejudecat. Prin cererea in anulare s-au dezbatut viciile de procedura in cazul procesului de la Cluj. Simplist spus, modul in care s-au facut citarile si faptul ca Anghel nu a avut posibilitatea de a se apara. Daca instanta clujeana a avut nevoie de o saptamana pentru a da o sentinta ce e limpede ca finalitate, inseamna ca au existat posibile presiuni sau cine stie ce altceva. Nu comentam decizia judecatorilor, ci ne miram de ce scrie in tratatele de drept penal. Realitatea bate filmul! Revenind la momentul citirii sentintei, sa spunem ca in sala de judecata din Cluj au fost si de aceasta data zeci de baimareni, o buna parte dintre ei angajati ai primariei Baia Mare. Faptul ca o sala plina a fost tinuta acolo multe ore, poate fi un semnal. Fie ca nu exista o decizie clara, fie a fost un exercitiu de forta. Telefoanele Baia Mare-Cluj au fost rosii, iar dupa ora 15, cea la care s-a citit sentinta de respingere a contestatiilor in anulare, ele au devenit reci, impersonale. „Imi vad de treaba. Incerc sa imi duc crucea mai departe. Nu sunt vinovat, nu am facut nimic reprobabil. Nu renunt la lupta, undeva tot va trebui sa imi gasesc dreptatea.Familia mea este sprijinul si prietenii mei. Politica este frumoasa, dar uneori poate fi o mare porcarie. Am primit multe mesaje, e greu sa imi dau seama cine este corect si cine joaca la doua capete, in multe din cazuri. Poate asa trebuia sa fie!” - Cristian Anghel Revizuirea Desi avem mai multe date, spunem doar faptul ca mai exista o cale de atac extraordinara. Revizuirea este o cerere de a revedea dosarul. S-au facut demersurile si pentru aceasta cale de atac. Numai ca acum lucrurile vor fi un pic mai complicate si mai multa lume implicata. Este prematur sa explicam ce s-ar putea intampla. Se asteapta rezultatul cererii de stramutare a procesului. In 28 mai, la Inalta Curte de Casatie, se va judeca cererea de stramutare. Daca este admisa, sentinta de la Cluj, cea referitoare la neadmisibilitatea contestatiilor in anulare, va fi „sparta”, si aceste cereri se vor judeca in alta parte. In paralel se merge cu revizuirea si cu actiunea de la CEDO. Dincolo de proces exista un aspect care scapa multora. A inceput vanatoarea de vrajitoare, mediatic sau in fapt. Nu vrem sa tinem parte nimanui, ba avem si noi de reprosat unora din aparatul de conducere al primariei si poate chiar mai mult, dar felul in care „se joaca” depaseste cadrul unei simple schimbari a primarului. Sunt personaje care bantuie prin primarie, se fac copii dupa fel si fel de acte, se cauta, se preseaza, se construiesc scenarii. E trist ca Baia Mare, din aceasta perspectiva, e blocata. Probabil vor urma alegeri pentru fotoliul de primar. Partidele nu au facut public candidaturile. Sunt multe zvonuri, unele sunt intoxicari…Asteptam ca liderii filialelor de partide sa se hotarasca. Va fi o vara fierbinte! Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro