Craciunesti, un dezastru previzibil

* La fiecare unda de inundatii, alimentarea cu apa a municipiului Sighetu Marmatiei e in pericol! * Desi scenariul s-a repetat de nenumarate ori, iar primarii au „bombardat” cu adrese Directia Apelor Somes-Tisa, nu s-au luat niciun fel de masuri serioase pentru inlaturarea pericolului. Lucrari controversate, miliarde alocate pe hartie, seceta, inundatii, pagube importante si panica. Pe scurt, cronica unui dezastru previzibil: Craciunesti, frontul de captare a apei potabile care asigura alimentarea cu apa a muncipiului Sighetu Marmatiei. De cinci ani, doua primarii trimit adrese peste adrese catre Guvern, Ministere si Directia Apelor Somes- Tisa (DAST) in care cer alocarea de fonduri si demararea unor lucrari solide in zona frontului de captare a apei din Craciunesti. Numai ca, in loc de masuri DAST, a incercat sa prezinte de fiecare data lucrurile in roz. Si, in ciuda numeroaselor unde de viituri si a pagubelor importante produse, nu s-au luat nici masuri, nu s-a recunoscut nici riscul in fata puhoaielor. In urma cu vreo doi ani, Sighetul a ramas fara apa potabila din cauza inundarii frontului. Iar in acest an, frontul de captare a fost pus in pericol de doua ori. Numai interventia rapida a autoritatilor locale din Sighet si Bocicoiu Mare, au facut ca scenariul intreruperii furnizarii apei sa nu se repete. Dar mai bine o luam cu inceputul. In 2001, in urma unei viituri, frontul de captare a apei de la Craciunesti care asigura alimentarea cu apa a municipiului Sighet a fost spulberat de puhoaie. In urma dezastrului, Sighetul a ramas fara pic de apa cateva saptamani bune. Guvernul a alocat atunci 25,6 miliarde de lei vechi pentru punerea in siguranta a frontului de captare. Numai ca, si banii, si lucrarile s-au dovedit insuficiente. Inca din 2005, autoritatile locale din Bocicoiu Mare au tot atras atentia prin adrese ca lucrarile nu sunt in masura sa asigure o garantie in cazul unei noi viituri pe Tisa. Dar DAST a sustinut sus si tare ca un astfel de scenariu nu este posibil. Dar a fost. In 2008, scenariul s-a repetat, la indigo. Constructorul a intervenit de urgenta, dar pe datorie, pentru ca, in loc sa finanteze obiectivul, Guvernul a aruncat doar cateva „firimituri”. Asa ca, scenariul a ramas la fel de posibil la fiecare runda de inundatii care a trecut de atunci. Penultima, a avut loc in vara. Si atunci, frontul a fost la un pas sa fie „rupt” de ape. Si astunci, Administratia judeteana a anuntat, prin prefectul Sandu Pocol, ca va cere bani de la Ministerul Mediului si Padurilor si Administratia Nationala Apele Romane pentru consolidarea si inaltarea apararii de mal care protejeaza frontul de captare. Numai ca, banii nu au ajuns, iar zilele trecute, scenariul din vara s-a repetat. Din nou. Frontul a fost la un pas de prabusire, dar, de aceasta data, apele au luat doar cateva sute de metri de dig. In urma „peripetiei”, au fost facute noi adrese prin care se solicita efectuarea de urgenta a unor lucrari in zona. Numai ca, in dulcele stil romanesc, guvernantii asteapta probabil ca Sighetul sa ramana a treia oara fara apa pentru a interveni. Evident, mirati ca un astfel de scenariu sumbru a fost posibil. De altfel, si viitura care a lovit zilele trecute comuna Remeti a fost „prevestita” de autoritatile locale prin adrese. Cum in localitate apele au facut ravagii si anii trecuti, primarul a tot cerut consolidarea malurilor raului Tisa. Si, la un moment dat, a existat si o tentativa de licitatie, dar, probabil din lipsa de fonduri, lucrarile au ramas in stand-by. Si, pana sa fie deblocate, pagubele produse de puhoaie ajung sa depaseasca banii necesari obiectivului de investitii. Interventia salvatoare Imediat ce s-a primit atentionarea privind cresterea cotei pe Tisa, autoritatile sighetene s-au organizat in doua echipe, una coordonata de primarul Eugenia Godja si cealalta de viceprimarul Ovidiu Nemes. Echipa condusa de Godja a intervenit cu promptitudine in zona frontului de captare, iar cealalta a monitorizat zona Valea Cufundoasa. Deocamdata, autoritatile au solicitat 10.200 de lei pentru interventia de urgenta in zona frontului de captare si se pare ca banii au fost aprobati. Insa e nevoie de un proiect mult mai solid, care sa elimine pericolul. De cinci ani, autoritatile sighetene si cele din Bocicoiu Mare „prevestesc” dezastrul de la frontul de captare a apei din Craciunesti, in cazul unei viituri oricat de mici. Numai ca adresele lor nu au fost luate in considerare desi, de atunci, scenariul anticipat de ei s-a repetat de vreo cinci ori. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro