• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Joi , 25 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 18 August , 2008

Craciunesti, cronica unui dezastru previzibil

* Dezastrul de la frontul de captare a apei din Craciunesti a fost prevestit, prin adrese, din 2005, dar neluat in seama de nimeni * Lucrarile hidrotehnice de aproape 150 de miliarde de lei vechi au fost luate de puhoaie * Din digurile ucrainenilor nu s-a miscat nicio piatra * Scenariul sumbru al atribuirii si executiei de lucrari din 2001, care a pus in pericol viata si bunurile oamenilor, se repeta la indigo. In urma cu cativa ani, mega-afacerea indiguirilor, care numai in Maramures a inghitit peste 1.500 de miliarde de lei vechi, a intrat in vizorul DNA. Atunci, favoritii lucrarilor de miliarde oferite pe tava, fara licitatii, au stat la coada la dat cu subsemnatul in fata procurorilor. Numai ca valvataia s-a stins pe cat de repede a inceput, iar cei anchetati sunt recompensati cu lucrari de miliarde. Scenariul afacerii se repeta dupa fiecare val de inundatii, fara ca cineva sa ia masuri. Primarii se plang, guvernantii aloca fonduri, „baietii destepti” scot bani din apa, contribuabilii platesc. De ce? De cele mai multe ori, degeaba. In 2001, in urma unei viituri, frontul de captare a apei de la Craciunesti care asigura alimentarea cu apa a municipiului Sighet a fost spulberat de puhoaie. In urma dezastrului, Sighetul a ramas fara pic de apa cateva saptamani bune. Fiind „situatie de extrema urgenta”, Guvernul a adoptat o hotarare prin care s-a dat unda verde pentru doua proiecte de investitii care vizau malurile Tisei: „Consolidari ale malului Tisa la Sighetu Marmatiei, Remeti, Sapanta si Bocicoiu Mare” - in valoare de 9,6 miliarde de lei vechi si „Readucerea pe vechiul traseu a cursului raului Tisa la frontul de captare Craciunesti” - in valoare de 25,6 miliarde de lei vechi. Printr-un act normativ din 1999, se mai afla in derulare un proiect de amenajare a malurilor Tisei, cu o valoare totala de 632 de miliarde de lei vechi, din care s-au „pompat” pana acum peste 100. Toate proiectele au fost atribuite firmei muresene SOCOT SA, care a executat lucrarile, iar Directia Apelor Somes-Tisa (DAST) le-a receptionat fara observatii. Numai ca eficienta in fata puhoaielor ar fi cam echivalentul aruncarii miliardelor direct in Tisa. Adica aproape nul. Autoritatile locale din Bocicoiu Mare au tot aratat prin adrese, incepand cu 2005, ca: „lucrarile prezinta un risc deosebit si nu sunt in masura sa asigure o garantie in cazul unei noi viituri a raului Tisa”. Altfel spus, apa lovea perpendicular digul. Ba mai mult, autoritatile se plangeau ca ucrainenii dirijeaza apa spre malul romanesc. Numai ca auto- ritatile judetene si conducerea DAST l-au luat pe „nu” in gura si au sustinut sus si tare ca nu se va intampla asa ceva. In urma cu cateva saptamani, scenariul din 2001 s-a repetat la milimetru: lucrarile au fost spulberate de puhoaie, Sighetul a ramas fara apa, iar constructorul s-a intors la lucrare, jucand rolul bunului samaritean. Guvernul se pregateste sa pompeze din nou miliarde, atribuite, cel mai probabil, tot cu „incredintare directa”, bani care vor merge in aceleasi lucrari, executate dupa acelasi proiect care si-a dovedit deja ineficienta. Imediat dupa dezastru, oamenii Socot s-au intors la lucrare. Numai ca, pare-se, nu prea lucreaza in prezent, din cauza ca Guvernul nu a fost la fel de rapid ca in 2001 si nu a alocat inca miliardele. Directorul Sistemului de Gospodarire a Apelor Maramures, Iuliu Szekely, a declarat ca bani n-au venit deloc. „Zilele acestea, ar trebui sa se aloce. In functie de cum vor veni banii, se va lucra. Pana acum, s-au facut lucrari pe datorie. Exista alta solutie decat sa lucreze de bunavoie? Ei au inchis si dupa 2001. A fost si proiectanta, oricum este in derulare investitia pe Tisa, dar, probabil, in prima faza se va reface ce a fost. Daca nu se concordeaza cu ucrainenii, putem reface la cota la care a fost. Daca nu se refac lucrarile, se va face si mai praf, daca vin apele. S-au stabilit trei grade de prioritate, tot ce s-a distrus in zona, casele si frontul de captare, s-a bagat pe prioritate zero. Daca nu erau debite si nivele istorice, nu erau atatea probleme, dar peste tot au fost depasite nivelele din 2001. Debitele au fost mult depasite fata de cele proiectate”. In mod bizar, la acelasi debit, Tisa nu a miscat nicio piatra din lucrarile hidrotehnice de pe partea ucraineana! Toate digurile au ramas „in picioare”, fronturile de captare a apei nu au fost distruse si apa nu a ajuns nici in case si nici nu a inundat terenuri. Asta, desi lucrarile executate pe malul ucrainean al Tisei nu sunt nici mai recente si nici mai scumpe decat cele executate pe malul romanesc. Dar, probabil, banii nu s-au pierdut in paienjenisul unor firme si poate au fost verificati la sange. Numai ca, in loc sa se caute vinovatii si sa fie pedepsiti, autoritatile se fac ca ploua si repeta scenariul sumbru pe care l-au invatat din 2001, iar avertismentele primarilor sunt ignorate in continuare. E nevoie de inca o viitura ca sa se schimbe scenariul pagubos? Probleme? Un fleac. Solutii? Ce-s alea? In urma cu cateva zile, primarii localitatilor de pe Tisa au fost convocati de urgenta la o intalnire cu oaspeti din Guvern. Alesii si-au expus problemele, dar cei prezenti nici macar nu s-au sinchisit sa si le noteze. Cat despre solutii, da-le-n... colo. Unul dintre primari a intrebat de ce SGA, sectia Sighetu Marmatiei, nu mai are utilajele pe care le detinea acum cativa ani si cu care putea interveni in caz de probleme. N-a primit niciun raspuns. Alta nedumerire a alesilor a fost la cine pot apela daca exista pericol de inundatii, pentru interventii mai complexe decat cele gen „saci cu nisip”. Nici pentru aceasta intrebare nu s-a gasit un raspuns. Altfel, intalnirea a fost minunata, oficialii au aratat ca le pasa, primarii au plecat cum au venit, iar oamenii traiesc cu frica-n san ca „vine apa mare”. Si platesc pentru lucrari de „aparare impotriva inundatiilor”, care nu-i apara de puhoaie... Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.