• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Joi , 18 Iulie 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Luni , 1 Octombrie , 2007

Contestarea lui Dolha „87 pentru”

Cand spui PSD te gandesti la un partid social-democrat puternic, poate cel mai, dintre cele mai. Te mai gandesti la Ion Iliescu si a lui celebra sintagma: „Bai, animalule!”. Si daca stai putin, iti vin in minte datoriile pe care le ai, plata facturilor la gaz si electricitate, seceta, ploaia si criza din guvern. Altfel spus, un partid ce este-n tot si toate. Cand spui PSD Baia Mare te gandesti automat la Mircea Dolha. Un tanar politician de perspectiva, citit, cultivat, cu studii, cu inclinatie spre scris si cu cravate viu colorate. Acest stralucit consilier local ce a avut curajul sa se inhame la organizarea programului artistic de la Sarbatoarea Castanelor a avut prezenta de spirit sa organizeze si alegerile pentru functia de presedinte al PSD Baia Mare. A organizat si a castigat. Este de cateva zile presedintele organizatiei baimarene pesediste. Si sa mai spunem ca in partidul lui Geoana nu sunt promovati tinerii. Soare cu dinti Alegerile din organizatia Baia Mare au avut loc sub semnul improvizatiei. Fixate pentru o zi (19 septembrie) care a fost ocupata cu sedinte la nivel inalt, la sediul central al PSD, alegerile au fost amanate cu o zi, in varianta Dolha si pe termen nelimitat in varianta Eugenia Godja, presedintele organizatiei judetene. Castig de cauza a avut Dolha „87 pentru”. Adica, alegerile de prezident de organizatie baimareana au avut loc la Centrul de Marketing in prezenta unui lider mic la stat si… la mai mare. Cristian Diaconescu, ca despre el este vorba, a venit sa gireze niste alegeri contestate de majoritatea liderilor baimareni si ai filialei judetene. Ce a fost la alegeri se stie in mare si in general. Important e faptul ca au votat 87 de pesedisti baimareni, ca nu au fost numarate biletele de vot, ca nu se stie cati delegati ar fi trebuit sa fie, ca Diaconescu nu a fost interesat de cum au decurs alegerile, iar Dolha a promis ca va muta rasaritul soarelui la Baia Mare. Daca l-ai ascultat pe liderul pesedist uns prezident, ai ajuns la concluzia ca soarele poate avea si dinti, iar daca are dinti poate si musca. Dolha „87 pentru” a promis ca de a doua zi va incepe sa lucreze cu cei care vor dori sa-i fie alaturi. Si cum noul ales se tine de cuvant, a doua zi a si convocat o sedinta de ce-o fi fost. Important este ca la ea au participat cei orbiti de soarele promis de Dolha „87 pentru”. Si cum munca presupune responsabilitate, noul presedinte a gasit de cuviinta sa le propuna/promita celor care l-au sustinut, sau celor care il vor sustine, anumite functii in filiala si pe unde se va mai putea. Barfa care circula e ca la conducerea organizatiei judetene este vizat un primar care a tot vrut sa candideze la Primaria Baia Mare. Mircea cel Tanar, contestat Ce era firesc sa se intample s-a intamplat. Alegerile pentru conducerea organizatiei PSD Baia Mare au fost contestate. Din surse din interiorul organizatiei judetene am aflat ca a fost depusa o contestatie cu privire la alegerile in care Dolha „87 pentru” a candidat singur si culmea ca a castigat. Am incercat sa vorbim cu lideri ai filialei, dar dupa modelul cunoscut, nu a raspuns nimeni. Cu Dolha „87 pentru” nu am dorit sa vorbim deoarece ne-a jignit din nou afirmand ca orice spune, noi scriem ce vrem. Ce sens ar mai fi avut un dialog cu prezidentul? Lasand gluma la o parte, am incercat sa aflam care este motivul contestatiei. Deoarece nici un lider nu a binevoit sa vorbeasca cu noi (nu stim cati au semnat contestatia) am luat statutul PSD, ne-am verificat notitele si am pus evenimentele recente, dar si trecute, cap la cap. Credem ca am reusit sa facem o radiografie corecta a alegerilor si gafelor. Noi semnalam, cum probabil au facut-o si altii. Mingea este in curtea comisiei de arbitraj si integritate morala. Constatarea Dupa lecturarea statutului au ajuns la concluzia ca prima incalcare a „cartii de capatai a oricarui pesedist” este modul in care au fost alesi delegatii la Conferinta. Altfel spus, era necesar ca desemnarea si participarea delegatilor alesi de catre adunarile generale ale organizatiilor locale (de cartier) sa fie facuta pe baza normei de reprezentare stabilite de Consiliul Municipal. Cum aceasta cerinta nu a fost respectata, au fost incalcate drepturile membrilor PSD, respectiv drepturile de a alege si de a fi alesi. Nu au fost respectate drepturile membrilor de a fi corect informati si criteriile de selectie pentru depunerea candidaturilor la functiile de conducere. Ce pare a fi foarte grav este ca nu au fost organizate alegerile in organizatiile de cartier, ceea ce ar fi dus la o verificare a membrilor de partid si in cunostinta de cauza s-ar fi putut desemna delegatii la Conferinta. Dolha „87 pentru” a procedat de la coada spre… infinit. El a desemnat delegatii dupa un calcul matematic complicat care a cuprins radicali, logaritmi, integrale si notiuni de aritmetica evoluata. La fel de grav este si faptul ca organizatorii si-au asumat convocarea Conferintei, numita extraordinara, dupa o interpretare proprie a statutului PSD, desi in acest statut sunt prevazute conditiile clare de convocare a unei Conferinte extraordinare. Dolha „87 pentru” merge mai departe Ar mai fi de semnalat ca multi dintre liderii de vaza nu au participat din motive nestiute. Se vorbeste ca acesti lideri au discutat cu Dolha „87 pentru” in doua zile la rand. In cea de-a doua zi discutia a durat pana dimineata. Liderii nu au vrut sa il opreasca pe noul prezident sa candideze, ci sa se dea o sansa tuturora. Consilierul PSD a afirmat ca ii pare rau ca nu are contracandidati si ca a fost bantuit de gandul de a nu candida, dar… pentru cei care au venit la alegeri se sacrifica si merge mai departe. Una peste alta, au fost incalcate mai multe articole din statutul PSD. Sa nu uitam ca buletinele de vot nu au fost numarate, ca Dolha „87 pentru” avea rezervata pentru sarbatorirea victoriei 200 de locuri la restaurantul „Dealul Florilor”. Nu este un lucru rau, dar rezervarea s-a facut inainte de a se sti oficial ca vor avea alegeri. Concluzia se impune, ca si faptul ca la sarbatorirea victoriei au fost vreo 50 de persoane. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.