Consiliul Local, sub semnul DNA

Bilantul de sfarsit de an al consilierilor locali baimareni este unul gri, nici prea-prea, nici foarte-foarte. A fost un an al neimplinirilor, al proiectelor esuate, al denunturilor la DNA, al proceselor in instanta si al disputelor personale, dar si anul cu sute de proiecte de hotarare aprobate, cu investitii ale unor firme puternice, finalizate cu o Sarbatoare a Castanelor de multe stele si alte reusite. Cele doua proiecte importante legate de Golf Park si de incubatorul de afaceri au fost o nereusita din cauza jocurilor politice din interiorul CL. A vorbi despre activitatea celor 23 de consilieri locali baimareni inseamna a ne apuca de o treaba pretentioasa, nascatoare de lungi discutii, precum cele din plenul sedintelor de Consiliu Local. Iar spatiul nu ar fi niciodata suficient. De aceea vom puncta doar cateva din momentele marcante ale anului 2006 din activitatea celor care conduc destinele Baii Mari. Numarul 23 a fost purtat cu succes de cel mai mare sportiv al planetei, insa intre realizarile profesionale ale lui Michael Jordan si ale consilierilor nostri este o mare diferenta. Singura asemanare ar fi aceea ca in ambele cazuri putem vorbi de spectacol. Cam asta ar fi ceea ce ii defineste cel mai bine pe alesii locali. Fac ce fac, dar nu uita sa iasa in evidenta cu fiecare ocazie ce li se iveste. Daca nu atat prin interventii pertinente si argumentate, macar prin gesturi, ridicari de ton, „intepaturi” adresate colegilor din alte partide sau glumite nesarate care, de cele mai multe ori, nu-si au locul si rolul la sedintele publice. Multe din interventiile consilierilor nu au avut nimic in comun cu ideea de „comunitate” sau „punere in slujba cetateanului”, ci sunt mici pasi facuti pentru atingerea unor scopuri personale sau de grup. Transferurile Sunt multe voci care afirma ca avem de a face cu cel mai controversat CL din istoria post-decembrista a forului administrativ baimarean. Spre deosebire de colegii din Consiliul Judetean, care par a fi ceva mai omogeni decat in 2004, alesii municipali au continuat exact invers decat au inceput. Daca in urma cu doi ani, se profila o echipa buna la timona Baii Mari, disensiunile aparute in timp si politizarea excesiva a unor proiecte au avut ca rezultat o prestatie slaba a CL. Din nefericire, la jumatatea anului, unul dintre factorii de echilibru, atat in partidul pe care l-a reprezentat, cat si intre grupurile politice ale CL, a fost nevoit sa paraseasca functia de consilier. Directorul adjunct al Spitalului Judetean si de Urgenta, Sabin Nemes – Bota, a trebuit sa aleaga intre cele doua functii, devenite incompatibile. A ales-o pe aceea de care este mai atasat sufleteste si profesional, aratand ca profesia este mai importanta decat functia. Locul sau a fost luat de Maris Marcel. Un om prea ocupat cu afacerile sale pentru a avea timp si de functia de consilier. Arareori ne-a fost dat sa-l vedem pe la sedinte, iar atunci cand a facut-o, a fost doar pentru a semna condica. Un act de prezenta si nimic mai mult. O alta plecare semnificativa a fost cea a consilierului PRM Vasile Vlasin. Spre deosebire de Nemes, el nu a parasit Consiliul Local, ci a schimbat doar partidul. Prin plecarea sa, grupul PRM a ramas cu un singur reprezentant, profesorul Ioan Nemes, iar PSD-ul s-a intarit numeric, ajungand la 6 consilieri. Doua proiecte facute... muci Cat despre Alianta DA, in CL, ea nu functioneaza deloc. Aceasta a fost si cauza declansarii unor scandaluri de proportii legate de anumite proiecte. Petre Mitru, premiat la nivel national pentru proiectul Millennium, a venit cu ideea unui incubator de afaceri in zona Stadionului Municipal. O piesa importanta dintr-un proiect mai mare care vizeaza revigorarea zonei Centrul Vechi - Parcul Municipal - Muzeul de Etnografie. A fost un proiect bine gandit si necesar pentru Municipiu. S-a lucrat la el mai bine de un an si jumatate, iar liberalii au fost cei care au facut lobby pentru el. Insa George Pop, zis Inghetata, un consilier PD, s-a trezit ca nu vrea incubator de afaceri. Fara nici un argument pertinent, decat acela ca nu e oportun. Mai tarziu, am aflat din gura lumii ca el viza zona pentru a-si face o... crasma. Sau o gelaterie, cum a numit-o el. In problema incubatorului de afaceri, consilierul democrat a avut sustinere social-democrata. Nu a contat ca unii au muncit mai bine de un an si jumatate pentru proiect. El a „trebuit” respins. Nu a trecut mult si a venit scandalul legat de Golf Park. Un alt proiect solutionat cum nu se poate mai prost de alesii locali a fost acela in care au reusit performanta de a inlatura investitorii straini si de a-i inlesni deputatului Ioan Hoban obtinerea a cateva sute de ha de teren la un pret derizoriu. In legatura cu acest proiect, mai multi consilieri locali, precum si membri ai executivului, au dat cu subsemnatul in calitate de invinuiti, in fata anchetatorilor DNA. Ora bilantului Daca ar fi sa facem un bilant al activitatii consilierilor locali, acesta este cu siguranta unul gri. Atat ca imagine, cat si ca prestatie. In unele comisii se lucreaza. Cum ar fi ceea de Buget – Finante, Urbanism sau Juridica. In altele, cam bate vantul, secretara Rodica Brad recunoscand ca pune proiecte pe ordinea de zi doar pentru a le da si consilierilor din unele comisii ceva de lucru, sa justifice banii luati. Evaluand activitatea anului care se pregateste sa plece in trecut, am remarcat si aspecte pozitive. Cum ar fi prestatiile consilierilor liberali Cristian Niculescu Tagarlas si Radu Stef, cei doi avocati care isi invata colegii abc-ul juridic pe care ar trebui sa-l aiba. Ultimul dintre acestia a dovedit spirit civic in urma atacarii in contencios a unei hotarari de CL privind alocarea de resurse financiare de la nivel local in folosul FC Baia Mare. De asemenea, viceprimarul Istvan Ludescher s-a remarcat prin interventiile din comisiile de specialitate care au scos din impas consilierii locali si atitudinea luata in cazul unor obiective cum ar fi antena TV ilegala a lui Viorel Zoicas sau restaurarea inexistenta a Hotelului Minerul, aflat in paragina. Bile albe acordam si consilierului PD Stefan Pop, liberalului cam tacut Vasile Lazar. Consilierii PSD au fost mai tot timpul impotriva, dar atitudinea lor a fost pusa pe seama faptului ca sunt in opozitie. Cartonasele rosii trebuie aratate, in primul rand, lui Mircea Dolha si lui George Pop, doi consilieri care au dezamagit si ne-au dezamagit. Tot in aceasta categorie ii amintim pe Marcel Maris si viceprimarul Stefan Ovidiu, ale caror momente de implicare in activitatea Consiliului Local le poti numara pe degetele de la o mana. Fie ca anul ce vine sa ii lumineze pe alesii locali, sa avem parte de un oras mai bun. Si niste trafic... Cazul anului a fost acela al consilierului PSD Mircea Dolha, acuzat de un cetatean roman, stabilit in Germania (Delia Vranau) ca i-a pretins sume importante de bani pentru a-i facilita obtinerea unui teren in Baia Mare. GAZETA de Maramures a publicat continutul unor inregistrari audio care-l incrimineaza pe Mircea Dolha. Acesta s-a dezis de acele inregistrari in prima faza, apoi le-a recunoscut, insa a afirmat ca sumele vehiculate nu se refereau la cazul terenului respectiv, ci la unele afaceri pe care le avea el cu doamna in cauza. Pana la urma, dosarul Dolha a ajuns la Tribunalul Maramures, consilierul PSD fiind trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta. Cazul este unul fara precedent si arunca o pata neagra asupra Consiliului Local si a Primariei. Consilierul PSD sustine ca nu este vinovat de nimic si a angajat un avocat celebru din Bucuresti pentru a-si dovedi nevinovatia. Acest caz a cutremurat CL si a demonstrat ca multele iesiri ale unor consilieri, de o parte sau de cealalta parte a baricadei politice, sunt probabil intemeiate, respectiv faptul ca lobby-ul se confunda cu interesul personal. Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro