Curs valutar
Euro
4.5680 RON
Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc
1.4823 RON
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
bonta emese pe 29.02.2024 la 09:22
Domnilor ziaristi, sunteti intr-o grava eroare din nou, sunt in muzeu de pe vremea lui Ceausescu, domnul Alexa
G. Buju pe 16.01.2024 la 01:04
Felicitari lui !
Bun si de cinste Morosan !!
De mirare e ca polutucii din acelashhh aluat moroseni nu fac
Pompiliu Barbu pe 14.11.2023 la 16:08
Un om deosebit! De ar face fiecare roman pe sfert din ce a facut acest om Romania ar fi departe!
Nelu Botiș pe 29.09.2023 la 14:27
1. Stimate domnule Teremtus, cu tot respectul, vreau sa va comunic faptul ca Bonta Emese nu va respecta.
2.
Luni , 17 Octombrie , 2005
Consilierii excursionisti
Consilierii judeteni din Maramures spun lucruri traznite. De parca n-ar fi suficienti banii publici cheltuiti inutil pentru confortul lor, consilierii au venit cu propunerea ca sedintele de Consiliu Judetean sa fie organizate si in alte localitati, nu doar in Baia Mare. Bineinteles ca ideea, lansata in plen (la ultima intalnire), a fost considerata foarte buna de cei mai multi dintre alesi, poate si pentru ca acestia nu s-au gandit la faptul ca decizia va „vaduvi” bugetul, deplasarile si diurna fiind decontate, conform legii. Foarte probabil, unii dintre consilieri nu au habar cu cat vor pagubi bugetul judetean aceste “excursii”, de aceea vom exemplifica: pentru fiecare deplasare in Baia Mare a unui consilier din Borsa se cheltuie 900.000 de lei vechi. In contrapartida, pentru organizarea unei sedinte a CJ in Borsa s-ar cheltui peste 16 milioane lei doar pentru plimbarea celor 18 reprezentantilor baimareni ai CJ (nu mai punem la socoteala cheltuielile necesare celorlalti consilieri din alte localitati maramuresene). O fi mai simplu ca in loc sa vina doi consilieri din Borsa sa mearga acolo peste 30? Argumentul celor care imbratiseaza aceasta idee (“sa oferim sansa si altor maramureseni, sa participe la sedintele noastre”) nu tine cont de factorul economic si e ingrijorator ca „chibzuitul” presedinte al CJ, Marinel Kovacs, s-a aratat incantat de propunere, in loc sa le spuna consilierilor sa se lecuiasca. Un alt rationament, de aceasta data mai rautacios, poate lua in calcul beneficiile (pe langa cele financiare) pe care le-ar avea consilierii judeteni in cazul in care decizia lor se va materializa: un plus de notorietate si de imagine in teritoriu, „efort” care se va materializa la viitoarele alegeri, ce se preconizeaza a fi uninominale.
Mircea CRISAN
Comentariile celorlalți
Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.
Comentează acest articol
Adaugă un comentariu la acest articol.