Consilieri nervosi si Comisii degeaba

Pregatirea unei sedinte ordinare de Consiliu Local presupune discutarea in comisiile de specialitate a proiectelor de hotarare. Din aceste comisii fac parte consilierii locali. Cate unul de la fiecare formatiune politica. Ultimele sedinte de comisii au fost de coma. Nici ca poti vedea asa ceva. Incredibil! Consilierii sunt anuntati de datele la care se vor desfasura sedintele de comisii prin mai multe metode. Telefonic, in scris, prin mesageri si mai nou prin e-mail, ca tot au laptopuri in dotare. Ar mai trebui prin fumuri si porumbei calatori si am cuprinde toata gama de mesagerie. Pentru sedintele care urmau sa se desfasoare la inceputul celei de-a doua decade din septembrie au fost anuntate ca zile de sedinte: luni, marti si miercuri. Apoi s-a revenit deoarece presedintele comisiei juridice, Cristian Niculescu-Tagarlas, nu a putut fi prezent in ziua fixata. Consilierul liberal a solicitat o reprogramare care a fost transmisa prin mijloacele de mai sus. Este o procedura obisnuita. Astfel, comisia juridica urma sa se intruneasca luni, fata de marti. Comisie cu repetitie Din motive necunoscute, unii consilieri nu au fost la curent cu modificarile respective. Intre timp si presedintele de la Urbanism a fost obligat din motive intemeiate sa lipseasca. Luni au fost prezenti doar Arpad Virag si Niculescu-Tagarlas. Au fost contactati ceilalti membri ai comisiei, dar nu au fost de gasit Nefiind cvorum, nu s-a putut tine sedinta. Cei doi consilieri au pus concluziile pe borderou, urmand ca marti sa fie vazut de ceilalti membri de la Juridic. Ziua urmatoare au venit Radu Stef, Mircea Dolha si un alt consilier. Problema a fost ca la aceeasi ora urma sa se tina si comisia de Urbanism. De la aceasta comisie au fost prezenti trei membri, iar de la Juridic, Dolha si Virag fac parte si din comisia de Urbanism. Deja era bulibaseala. S-a hotarat ca cele doua sa se tina simultan. Nervii lui Dolha Cel mai nervos a fost consilierul PSD Mircea Dolha. Acesta a considerat ca Niculescu-Tagarlas a gresit, la fel ca al sau coleg de PSD si consilier. „Cine se crede? Schimba zilele cum vrea el fara sa ne anunte! Cum este posibil…”, a fost rechizitoriul pesedist. Apoi, Dolha s-a enervat deoarece din vorba in vorba, se discuta ca la piata, dar si pe proiecte de hotarare desi nimeni nu era suta la suta atent. Revenind la Dolha s-a ajuns la un proiect care viza firma SC Maruani, fosta societate a consilierului si acum administrata de sotia acestuia, daca nu ne inselam. Firma solicita modificarea solutiei de extindere la sediul firmei si suplimentarea cu 36 de metri patrati a terenului concesionat cu plata unei redevente duble pentru suprafata suplimentara. In traducere, fosta firma a lui Dolha a cerut o extindere, a obtinut, dar din neglijenta s-a extins mai mult cu 36 de metri patrati. Acum vrea, dupa modelul incriminat de multe ori de Dolha, sa intre in legalitate. Cand se discutau aceste aspecte, secretarul Primariei, Rodica Brad, i-a spus ca a depus o cerere de cumparare a spatiului. Dolha a spus ca nu. Brad i-a aratat dosarul unde era cererea. S-au spus cuvinte grele: „Minti!”, „Tu vorbesti care faci…”, „Asa nu se mai poate, eu nu am chef sa dau declaratii la DNA, respect legea!” etc. In timp ce mai multi se certau, Radu Stef a parcurs borderoul de la Juridic si a plecat. Cu avizele lui, comisia Juridica si-a incheiat misiunea. Dupa ce s-a epuizat subiectul Dolha au continuat discutiile pe proiectele de pe borderoul de la Urbanism. Cei care prezentau proiectele dadeau si avizul celor de la Juridic. La un moment dat, Dolha a sesizat ca avizul Juridicului era pus pe tapet. „Cum? Cine? Ce avize sunt? Eu…”, s-a balbait consilierul PSD si el membru la Juridic, dar nu a participat la vizarea borderoului deoarece se certa cu Brad. Nu a observat ca Stef a facut toata treaba. De-ale alesilor! Gazul curge sau urca? Pe acest fond de dispute si neconcordante intre comisii s-a ajuns la faza in care au ramas doar cei de la Urbanism. Proiectele, nu chiar asa de multe, au iscat discutii chiar interesante. De pilda, George Pop si Dolha nu au inteles ce are Vital cu veceul public care se construieste in piata mica din Centru Vechi. Propunerea a fost ca aceste veceuri publice sa fie administrate de o societate care are tangente cu astfel de servicii. Cel mai autorizat pare a fi SC Vital. Cei doi consilieri nu au inteles subiectul. Apoi, hazos a fost si urmatorul proiect. Societatea Transgaz Medias a solicitat o suprafata de teren de 350 de metri patrati in concesionare, pentru ridicarea unei statii de reglare a presiunii gazului metan. Discutiile au fost diverse, de la cumpararea terenului ca cei de „la gaz” au bani, pana la chestiuni tehnice de genul: „Eu nu cred ca gazul are amonte si aval”, a spus George Pop, un fin cunoscator al vinurilor frantuzesti. Replica la care viceprimarul Istvan Ludeschere a spus scurt: „Ba da, are!”. Cam la acest moment a aparut si Ioan Fodo, de la culesul viei cu o ladita de struguri pentru colegii lui de comisii. Cam asa au decurs sase ore de sedinta a doua comisii ale CL. Ce va fi in plen, vom vedea. Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro