Conflict diplomatic romano-roman

Scandalul legat de functionarul Ambasadei Romaniei la Chisinau continua. Suspectat ca ar fi implicat intr-o retea organizata de obtinere ilegala a vizelor de intrare in Romania si ca ar fi luat mita pentru facilitarea obtinerii vizelor romanesti, respectivul functionar a fost chemat in tara, iar Ministerul de Externe din Romania a demarat o ancheta in acest caz. Acuzatia impotriva functionarului roman al Ambasadei de la Chisinau a fost lansata saptamana trecuta de viceministrul moldovean al Afacerilor Externe, Valentin Zubic. Potrivit cotidianului „Moldova Azi”, Zubic a refuzat sa divulge numele romanului, dar a precizat ca functionarul dispune de drepturi decizionale. Varianta moldoveneasca sustine ca diplomatul roman primea documente in regim de urgenta si le perfecta intr-o perioada scurta (intre 7 si 10 zile), fara a le controla veridicitatea. Cu o saptamana in urma, ministrul roman al Afacerilor Externe, Adrian Cioroianu, a anuntat ca MAE nu a primit nici o comunicare oficiala din partea autoritatilor de la Chisinau in legatura cu acest caz si ca a solicitat partii moldovene, prin Ambasada Republicii Moldova la Bucuresti si Ambasada Romaniei la Chisinau, detalii privind cele prezentate de Valentin Zubic in legatura cu presupusele incalcari ale reglementarilor in vigoare privind eliberarea vizelor la Sectia consulara a Ambasadei Romaniei la Chisinau. Printr-un comunicat, ministerul isi exprima regretul pentru lipsa de comunicare dintre cele doua parti. In replica, ministrul de Externe de la Chisinau, Andrei Stratan, a acuzat autoritatile romane de minciuna. El sustine ca autoritatile romane stiau, inca din luna iunie, ca un diplomat al sau este anchetat pentru luare de mita. Abia luni, 20 august, MAE a primit o scrisoare de la Ministerul de Interne din Moldova, scrisoare privitoare la diplomatul implicat in scandalul vizelor. Potrivit unui comunicat emis de MAE, textul documentului nu justifica afirmatiile referitoare la implicarea unui functionar al ambasadei romane in acordarea unor vize. Prin scrisoarea respectiva, Centrul pentru Combaterea Traficului de Persoane din cadrul Ministerului Afacerilor Interne din Republica Moldova solicita doar unele informatii privind anumite vize acordate de Sectia consulara a ambasadei in anul 2007, precum si informatii privind angajatii din perioada respectiva. In comunicat se mai arata ca „nu sunt facute nici un fel de referiri la acte sau decizii ale personalului Ambasadei Romaniei in Republica Moldova.” Partea romana sustine ca elementele prezentate in scrisoare nu justifica in nici un fel afirmatiile inaltului oficial al Republicii Moldova, potrivit caruia obtinerea de vize pe baza unor documente eliberate ilegal de autoritatile locale era sprijinita de un functionar roman. MAE a mai precizat insa ca solicitarile partii moldovene vor fi analizate in sprijinul Tratatului bilateral privind asistenta juridica in materie civila si penala, precum si in conformitate cu normele interne si comunitare in materie. „Vom raspunde extrem de dur” Presedintele Romaniei, Traian Basescu, sustine ca Romania va raspunde extrem de dur la acuzatiile autoritatilor de la Chisinau indreptate impotriva diplomatului roman privind acordarea vizelor. Totodata, seful statului roman a avertizat ca aceasta este ultima incercare de agresiune la adresa tarii noastre. „Tot trucul a fost legat de nevoia ca functionarul roman sa fie filmat cu un plic, care nu se stie, il da sau il primeste. Functionarul e acasa. Stim unde se fac fraudele, la firmele de turism. Este ultima actiune la adresa Romaniei, orchestrata, si vom raspunde extrem de dur de data asta”, a afirmat Basescu, care a tinut sa mai adauge ca „este bine” ca oficialii din Republica Moldova sa „renunte la provocari” si ca nici ambasada si nici consulatul Romaniei din Republica Moldova nu acorda vizele de intrare pe teritoriul nostru, acestea fiind eliberate la Bucuresti. Dan Mihalache: „Nu politica de sprit!” “E o ecuatie care poate fi catalogata ca un conflict diplomatic sau un atentat la ideea de stat. Este pur si simplu o afirmatie facuta de un oficial al unui stat strain la adresa unui oficial roman. Urmeaza ca organele de urmarire penala, organele de ancheta sa analizeze situatia din ambele state. Bineinteles ca daca se va dovedi ca este doar un atac la adresa statului roman, acesta va trebui sa reactioneze, dar in limita uzantelor diplomatice si nu cu mesaje patriotarde de genul „E ultimul avertisment!” Reactia presedintelui mi se pare disproportionata, lipsita de diplomatie, dar il caracterizeaza foarte bine pe presedintele Basescu. Daca afirmatia oficialului moldovean se confirma, institutiile statului roman vor trebui sa-si verifice mai bine personalul inainte de a-l trimite in misiuni diplomatice. Daca afirmatiile sunt nefondate, exista mai multe posibilitati diplomatice ca forma de reactie si de protest international. Daca situatia s-ar dovedi a fi foarte grava s-ar putea retrage consulatul de la Chisinau, dar aceasta rezolvare i-ar afecta pe fratii nostri din Moldova, deci n-ar fi o solutie de preferat. Retragerea consulatului se poate face, fara a implica si activitatea ambasadei. Consulatul este o structura a Ministerului de Externe si nu are o reprezentativitate absoluta a statului intr-o tara straina. Are mai mult atributii logistice. Asta e de fapt diferenta majora dintre un consulat si o ambasada. Revenind la amenintarile presedintelui Basescu, mai vreau sa spun ca prinde foarte bine la romani discursul pe teme nationaliste. Atunci se simt romanii mai puternici, dar eu zic ca trebuie sa dam dovada de intelepciune si nu sa ne comportam ca un fost stat component al Uniunii Sovietice. Trebuie sa ne comportam ca un stat care face parte din Uniunea Europeana si care face parte din NATO. In momentul in care faci parte din NATO, nu-ti mai poti permite sa faci astfel de afirmatii.” – Cristian Niculescu-Tagarlas, presedinte PNL Baia Mare. Ioan BOTIS ibotis@gazetademaramures.ro