Comisiile CL, rapsodia de primAvarA a consilierilor

Comisiile de specialitate ale Consiliului Local s-au intrunit, in formula aproape completa, pentru a discuta proiectele de hotarare ce vor figura pe borderoul sedintei de Consiliu Local (CL), de la sfarsitul lunii. Proiecte si proiecte, pareri si pareri… babilonul administratiei baimarene. Ca in vremurile bune, Comisia Juridica si Comisia de Urbanism au organizat o sedinta comuna. La masa ovala, au luat loc greii din CL (mai putin cei care sunt in Comisia de Buget-Finante). Dupa ce s-a optat pentru cafea sau ceai, dupa ce brichetele au inceput sa functioneze si stivele de dosare au fost asezate cu grija pe masa de lucru, s-a dat startul la lucru. Toti au inceput sa vorbeasca si atmosfera de lucru din Comisiile de altadata s-a facut simtita pentru un scurt timp. La punctul doi, un proiect de hotarare care a facut destula valva in alimentatia publica baimareana a ajuns din nou in atentia consilierilor. Proiectul initiat de Mircea Dolha are ca subiect stabilirea intervalului orar in care se pot organiza mese festive de catre unitatile de alimentatie publica. Viceprimarul baimarean ceruse ca mesele festive, cu exceptia celei de Revelion si de Sarbatoarea Castanelor, sa fie organizate pana la ora 23. Asa-zisele nunti, botezuri… de zi incep la orele 12-14 si se termina la 23. Proiectul a dus la protestele unor unitati de alimentatie publica ce au si structuri de cazare sau sunt amplasate la o distanta de cel putin 250 de metri de locuintele baimarenilor. Argumentele au fost acceptate si a avut loc o „discriminare pozitiva”, in sensul ca unele unitati ar fi putut prelungi aceste mese festive in orele noptii, iar altele nu. Replica unitatilor de alimentatie publica nu s-a lasat asteptata si a iesit un talmes-balmes. In sedinta de acum, s-a dorit clarificarea acestei probleme. In randul consilierilor, au existat pareri pro si contra, iar discutia a luat o turnura neasteptata. Democrat-liberalul Vlad Onet a avut obiectii care l-au iritat pe viceprimarul Dolha. A urmat un schimb de replici aproape taioase. Ca argument hotarator, Dolha (mai in gluma, mai in serios) i-a „amenintat” pe consilierii PD-L ca il va suna pe liderul filialei, Mircea Man, sa ii spuna ca pedelistii nu voteaza alaturi de pesedisti. Nu stim daca amenintarea a fost finalizata, cert e ca fiecare a votat cum a crezut de cuviinta. Scorul a fost de 2 la 2, iar opinia generala e favorabila unui program de functionare valabil pentru toata lumea, indiferent de amplasament si felul unitatii. In plenul CL, se va hotari care tabara are dreptate sau mai multa influenta. Au urmat proiecte de hotarare care au trecut relativ usor. Fie ca au trecut, fie ca au primit aviz negativ. La punctul noua, s-a solicitat un studiu de oportunitate pentru scoaterea temporara, din fondul forestier al Baii Mari, a unei suprafete de teren de 2770 mp. Aici, se intentioneaza organizarea unei cariere de exploatare a andezitului. Consilierii au dat aviz negativ, pe motiv ca nu este oportuna aceasta afacere. In schimb, a primit aviz favorabil solicitarea de a prelungi ocuparea unei suprafete de teren de 5 hectare, intre barajul Firiza si barajul Runcu. Aici, exista cateva tuneluri unde se doreste amplasarea si exploatarea unor micro-hidrocentrale. Pentru amatorii de spatii comerciale, CL va scoate la licitatie deschisa cu strigare sase spatii situate la parterul unor blocuri. Cel mai haios proiect de hotarare are ca subiect o suprafata de teren de 10 metri patrati. Intre CEC si Romtelecom, in buricul orasului, este un spatiu in care a functionat, multa vreme, o ceasornicarie. Acum, se cere vanzarea fara licitatie a terenului. Intr-un mod interesant, terenul a fost primit de cel care avusese ceasornicaria. Proprietarul l-a inchiriat unei case de schimb valutar. Acum, se doreste vanzarea. Proiectul a fost avizat negativ. Nu este foarte clar cum s-a ajuns sa fie data acea fasie de teren, situata intre doua cladiri. „Practic, s-a pus o usa intre cei doi pereti si acum, vrea sa il vanda! Parca vorbim de mafia comunisto-capitalista”, s-au auzit voci prin sala de sedinta. Tot negativ a fost si avizul dat proiectului prin care se cerea vanzarea unei suprafete de teren amenajata ca terasa chiar in centrul Baii Mari. Acest proiect a mai fost prin CL si a fost respins. Exista voci care afirma ca terasa a fost construita ilegal. Ea se afla in apropierea Cinematografului Dacia. Mare haz a fost si la proiectul de hotarare pentru construirea unui bloc de locuinte pe strada Marasesti. Solicitantul se numeste Vasile Muresan, iar proiectul a fost respins de 5 ori. De fiecare data cand au adus argumente pentru votul negativ, consilierii exclamau: „Muresan Vasile, nu ala!”, pentru a nu se face confuzie cu o cunoscuta personalitate. Difuzarea presei: S.O.S. Poate cel mai important proiect, dintr-o anumita perspectiva, este cel prin care vor fi scoase la licitatie amplasamentele pentru chioscurile de ziare. Povestea cu atacul la distributia de presa de catre firmele baimarene a aparut din nou. De aceasta data, va fi obligatorie amplasarea unor chioscuri dupa modelul agreat de municipalitate. Sunt doua modele intre care se poate opta. Suprafata este de 6 metri patrati si, din 40 de spatii, s-a renuntat la doua (unul, al firmei ING VAL si unul, al Rodipet), pe motiv ca amplasamentul nu corespunde cerintelor de urbanism. Problema cea mai grava e ca actualii distribuitori vor fi pusi in fata unei concurente neloiale. Se pare ca vor veni mari firme din Bucuresti care vor face legea. Nedumerirea mare este de ce nu se protejeaza interesele firmelor locale (o concesiune pe mai multi ani). In fond, ei au dus greul difuzarii de presa in ultimii 20 de ani. Se vorbeste de jocuri politice, de interese de a scoate unele publicatii de pe piata si alte marlanii. Vom fi alaturi de baimareni si de interesul lor. Ca de fiecare data! Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro