Comisia de disciplina a gasit Acarul Paun. Boitor pe cine protejeaza?

In urma sesizarii cazului „Intoxicatia cu medicamente” (in care doi copii din Centrul de pe strada Dragos Voda au fost internati de urgenta), conducerea Directiei de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Maramures a decis sanctionarea vinovatilor. Pentru a scapa basma curata, angajatii Centrului si-au schimbat declaratiile initiale, dovedindu-si vinovatia in toata aceasta poveste. In timpul documentarii articolului despre cei doi doi copii institutionalizati care au fost internati de urgenta in Spital din cauza unei intoxicatii cu medicamente, din discutiile purtate cu educatorul Nicoleta Bruj, asistenta medicala Nina Avram, contabilul Maria Roatis si seful de centru Traian Oros a reiesit ca in ziua cu pricina, doi copii, carora nu li se administra nici un fel de medicament, au luat din greseala paharul cu iaurt al unui alt copil, in care se pusesera picaturi de Haloperidol (un medicament cu efecte antidepresive, ce se administreaza sub stricta supraveghere medicala). Asta se intampla dupa orele de program ale asistentei Nina Avram, cand de serviciu era Nicoleta Bruj. Copiii s-au simtit rau si au fost dusi la spital. Dupa aparitia articolului din GAZETA si dupa ce li s-au solicitat note explicative, angajatii Centrului si-au contrazis declaratiile initiale si chiar propriile declaratii scrise! Spre exemplu, Ecaterina Sorban (educator) a declarat in 8 aprilie ca in timpul orelor de serviciu (8-18) nu a “administrat medicamente la nici un copil”, iar in 12 aprilie si-a amintit brusc ca “in jurul orei 15 a administrat o tableta de Levomepromazin lui I.G., datorita faptului ca a fost agitat”. Trecand peste contradictie, trebuie gasite raspunsuri la intrebarile: 1) de cand educatorii au atributii medicale in institutiile de plasament?; 2) unde era Nina Avram la ora 15 (programul ei fiind pana la 16)?; 3) unde era Nicoleta Bruj, cea care ne-a declarat ca ea si nu altcineva i-a administrat Haloperidolul?; 4) de unde povestea cu Levomepromazin, cand copiii au fost intoxicati cu Haloperidol, conform declaratiilor initiale ale angajatilor (pastram inregistrarile!)? Sanctiunile La nivelul conducerii Directiei de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Maramures (DASPC) s-a constituit o comisie de disciplina care a constatat cele intamplate, ajungand la acelasi fir narativ precum cel prezentat in GAZETA. Asistenta medicala Avram i-a dat educatoarei Bruj o sticluta de Haloperidol pentru a-i fi administrat unui copil. Bruj i-a dat sticluta bucataresei Aurica Lupse, iar aceasta a pus 7 picaturi in laptele batut al copilului, la indicatiile educatoarei Bruj. Tot ele ne-au povestit ca baiatul care lua Haloperidol este foarte suspicios daca nu vede cum i se pune medicamentul. Educatoarea si asistenta medicala mai afirma ca baiatul in cauza nu a vazut cum i-a pus bucatareasa picaturile de Haloperidol in iaurt si, probabil nu a baut „cocteilul”, cana cu pricina fiind impartita de cei doi copii carora li s-a facut rau. Rezulta de aici ca acesti copii nu sunt indeajuns supravegheati si faptul ca un medicament, care se administreaza doar sub supraveghere medicala stricta, e manevrat de bucatareasa. In cursul aceleiasi seri fatale, un alt copil a cazut cu capul in farfurie, spunand ca-i este rau. In urma evenimentelor s-au dat mai multe sanctiuni: educatorului Ecaterina Sorban i s-a desfacut disciplinar contractul de munca (pentru administrarea de medicamente cu regim special unui minor institutionalizat fara prescriptie medicala, administrarea de medicamente care a dus la internarea minorului si lipsa asigurarii securitatii minorilor institutiei); educatoarei Nicoleta Bruj i s-a redus salariul de baza cu 10% pe o durata de 3 luni, iar asistentei medicale Nina Avram cu 5% pe aceeasi perioada de timp. Bucatareasa Lupse si seful de centru Oros au fost sanctionati cu un avertisment scris. De ce mintiti? Dupa ce s-a terminat tarasenia, directorul adjunct Nicolae Boitor ne-a pus la dispozitie un dosar pentru a vedea cum s-a facut dreptate. Din dosar rezulta ca acei copii s-au intoxicat cu Levomepromazin (un alt medicament pentru tulburari psihice, dar nu atat de periculos ca Haloperidol), concluzie eronata (detinem inregistrarea in care asistenta medicala explica cu lejeritate cum a lasat Haloperidolul educatoarei, aceasta spune ca l-a dat bucataresei etc., mai lipsea spalatoreasa si sceneta indolentei ar fi fost completa). Nu este prima data cand se intampla astfel de „intamplari”, nu credem ca asistenta de la acest Centru (sotie de medic, se spune) trebuie menajata. Cum poti lasa un astfel de medicament la indemana oricui? Pana acum tot asa s-au administrat medicamentele? Sedati copiii pentru a putea sta linistiti? Este adevarat ca la un control inopinat au fost gasite in dulapiorul cu medicamente tablete de Levomepromazin? De la ce farmacie sau pe ce filiera au aparut aceste medicamente periculoase? Va bateti joc de copiii pe care pretindeti ca-i iubiti… Solicitam masuri radicale, iar conducerii CJ sa sprijine neconditionat „reforma” din fostul DPC. Lasati politica, interesele meschine pentru fel si fel de personaje feminine care muta dosare de ici-colo si ganditi-va la copii. Institutia este pentru protectia copiilor, nu a… Cunoastem picanterii cu amante, cu aranjamente pentru care ne este rusine, dar daca nu se vor lua masuri, porcariile pe care unii le-au ascuns sub pres vor iesi la iveala. Se aude ca in cazul de la Centrul de pe strada Dragos Voda se incearca eliminarea Haloperidolului din poveste pentru motivul idiot ca medicamentul fusese prescris de Ioan Roman, actualul Secretar de Stat din ministerul Sanatatii, medic neuro-psihiatru. Este o aberatie! De parca Roman ar fi vinovat de incompetenta celor pusi sa administreze si sa supravegheze medicamentele. Faceti lumina. Sau o vom aprinde noi. Vom reveni. Nicolae TEREMTUS, Ciprian DRAGOS