Curs valutar
Euro
4.5680 RON
Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc
1.4823 RON
Recomandările Gazetei
Evenimente locale, concerte, teatru, expoziții, filme, cărțiNewsletter
Ultimele comentarii
bonta emese pe 29.02.2024 la 09:22
Domnilor ziaristi, sunteti intr-o grava eroare din nou, sunt in muzeu de pe vremea lui Ceausescu, domnul Alexa
G. Buju pe 16.01.2024 la 01:04
Felicitari lui !
Bun si de cinste Morosan !!
De mirare e ca polutucii din acelashhh aluat moroseni nu fac
Pompiliu Barbu pe 14.11.2023 la 16:08
Un om deosebit! De ar face fiecare roman pe sfert din ce a facut acest om Romania ar fi departe!
Nelu Botiș pe 29.09.2023 la 14:27
1. Stimate domnule Teremtus, cu tot respectul, vreau sa va comunic faptul ca Bonta Emese nu va respecta.
2.
Luni , 12 Aprilie , 2010
Coltu’ meu / Motivarea sentintei lui Anghel ca exercitiu de imagine
Unul dintre cele mai importante documente asteptate in cazul Anghel a fost motivarea sentintei de la Curtea de Apel Cluj. In data de 7 aprilie, respectiva motivare a aparut. In mod normal, ea ar fi trebuit sa fie data pana in data de 2 aprilie. Acesta a fost termenul maxim in care judecatorii de la Curtea de Apel trebuiau sa explice sentinta data. In baza acestor explicatii, avocatii ar fi putut sa faca, sau nu, actiuni, atat cat se mai putea face. Este vorba de un termen de doua saptamani. De ce a venit doar in 7 aprilie e greu de spus. Pe de alta parte motivarea a aparut doar sub format electronic. A fost dat un comunicat de presa la care a fost atasata motivarea. Aproape 30 de pagini, multe de literatura, dupa cum spun avocatii. Cel mai interesant lucru e faptul ca o parte consistenta din motivare este o copie dupa rechizitoriu. Cuvant cu cuvant. Oare nu au avut ce argumente sa aduca de s-a recurs la o astfel de metoda? Avocatii au dat cu cusma de pamant si si-au amintit de meserie. In partea in care exista concluzii, hai sa le spunem ale celor care au judecat, se introduc elemente ilare. Piata imobiliara din Costa del Sol si Alvgrade, zone turistice de interes european si nu numai, ca a fost folosit ca exemplu, nu ca si argument, dar da bine in motivare sa spui ca o investitie imobiliara din statiunile turistice spaniole se recupereaza in trei ani, pe cand blocul de pe Horea 46 A a facut un profit imediat. Se mai spune ca primarul nu este subordonat CL, ca el este gospodarul urbei, ca este nevoie de transparenta, ca intr-o relatie contractuala partile nu se afla pe picior de egalitate, respectiv ca institutia publica (Primaria) ar fi mai presus de cealalta parte dintr-un contract comercial. O problema care a fost reglementata in dreptul roman si de atunci este valabila.
Nu stiu daca se inventeaza roata, nu stiu daca motivarea s-a scris pe genunchi sau la presiunea termenului de judecare a contestatiilor in anulare. Nu stiu…
Nicolae TEREMTUS
teremtus@gazetademaramures.ro
Comentariile celorlalți
Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.
Comentează acest articol
Adaugă un comentariu la acest articol.