• Facebook
  • Rss Feed
2°C la Baia Mare
Astăzi este Duminică , 18 August 2024

Curs valutar

Euro Euro
4.5680 RON
Dolar american Dolar american
4.0093 RON
Lira sterlină Lira sterlină
5.1744 RON
Forint unguresc Forint unguresc
1.4823 RON

Newsletter

Ultimele comentarii

Marţi , 1 Iunie , 2010

Coltu’ meu / Aberatiile unui proces

Procesul lui Anghel a intrat in alte prelungiri. Instanta a respins exceptia de neconstitutionalitate ridicata de el, prin avocat, si a dat drept de recurs. Dupa stiinta mea, recursul a fost facut. In zilele urmatoare se va judeca si fondul acestei judecati, respectiv problema legalitatii actului emis de prefect prin care Anghel a fost suspendat din functie. Tot zilele urmatoare se va judeca cererea de stramutare a procesului de la Cluj. In oras parerile sunt impartite. Cei care stau confortabil in fotoliu critica faptul ca Anghel se agata de orice posibila actiune care ar duce spre un final dorit de el. Nu cred ca altcineva ar face altfel. Anghel a spus ca nu este vinovat si ca va lupta pana la capat. Este dreptul lui. Poate pierde, poate castiga, daca nu totul macar posibilitatea de a veni in fata baimarenilor sa le spuna ca el a demonstrat ce era de demonstrat. Cei care il acuza de toate relele de pe lume uita ca pierderea procesului, in toate formele lui de atac, revizuiri si asa mai departe, ar duce la disparitia ca om politic, dar mai ales „administativ” a celui care a condus administrativ orasul timp de 17 ani. Ultima gaselnita e faptul ca in mandatul 2004-2008 nu s-ar fi gasit actul care certifica faptul ca Anghel a castigat alegerile din 2004. Ca prin aceasta incredibila pierdere s-ar fi dus in pustii un proiect de 500 de mii de euro, dar mai ales urmatoarea chestiune. Toate actele emise de Primarie, proiecte etc ar putea fi nule si ce tragedie! S-a mai spus ca actul respectiv nu s-ar fi gasit nici la Tribunal. De fapt el este la Judecatorie, in original, si e bine mersi de la inceput acolo, din 2004. In orice varianta de pierdere a lui din primarie sau de la Prefectura se putea scoate intr-o ora un alt act de la Judecatorie. Iar daca am merge pe logica celor care sustin acest lucru ne miram cum de nu au sesizat ca atunci si procesul lui Anghel ar fi nul deoarece vanzarea blocului s-a facut in perioada 2004-2008, cand toate hotararile ar fi nule. In concluzie si celebrul contract. Si atunci in ce baza s-a mai facut denunt, proces, condamnare?... Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro

Comentariile celorlalți

Fii primul care adauga un comentariu in aceasta sectiune.

Comentează acest articol

Adaugă un comentariu la acest articol.