Circ intre alesi, cu pitici

La ultima sedinta din noiembrie a Consiliului Local Sighet, cei 13 consilieri prezenti (din totalul de 19) mai mult s-au certat si contrazis, decat au lucrat. Modelul, patentat in Parlamentul Romaniei, a fost astfel implementat cu succes si in teritoriu. Cei sase consilieri locali care au boicotat bunul mers al treburilor orasului Sighetu Marmatiei (desi s-au angajat in sens contrar, atunci cand au fost alesi si platiti pentru a-si face treaba) sunt: Vasile Mic, Gheorghe Rus, Horia Scubli si Sorin Vlasin (PSD), Sorin Petean (PD) si Gheorghe Arvai (UDMR). Trei dintre acestia si-au anuntat macar lipsa, dar cealalta jumatate dintre alesi nici macar n-a catadicsit sa obtina o „scutire”. Ca urmare, un consilier a propus ca sedintele sa fie filmate si difuzate pe televiziunea prin cablu, iar un altul a propus masuri pecuniar-punitive pentru a-si disciplina colegii. PUD-ul blestemat Din cauza absenteismului si a unor voturi negative, mai multe proiecte de hotarari au cazut. Astfel, cel privind noua zonificare a municipiului (din punct de vedere al taxelor locale) a fost respins, inclusiv cu ajutorul consilierului Ioan Bledea, care s-a suparat ca strada pe care locuieste cade in zona B de impozitare (desi face parte dintr-o zona selecta a urbei)! Un Plan Urbanistic de Detaliu (PUD), pentru deschiderea unei mici stradele „particulare” in zona Eminescu, a fost respins, de asemenea, la fel ca si cel privind modificarea programului de etapizare a lucrarilor si masurilor privind obtinerea Autorizatiei de gospodarire a apelor (pentru ca Acaterm SA, unicul operator sighetean de apa-canal, lucreaza fara autorizatie!). Nici suplimentarea autorizatiilor de taximetrie (cu 65 de locuri) nu a putut fi aprobata, doar 9 consilieri fiind de acord cu propunerea. In acest moment, in Sighet opereaza in mod oficial 120 de taximetristi (de fapt, acestia sunt 135), iar masinile lor se intind pe sute de metri in zona celor trei statii de taxi aprobate de legislativul local. Vice vs. consilier Un alt punct „fierbinte” a cauzat discutii dure intre viceprimarul Stefan Beres (in fotografie) si consilierul PNL Teodor Almas. E vorba despre un proiect privind introducerea pe lista spatiilor comerciale care urmeaza sa fie vandute, a imobilului situat pe strada Plevnei 10 din Sighet, acolo unde activeaza un apropiat al „vicelui”! Care a explicat ca aceia care revendica constructia au pierdut in favoarea actualului chirias la toate instantele din tara. De cealalta parte, avocatul Almas a anuntat ca procesul s-a mutat la CEDO si ca „CL Sighet nu-si poate asuma riscul de a vinde cladirea pentru a plati, eventual, apoi, daune catre revendicator”. Alte proiecte au fost totusi aprobate, unele chiar in unanimitate. Astfel, s-a decis atribuirea Titlului de Cetatean de Onoare pentru surorile benedictine cunoscute sub numele de „sora Giuditta” si „sora Bianca” (diriguitoarele asezamantului pentru copii cu nevoi sociale „Madre Colomba”). Au fost scutite de restantele la impozit doua familii cu cazuri sociale deosebite si s-a aprobat obisnuita lista cu beneficiarii transportului public gratuit. Un punct important a fost cel privind aprobarea asocierii CL in vederea Proiectului de gestiune integrata a deseurilor menajere in judetul Maramures. Conform standardelor, in judet vor ajunge sa fiinteze doar doua gropi de gunoi, una la sud de Gutin in zona Baia Mare, iar o alta in zona Maramuresului istoric. Din cate se pare, aceasta din urma va fi amplasata in zona Bocicoiu Mare, dar pentru asta trebuie asocierea tuturor primariilor din regiune. Cearta de la bani Poate cel mai spinos punct de pe ordinea de zi a fost cel privind rectificarea bugetului local pe 2005, cu suma de 11,3 miliarde ROL, bani proveniti de la bugetul de Stat. Initial, Primaria a propus ca grosul sumei (peste 9 miliarde de lei) sa fie alocati salariilor din invatamant, asistenta sociala si Biblioteca Municipala) urmand ca restul sa fie impartit intre Primarie (pentru reparatia toaletelor si Festivalul de Datini de Iarna), salubrizare si deszapeziri. La auzul propunerii de imparteala, unii consilieri au sarit ca arsi (remarcam ca cei mai energici si virulenti au fost, ca de fiecare data, Teodor Almas-PNL, Petru Batin-PSD si Vasile Godja-independent). E adevarat ca, de cele mai multe ori, au dreptate! Iata fragmente din discutiile pe marginea banilor: Godja: „Nu sunt de acord sa dam nici un leu pentru Primarie. Le-am dat destul, sa dea exemplu de buna gospodarire. Si in decembrie anul trecut am dat 500 de milioane pentru maturat strazi, cand zapada era prezenta peste tot! Si sa invete sa vina cu proiecte precise, nu sa ceara doar bani fara argumente solide si concrete.” Batin, cu batul in balta: „Decat sa dam banii pentru salarii la biblioteca, mai bine venea domnul Vancea (directorul institutiei, n.red.) cu un proiect pentru reabilitarea fondului de carte veche!” Aici trebuie sa spunem ca inca de la fixarea bugetului, banii pentru biblioteca nu au ajuns, si s-a promis o rectificare ulterioara a bugetului ca acum, sa se ajunga ca din necesarul de 43 de milioane, Primaria sa aloce doar 40! Cum ar veni, un salariat al institutiei va ramane fara salariu de sarbatori, pe motivul ca nu sunt bani. Cat despre proiecte, Vancea a folosit putinii bani primiti pentru informatizarea bibliotecii. Directorul economic al Primarie, Ioan Barbus, a demontat punct cu punct acuzele de rea chivernisire a banilor: „va amintesc ca ati taiat un miliard de la cheltuieli materiale Primarie. Avem nevoie de bani pentru ca trebuie reparat veceul istoric de la parter. Acolo, vreme de zeci de ani, toate dejectiile s-au scurs intr-un subsol inchis, distrugand peretii (!). Pentru festival, din bugetul de 500 de milioane estimat, Primaria poate sa plateasca acum doar 150 de milioane. Banii suplimentari pentru salubrizare provin din sarcina suplimentara care am atribuit-o firmei specializate, cea de curatare a malurilor raurilor Iza si Tisa. Prin vara au venit cei de la Mediu si ne-au dat 10 milioane de lei amenda pentru mizeria de pe maluri, asa ca am luat aceasta masura, necalculata initial.” Final apoteotic Sedinta s-a incheiat tarziu, dupa ce s-a prezentat si situatia Scolii Populare de Arta (ramasa fara salariile de pe noiembrie si decembrie), noile punctaje pentru atribuirea de locuinte, rapoartele de audit la cateva licee si s-a discutat pe marginea iminentei evacuari din spatiile spitalului a Societatii Civile Medicale „Dr. N. Ghergulescu”, al carei contract de comodat a expirat la 1 decembrie. Intr-un cuvant, imaginea lasata de consilieri la ultima sedinta a fost deplorabila. Atmosfera a fost mai veninoasa decat cea prezentata aici si s-a lasat senzatia ca ar fi mai bine ca o parte a alesilor sa-si dea demisia, la fel si unii functionari ai Primariei, daca se doreste cu adevarat binele orasului. E cert, nu asa se face administratie publica in Europa! Fragmente din discutiile „alesilor” Teodor Almas (PNL): „Nu suntem in sedinta de partid!” Petru Batin (PSD): „Domnule, doriti numai sa sabotati sedinta! In care lege scrie asta? In legea bunului simt!” Teodor Almas: „Dupa asta o sa ne faceti si handicapati!” Tiberiu Trifu (PSD): „Trebuie sa avem incredere in doamna primar si sa o mandatam pentru a ne reprezenta interesele.” Teodor Almas: „Domnule viceprimar, vorbiti cand va dam noi voie! Aici este sedinta de Consiliu!” Viceprimarul Stefan Beres, pe hol: „Mi s-a urcat la cap, n-am mai putut, am iesit afara! Auzi, avocat (Almas, n.red.) sa spuna asemenea prostii!” Teofil IVANCIUC