Cine tine trena fostei directoare a CEC Maramures?

Saptamana trecuta au avut loc infatisari in multele procese ale fostei directoare a Sucursalei CEC Maramures, Amelia Chiuzbaian. Actualmente somer de lux, Chiuzbaian penduleaza intre Politie si salile de judecata. In pauza, are timp si de o sueta. Am intalnit-o pe Amelia Chiuzbaian (fost director al Sucursalei CEC Maramures) in sala de asteptare de la poarta Inspectoratului Judetean de Politie (IJP). „Bucuroasa de revedere”, fostul director ne-a marturisit ca cei de la Sucursala, „parteneri” in procesele pe care le are, nu vor sa se impace, desi ea isi doreste acest lucru: „nu vor, domnule! Eu... nu ma mai intereseaza functia de la CEC, mi-am gasit de lucru bine si voi pleca, dar…” Chiuzbaian nu a mai apucat sa precizeze unde se va angaja, a venit ofiterul pe care il astepta si a intrat in cladirea IJP, cladire care iti da fiori, oricat de obisnuit ai fi cu ea. Probabil, fostul director a venit sa dea ceva declaratii, ofiterul fiind de la „Penal”. Sau, poate nu… Aniversam 1 an de procese! Peste cateva zile se va implini 1 an de la izbucnirea mega-scandalului din Sucursala CEC Maramures, in care fosta economista Simona Mihalache a inselat peste 100 de baimareni cu „modesta” suma de 12 miliarde de lei. In scandal este implicata, macar prin prisma faptului ca a fost directorul Sucursalei, si Amelia Chiuzbaian. Mai mult, Mihalache a declarat Politiei ca fostul director a beneficiat de avantaje materiale oferite de ea, pentru a fi lasata sa-si desfasoare in liniste sistemul de „intrajutorare financiara”. Tot la Politie exista si un memoriu al unei foste angajate CEC, in care se reclama modul prin care fosta directoare Chiuzbaian avea relatii „cordiale” cu angajatii. Imprumuta bani de la ei si… Politia a facut cercetari, au rezultat mai multe dosare, unele penale, dar la Parchet s-a dat celebrul NUP („Neinceperea Urmaririi Penale”). Precizam ca s-a ajuns si la PNA, cazul „Chiuzbaian-Mihalache” fiind unul clar de coruptie. Nu trebuie sa fii „anchetator” sa observi din declaratii ca fostul director a primit imbracaminte, termopane, tablouri, aparatura electrica, bani si cine stie ce. Cum altfel se numeste o asemenea „activitate”? Fara raspuns a ramas ipoteza conform careia fostul director ar avea sustinere printre cei care au instrumentat cazul. Mihalache a facut cateva declaratii socante (care exista la Politie), cum ca un procuror de la PNA Cluj a facut presiuni, chiar amenitand-o, sa-si retraga declaratiile prin care era incriminata Chiuzbaian. De aceea „improspatam” intrebarea: cine este aceasta Amelia Chiuzbaian de se „gudura” atatia pe langa ea (de la politisti, procurori, judecatori – recent a aparut „soparla” conform careia ar avea sustinere la Nicolae Vacaroiu!). Pana la proba contrarie, nu credem ca magistratii maramureseni ar apleca urechea la posibilele „pile” ale unui politician PSD. Si totusi, de ce atatea amanari?, de ce Chiuzbaian este „un permanent NUP”?, de ce in cauze poate mult mai complicate se dau sentinte rapide si se face dreptate? Nu am uitat de Sighet O alta ciudatenie in cazurile CEC Maramures este in stransa conexiune cu sucursala din Sighet. Dupa cum am aratat in anterioarele articole, o firma din Sighet a luat un credit de la CEC in valoare de 1 miliard de lei, credit nerambursat, care cu penalizari ajunge la o „gaura” de 1,5 miliarde de lei (bani care nu vor mai fi recuperati niciodata, dupa cum decurge procesul). Interesant este ca in opinia procurorilor, singurii vinovati sunt cei care au beneficiat de credit, nu si cei care l-au aprobat, care stiau ca firma nu indeplineste conditiile pentru acordarea unui credit, care nu au urmarit destinatia banilor si scopul in care au fost utilizati etc. In toate aceste nereguli penale, printre raspunzatori se regaseste si Chiuzbaian. Dar fostul director are „imunitate”. In acest caz este martor. A venit, a amanat, iar la infatisarea de saptamana trecuta s-a inregistrat o noua amanare (din cauze obiective). Chiuzbaian a fost „invitata” peste doua saptamani pentru a explica cum e cu acest credit. Asa a cerut judecatorul, dar Chiuzbaian a replicat ca nu poate sa vina deoarece are parintii bolnavi. Numai ca „gura lumii” continua sa vorbeasca... Inedit: in 19 aprilie, Chiuzbaian are pe rol patru procese (!), trei in Baia Mare si unul la Cluj. Alte amanari, cu siguranta. Falsul grosolan Legat de asa-zisul complot al celor care nu vor sa se impace cu ea, mentionam ca fostul director continua procesele, face recursuri, cere fel si fel… Pastram mirarea ca „o fila importanta” a cazului Chiuzbaian-Mihalache, cea cu foile de boala ale fostului director, a ramas in ceata. Dupa doua expertize grafologice in Baia Mare si una in Cluj, cu verdict clar ca falsul apartine lui Chiuzbaian, se mai cere si se aproba o noua expertiza grafologica la Bucuresti (prietenii stiu de ce). Impreuna cu cei peste 100 de pagubiti, asteptam rezultatul. Poate se va face dreptate odata. Cat despre bursa zvonurilor, fiti linistiti, Chiuzbaian nu ne-a cumparat, in concluzie, vom reveni. Nicolae TEREMTUS