Cine-i deCoNSpirA pe Securisti?

De saptamana trecuta a inceput „deconspirarea¬ noului CNSAS. Desi noua lege care creioneaza functionarea colegiului are la baza decizia Curtii Constitutionale, „verdictul” il vor da partidele politice. La scurt timp dupa ce ce „Felix” a invins CNSAS si l-a scos in afara legii, Marius Oprea, consilierul primului ministru, avea „fericita ocazie de a anunta ca CNSAS continua sa existe la parametrii la care functiona si inainte de decizia Curtii Constitutionale, sau macar la parametrii apropiati”. La inceputul lunii februarie, Guvernul a aprobat o Ordonanta de Urgenta care permitea colegiului sa-si continue activitatea, urmand ca Ministerul Justitiei sa elaboreze un proiect de lege privind functionarea colegiului, dupa o serie de intalniri cu CNSAS si partidele politice. Ambele intalniri au fost programate pentru saptamana trecuta, cand s-a reusit, in mare, creionarea unei legi dupa chipul si asemanarea deciziei Curtii Constitutionale. Numai ca, contrar parererii lui Oprea, parametrii de functionare se cam schimba… In consultarile de saptamana trecuta, ONG-urile au propus verificarea tuturor candidatilor la functii publice, din oficiu. Numai ca, pe motiv de „timp scurt si numar mare de candidati”, formularea agreata a fost verificarea la cerere sau in timpul mandatului. Functionarea propriu zisa a colegiului se face dupa o procedura asemanatoare cu cea folosita inainte de decizia Curtii Constitutionale, adica Directia de Investigatii va face un probatoriu pe baza caruia va comunica daca persoana cercetata a colaborat sau nu cu securitatea. Numai ca deciziile nu vor mai fi verdicte, ci comunicari, asumate sau nu de CNSAS prin vot. Una dintre cele mai importante propuneri se refera la botezarea „politiei politice” in „colaborare cu Securitatea”. Initial, Oprea declara ca procedura de contestare va fi una „mixta“ intre instanta si Colegiu² „Directia de Investigatii va informa in scris persoanele verificate, fie din oficiu, fie la cerere, eventuala calitate de colaborator al Securitatii sau ofiter al Securitatii, dupa care aceste persoane pot contesta aceasta informare la instanta, in contencios administrativ, dar, totodata, pot contesta pe cale administrativa si Colegiului institutiei, care practic are in subordine Directia Generala de Investigatii. Pot contesta direct la Justitie sau mai intai Colegiului, care conduce institutia. Decizia Colegiului, daca este una nefavorabila celui care a fost informat in legatura cu calitatea de colaborator sau agent al Securitatii, poate fi, bineinteles, atacata ulterior in contencios administrativ”. Numai ca, in urma consultarilor pare-se ca aceste comunicari ale CNSAS vor fi contestate direct in instanta, in caz contrar fiind publicate pe site-ul colegiului. ONG-urile au pus in discutie si modificarea declaratiei pe proprie raspundere, astfel ca in caz de fals in declaratii sa nu mai poata fi folosite scuze de tipul „nu am stiut”. Propunerile vor fi transate insa de partidele politice, care vor avea drept de veto in privinta componentei colegiului. Noul act de organizare a CNSAS trebuie insa dezbatut si adoptat de parlament. Ori, in conditiile in care multi parlamentari au fost „victimele¬ verdictelor CNSAS, e greu de spus daca aceasta va trece sau nu. De altfel si Mircea Dinescu declara in urma cu ceva vreme ca „anihilarea CNSAS era visata de multi domni din partide politice”. Iar miza o reprezinta functionarea CNSAS inainte de alegerile din acest an. Zvarcoleala comunistilor Reprezentantii „Asociatiei 22 Decembrie” spun ca e o rusine ceea ce se intampla. La CNSAS ar trebui pusi specialisti si nu oameni implicati politic. „Este o rusine pentru Tara Romaneasca. Ne tot jucam cu dosarele. Sa le fie rusine celor de la Curtea Constitutionala. Sa fie dati afara. Imi pare rau ca la Revolutie nu am scos de la Securitate toate dosarele, sa vedem cine si ce a fost. Nu ne trebuie legea lustratiei. Normal, grangurii din Parlament dispera³ 80% din ei au fost informatori. Tariceanu, daca are sange in vena, o sa faca ce trebuie. Vedem pana la alegeri. Si cei de la CNSAS trebuie sa lucreze, nu sa ia cateva dosare gen Musca, Voiculescu. Vax. Nu stiu ce tot mosesc. Acolo trebuie specialisti, nu oameni care actioneaza la comanda politica. Tineretul vrea sa stie cine au fost, insa se opun cei din esanlonul II si III, zvarcoleala comunistilor”, a declarat Adiel Florian, presedintele „Asociatiei 22 Decembrie” din Baia Mare. Ioana LUCACEL Ciprian DRAGOS ioana@gazetademaramures.ro ciprian@gazetademaramures.ro