Cearta pe pâine, în CL

Saptamâna trecuta a avut loc prima sedinta de Consiliu Local din sesiunea de toamna a forului administrativ baimarean. Consilieri bronzati, veseli sau tristi, nervosi ori cu dureri lombo-sciatice, cu sau fara chef de lucru, ei sunt alesii baimarenilor. Pe ordinea de zi au fost peste 70 de proiecte de hotarâre, plus lista cu punctele de la diverse. Asa cum ne-am obisnuit, sedinta de CL a debutat cu declaratii politice ale consilierilor. Presedintele de sedinta, Ioan Fodo, a încercat sa impuna o disciplina de sedinta, dar consilierii au fost nerabdatori sa înceapa. Din bulibaseala de început s-au facut auzite doua voci. Democratul Stefan Pop a cerut imperios Directiei de Urbanism ca pâna la sedinta viitoare sa fie prezentata o lista cu toate constructiile aflate în executie în municipiu. „Solicit toate constructiile cu autorizatiile aferente, iar acolo unde se constata nereguli, ce masuri se vor lua. Este o debandada care nu se mai poate tolera”, a spus Pop. Dupa interventia consilierului democrat, Fodo a încercat sa impuna începerea sedintei, dar a intervenit Dumitru Matei. Consilierul PSD a cerut ca presedintele de sedinta, liberalul Ioan Fodo, sa explice cum executa extinderea la restaurantul al carui proprietar este (o parte din fostul hotel Bucuresti). Matei a declarat ca Fodo a depasit aprobarile primite, respectiv ca extinderea ar fi nelegala. De aici a rezultat un scurt, dar dur, schimb de replici între cei doi consilieri. Fodo a spus ca cererea lui Matei nu face obiectul sedintei de CL. „Puteti veni sa masurati! Nu am nici o problema, dar nu veniti aici cu astfel de probleme”, a spus, nervos, Fodo. Matei a mai cerut o explicatie legata de constructia complexului comercial Billa. „Am citit în presa si doresc sa stiu daca au autorizatie de constructie!”, a spus Matei. De la serviciul Urbanism din cadrul Primariei, a venit rapid explicatia ca respectiva autorizatie exista „deci se poate construi”. Mitica s-a uitat dojenitor la noi (GAZETA a scris de neregulile legate de Billa) si ne-a întrebat de ce scriem daca sunt aprobari. Ne-am însusit urecheala, dar Matei a fost într-o mica confuzie. Noi am scris ca firma care construieste complexul comercial nu are aprobare de santier, iar fara aprobare de santier nu stim cum s-au dat celelalte aprobari. În fine, interesant este ca firma de constructii a fost amendata de Primarie cu 200 de milioane de lei. Daca nu ar fi fost o ilegalitate, nu ar fi existat amenda. Plictis si DrusalPe fondul acestor discutii mai mult sau mai putin ortodoxe, a început sedinta. La primul punct de pe ordinea de zi a fost o prezentare a primarului Cristian Anghel legata de rectificarea de buget general al municipiului. Consilierii au aratat ca sunt plictisiti, din moment ce ba vorbeau între ei, ba cascau discret, ba îsi trimiteau bezele (dulce revedere!). Proiectul a trecut fara contrele cu care eram obisnuiti la proiectele ce vizeaza bugetul Baii Mari. A urmat o scurta prezentare a rezultatului de la licitatia pentru salubrizarea orasului. Reamintim ca în cursa pentru contract au ramas firma baimareana Drusal (febletea comisiei de licitatie), o firma din Cluj si una din Bucuresti. Cele doua sunt firme puternice si au o alta „filozofie”, dar si putere financiara, privind modul în care trebuie sa fie facuta curatenia în oras. Din pacate pentru baimareni, monopolul Drusal s-a impus si vom ramâne la remorcile de tractor ale lui Simon si la maturatul manual. Pe locul doi a fost firma din Cluj, urmata de bucuresteni. Din informatiile noastre, cele doua firme vor depune contestatii. „Va rog sa consemnati ca Dolha nu participa la vot. A mai aparut un articol în GAZETA în care se spune ca am influentat în comisia de Urbanism. Nici vorba. Eu, personal, am încercat ca la fiecare proiect sa se stabileasca un pret corect. Nu este adevarat ca am spus ca dreptul de preemtiune este o practica comunista. Aceasta publicatie, în ultimul timp, face presiuni pentru a se vinde terenul cât mai ieftin. Noi, Consiliul Local, nu trebuie sa cedam la astfel de presiuni!”- Mircea Dolha. Dolha se întoarceUnul din cele mai interesante si asteptate proiecte a fost cel legat de cazul Vranau. GAZETA a prezentat porcaria care s-a iscat în jurul acestui caz. Reamintim ca este vorba de un teren de 404 mp aflati în fata casei familiei Vranau. Terenul nu este utilizabil si a avut rol de curte. Pentru a fi în regula, Delia Vranau a vrut sa cumpere acest teren. Fata de alte proiecte de hotarâre asemanatoare, ce au trecut ca prin brânza, acesta a fost amânat pâna s-a iscat un scandal de pomina. Unii consilieri au cerut preturi de la 37 de euro pâna la 150 de euro pe mp. Expertiza a fost facuta de un evaluator „tocmit” de Primarie. Acesta a stabilit pretul de 37 de euro. Noi ne-am adresat si altor evaluatori si ni s-a spus ca în acea zona ar fi un pret de 15-20 de euro pe mp. În sedinta de CL de saptamâna trecuta, ar fi trebuit sa se voteze scoaterea la vânzare a terenului prin licitatie publica, sau vânzare directa la un pret de 75 de euro. În mod ciudat, proiectul a cazut cu toate variantele lui. Nu au votat nici liberalii, nici pesedistii. Va urma o alta sedinta. Interesant este pe cine a sunat Dolha dupa sedinta! Nicolae TEREMTUS teremtus@gazetademaramures.ro