Cearta de 2 lei

Dupa-masa unei zile de primavara calduroasa. Incet, incet, consilierii locali se aduna in Primaria Baia Mare pentru a participa la o sedinta de Consiliu Local, convocata fulger. Trebuia aprobata documentatia pentru creditul pe care il va contracta municipiul de pe Sasar. Alt motiv de dispute politice. Fata de Consiliul Local (CL) din mandatul precedent, se poate spune ca actualul Consiliu este mult mai „certaret”. Consilierii municipali sunt decisi sa faca totul pentru urbe, afirma ei, dar entuziasmul lor se pierde pe parcursul sedintelor. Apartenenta politica este mai puternica decat nevoile orasului si asistam la interminabile dispute fara rost. Protagonistii acestui „circ pe paine” sunt consilierii liberali si cei ai PSD, in timp ce democratii asista la discutii cu mina celor care inteleg ceva, iar peremistii si udemeristii asteapta sa se voteze. La fel s-a intamplat la ultima sedinta de CL, convocata pentru discutii pe margine proiectului privind creditul de 500 de milioane de lei pe care CL spera sa-l obtina. Incepand cu acest an, astfel de credite se obtin doar dupa ce Comisia Nationala de imprumuturi interne si externe aproba creditul. Altfel spus, aceasta comisie verifica documentatia CL, lista cu investitiile propuse, avizul bancii de la care se solicita imprumutul (BCR, in cazul nostru) si se da sau nu unda verde. In acest context, executivul Primariei Baia Mare a obtinut toate documentele necesare pentru a putea depune documentatia in cursul saptamanii trecute si pentru a prinde „trenul” celor 15.000 de miliarde de lei, bani pusi la dispozitie de guvern pentru credite. Daca s-ar fi intarziat, cererea baimareana ar fi fost luata in considerare spre sfarsitul anului, cu conditia ca atunci sa mai existe fonduri. Din acest punct de vedere, graba celor din Primarie a fost justificata. Pentru noi, muritorii de rand, insa pentru consilieri… Dilema Dupa ce timp de aproape o ora au venit pe rand, multi dintre consilieri nu au inteles ca scopul sedintei este ca alesii sa aprobe documentatia pentru a fi dusa la Bucuresti, urmand ca anexele cu investitiile propuse a fi realizate din acest credit (in principal drumuri si reabilitare iluminat) sa fie discutate cand vor fi banii, respectiv, cand vor fi proiecte de hotarari. Ceea ce li s-a prezentat consilierilor a fost o lista orientativa, care cu siguranta va suferi modificari. Explicatia este simpla. Dupa aprobarea creditului (defalcat pe ani), bani sunt cuprinsi in buget, ca si discutiile pe proiecte. Practic, sedinta ar fi trebuit sa dureze cat s-a dat citire documentelor. Ar fi fost prea frumos, semn ca unii dintre consilieri fac doar prezenta si incaseaza o indemnizatie. Cearta Presedinte de sedinta a fost consilierul PSD Dumitru Matei, care l-a avut in dreapta pe primarul Cristian Anghel („fotografie de familie” greu de imaginat cu cateva luni inainte, in campania electorala, cand cei doi au fost contracandidati). Fiind om de afaceri, Matei a inteles ca discutia pe marginea creditului este una de principiu si s-a declarat de acord, cu mentiunea ca investitiile propuse vor fi discutate la momentul inceperii lor. In timpul acestor explicatii a aparut consilierul PSD Alexandru Metes, care, dupa ce si-a aruncat un ochi pe borderoul de sedinta si anexele prezentate, a atacat in forta: „am inteles ca nu este o discutie de principiu, asa ca as dori sa stiu de ce…”. Metes a cerut fel si fel de explicatii, ca doar nu voteaza in necunostinta de cauza. Numai ca explicatiile au fost date de mai multe ori in timpul absentei sale. Off record, la cererile la care liberalii raspundeau cu argumente juridice, se pare prea greu de inteles, se auzeau formulari de genul „ce p… mea”. Dupa zeci de minute de vorbarie fara rost, s-a aprobat ceea ce se putea aproba in cateva minute. Totusi, Metes, in zi de gratie, a „racait” subiectul pana cand liberalul Radu Stef s-a enervat de-a binelea (avocatul baimarean reprosandu-i pesedistului ca nu are timp si nervi pentru discutii sterile). Metes, „montat” dintr-un motiv necunoscut, a replicat in mod colorat si timp de cateva minute cearta celor doi a monopolizat sedinta. Nervos, Metes a plecat lasand in urma un „in p… mea”, e drept, in surdina. A fost o sedinta de aproape doua ore, pentru aprobari care s-ar fi putut da in cinci minute. Apoi, consilierii au plecat cum au venit. Pe rand, pe partide, pe nervi… Acesta-i Consiliul Local. Nicolae TEREMTUS