Cazul politistului violator, redeschis

La inceputul anului, Claudiu Simon, agent de politie, a fost acuzat de violarea unei tinere baimarence. Alaturi de un bodyguard, el a fost cercetat penal, dar procurorii au solutionat dosarul cu scoaterea de sub urmarirea penala. In urma plangerii victimei, rezolutia a fost infirmata si dosarul s-a redeschis, acum fiind in lucru la Parchetul Judecatoriei Baia Mare. Amicul politistului va fi cercetat penal si pentru faptul ca, la momentul violului, a condus autovehiculul in care a avut loc fapta, avand permisul de conducere retinut de Serviciul Politiei Rutiere din Satu Mare. Culmea este ca, in acea noapte, un echipaj de politie l-a oprit pe Baiza in timp ce era la volan, dar nu a constatat nimic ilegal. Se petrecea pe 6 ianuarie, intr-o geroasa iarna baimareana. Se facea ca doi amici buni s-au incalzit prea tare in anumite zone si s-au gandit ca ar dori sa-si exprime dorintele in compania unei tinere de 18 ani. O eleva la Colegiul Mihai Eminescu din Baia Mare. Au sunat-o pe fata si tustrei s-au dus pana la Satu Mare. Ca din intamplare, dupa ce au poposit la un local satmarean unde au uitat sa achite nota de plata, baietilor li s-a pus pata pe fata. Ce a urmat in masina lui Claudiu Vasile Simon, agent de politie in cadrul Serviciului Public Evidenta Populatiei, Permise, Inmatriculari, Pasapoarte, este lesne de inchipuit. Sex. A doua zi, pac!, o plangere penala pentru viol. Bodyguardul Robert Baiza si politistul Simon s-au ales cu un dosar penal, aflat pe rolul Parchetului. Intre timp, o poveste cu placute de inmatriculare si cu taloane auto in portbagajul politistului. Fusese urmarit de mult timp de baietii cu ochi albastri. Evident, a scapat. Tot din “intamplare”, ele se aflau in portbagaj, fara ca Simon sa stie ceva. Asa au constatat superiorii sai de la Bucuresti. Intre timp, dosarul cu violul mergea struna. Si s-a finalizat in vara. Evident, absolut intamplator, solutia a fost scoaterea de sub urmarirea penala a celor doi. Cazul Baiza Victima a atacat rezolutia procurorului Horia Popescu si aceasta a fost infirmata. In concluzie, s-a redeschis dosarul. Daca toate erau in regula, evident ca rezolutia se mentinea. Dar n-au fost, si cazul este deschis. Superiorii procurorului Popescu au sesizat faptul ca „din cele rezultate din actele de urmarire penala, subzista elemente ca in cauza s-a comis infractiunea prevazuta de art. 197, al 2, lit. a.” (Este vorba de infractiunea de viol, n.red.) Pe langa anumite aspecte ale presupusului viol, procurorii vor analiza cazul Baiza dintr-o alta perspectiva. Aceea a faptului ca in noaptea cu pricina, el se afla la volanul masinii agentului Simon si a fost oprit de un echipaj de politie. Cei doi invinuiti s-au agatat de aceasta scuza si au folosit-o in proces, spunand ca daca ar fi fost violata, in momentul opririi masinii de catre echipajul de politie, fata ar fi putut sa reclame atunci violul si nu ulterior. Insa minciuna are picioare scurte si s-a intors impotriva lor. Din informatiile noastre, Baiza avea la momentul respectiv, ianuarie 2006, permisul auto suspendat. Am verificat aceasta informatie la Politie. Ni s-a confirmat ca incepand cu 25 noiembrie, 2005, „Robert Baiza figureaza in baza de date ca avand permisul retinut de catre Inspectoratul de Politie al Judetului Satu Mare, Serviciul Politiei Rutiere, in vederea cercetarilor privind un eveniment rutier petrecut pe raza de competenta a judetului Satu Mare”. Procurorul a trecut cu vederea In paralel, am verificat si povestea cu echipajul de politie care a oprit masina Audi apartinand agentului Simon. Parchetul de pe langa Judecatoria Baia Mare a confirmat faptul ca ulterior presupusului viol, masina a fost oprita de un echipaj de politie, inainte de a ajunge in Baia Mare. Insa echipajul nu a constatat nimic deosebit si masina a plecat mai departe. De asemenea, ni s-a confirmat faptul ca dosarul va fi analizat si din aceasta perspectiva, Robert Baiza riscand o condamnare penala. Din actele de urmarire penala, rezulta faptul ca, in dimineata zilei de 7 ianuarie 2006, Baiza a condus pe raza Municipiului Baia Mare autoturismul marca Audi A6, cu numarul de inmatriculare MM 05 CDT, cu toate ca nu poseda permis de conducere. Desi aceasta este o fapta penala, pedepsita de Codul Rutier, procurorul nu a intreprins cercetarile care se impuneau in acest caz si nu s-a pronuntat fata de fapta respectiva, desi cauza trebuia disjunsa, iar Robert Baiza urmarit penal pentru savarsirea infractiunii cu pricina. Insa, dupa redeschiderea dosarului, din informatiile noastre, se va cerceta si acest aspect, Baiza riscand o pedeapsa de pana la 3 ani inchisoare. Agenti la agenti nu „scoate” ochii Pana aici, totul e limpede. Parchetul confirma faptul ca masina condusa de Baiza a fost oprita de Politie, iar Politia ne spune ca permisul lui Baiza era retinut de cateva luni. Daca Baiza este cercetat penal pentru aceasta infractiune, atunci trebuie analizata si pozitia agentilor care au oprit masina condusa de acesta. In legatura cu Cosmin Bogdan Chivu si Nicolae Barbos, cei doi agenti care au oprit masina, apar cateva intrebari. L-au legitimat pe Baiza, asa cum spune legea? Daca da, atunci de ce nu au sesizat faptul ca nu are actele in regula? Nu l-au legitimat? Atunci ce i-au cerut? Care a fost motivul pentru care politistii au oprit masina? In mod normal, agentii de circulatie opresc masini doar cand soferii incalca regulile de circulatie sau au date precise referitoare la o anumita masina si fac verificari. Ce fel de verificari au facut in cazul masinii violului si ce au constatat? De ce nu l-au pus pe Baiza sa sufle in fiola, el declarand in fata procurorului ca a consumat bauturi alcoolice la barul din Satu Mare. La aceste intrebari asteptam un raspuns atat din partea comisarului sef Ioan Isac, cel care conduce Inspectoratul Judetean de Politie Maramures, cat si a procurorilor care vor investiga cazul. In cercurile sale de prieteni, Baiza se lauda ca Simon i-a aranjat partea cu carnetul. Ramane de vazut. Argumentul procurorului In rezolutia data, procurorul constata ca urmarirea penala nu a confirmat faptul ca raporturile sexuale ale celor doi cu victima au avut loc impotriva vointei acesteia din urma. De asemenea, precizeaza ca la revenirea in Municipiul Baia Mare, victima s-ar fi putut adresa agentilor de circulatie in legatura cu violul respectiv, dar nu a facut-o. Iar ca argument pentru solutia de „scoatere” aduce o proba zdrobitoare: cei doi au trecut testul poligraf (al detectorului de minciuni), realizat la IGPR, in cadrul Institutului de Criminalistica. Poate nu era cazul, avem poligraf si specialisti si la Baia Mare. In plus, avocatul victimei a cerut ca expertiza respectiva sa se faca in prezenta sa, dar aceasta conditie nu a fost acceptata. Ce risca Baiza? Articolul 78 din noul Cod Rutier, alineatul 2, precizeaza: Conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de catre o persoana al carei permis de conducere este necorespunzator categoriei sau subcategoriei din care face parte vehiculul respectiv sau permisul i-a fost retras sau anulat ori careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendat sau care nu are dreptul de a conduce autovehicule in Romania se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amenda. Ce risca atat Simon, cat si Baiza? Articolul 197 din Codul Penal defineste infractiunea de viol astfel: Raportul sexual cu o persoana de sex feminin, prin constrangerea acesteia, sau profitand de imposibilitatea ei de a se apara ori de a-si exprima vointa, se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 10 ani. Pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 15 ani, daca: a) fapta a fost savarsita de doua sau mai multe persoane impreuna [...] Ciprian DRAGOS ciprian@gazetademaramures.ro