Caracatita silvicilor penali

* Mafia lemnului din Maramures seamana tot mai mult cu o matrosca din care ies acuzatii de fals si uz de fals, delapidare si abuz in serviciu * Inspectoratul Judetean de Politie Maramures are in lucru mai multe dosare penale pe numele „bosilor” padurilor * Pana acum insa nu exista nicio condamnare. Recent, GAZETA de Maramures a recompus puzzle-ul unei mega-afaceri de miliarde, crescute pe spinarea Statului: mafia aurului verde. Un „tort” urias, din care se infrupta deopotriva potentati ai zilei, alesi, silvici, sub ochii larg inchisi ai autoritatilor care nu cauta nici vinovati, nici recuperarea pagubelor imense. Tavalugul ilegalitatilor a mers pana acolo incat hotii de lemne sunt „spalati” de silvici printr-un morman de procese verbale de contraventie false, unele intocmite chiar pe morti. Intr-un astfel de caz, seful Directiei Silvice, Gheorghe Petrovan, si subalternul sau de la Ocolului Silvic Sighet, Adrian Stan, au fost cercetati de DGA abuz in serviciu, fals si uz de fals, delapidare si fals intelectual. Numai ca, desi DGA a apreciat „ca exista indicii temeinice ca s-au savarsit infractiunile de abuz in serviciu contra intereselor publice, delapidare si fals intelectual de catre numitii Gheorghe Petrovan si Adrian Stan”, dosarul a ajuns la Inspectoratul Judetean de Politie Maramures (IJP) care a propus scoaterea de sub urmarire penala a lui Stan, folosind argumente halucinante de genul „este tanar”. In urma articolului publicat de GAZETA, simtindu-si imaginea sifonata, IJP s-a autosesizat si au incercat sa demonstreze printr-un „pomelnic” intreg de date, fapte si intamplari ca politia nu „spala” falsurile silvicilor. Ba mai mult, din adresa IJP reiese ca dosarul falsurilor din Sapanta, care il are ca „papusar” pe Adrian Stan, a fost deschis ca urmare a sesizarii din oficiu: „IJP Maramures, in cursul anului 2008, s-a sesizat din oficiu la faptul ca Adrian S., de 33 de ani, din Sapanta, pentru a justifica masa lemnoasa din cantonul pe care il avea in gestiune, a intocmit in fals mai multe procese verbale de constatare a contraventiei pe numele unor cetateni din Sapanta. Politistii i-au intocmit dosar penal si Adrian S. a fost cercetat sub aspectul comiterii infractiunilor de inselaciune, fals si uz de fals. Dosarul a fost inaintat Parchetului de pe langa Judecatoria Sighetu Marmatiei cu propunerea de trimitere in judecata”. Problema e ca, din datele noastre, sesizarea din oficiu a fost de fapt referatul DGA, intocmit in august 2008 si declinarea competentei catre IJP. Altfel spus, IJP a primit „pe tava” cazul. Si la inceputul acestui an, bravul organ de cercetare penala, o anume Dorina C. (ca sa pastram tonul politistilor) a semnat cu propria-i manuta un referat cu propunerea de scoatere de sub urmarire penala. Ca cineva o fi reluat ulterior cercetarile, e alta poveste. Argumentul „este tanar” si propunerea de scoatere de sub urmarire penala ramane. Negru pe alb. Politistii maramureseni sustin ca s-au sesizat si cu privire la numaratoarea „gresita” a cioatelor, facute de silvici. IJP sustine ca un astfel de caz a fost descoperit de politistii sapanteni care au gasit, in urma cu doi ani, 177 de cioate nemarcate si au intocmit dosar penal pentru taiere fara drept si furt de arbori. Tot o „numaratoare penala de cioate” a fost descoperita ca urmare a unui control al ITRSV Cluj, care a sesizat politia cu privire la numeroase nereguli de la Ocolul Silvic Sighet. IJP sustine ca „efectueaza cercetari in mai multe dosare penale privind pe inginerii Gheorghe P., De 38 de ani, din Sighetu Marmatiei si Bogdan O., de 35 de ani, din Baia Mare sub aspectul comiterii infractiunii de neglijenta in serviciu. Politistii de la Serviciul de Ordine Publica, Compartimentul Specializat pentru Cercetarea Delictelor Silvice si cei de la politiile municipale si orasenesti si posturile de politie locale au intocmit dosare penale si efectueaza cercetari fata de mai multi lucratori silvici, atat din cadrul Directiei, cat si a Ocolului Silvic Sighet pentru documentarea intregii lor activitati infractionate”. O parte din aceste dosare se pare ca au ajuns si la DNA. Numai ca, pana se finalizeaza cercetarile si pana se hotarasc politistii intre propunerea de scoatere de sub urmarire penala si trimitere in judecata, padurile Maramuresului sunt furate lemn cu lemn. Iar prejudiciul care ar putea plati, probabil, toate pensiile din Maramures cateva luni bune, ramane nerecuperat. In fine, adresa IJP scoate la iveala o adevarata retea a falsurilor silvice: „tot in cursul anului 2008, IJP s-a sesizat din oficiu cu privire la faptul ca, pentru a justifica masa lemnoasa lipsa din cantonul pe care il gestiona Gheorghe P., de 32 de ani, din Sapanta, in anul 2007, a intocmit doua procese verbale de constatare a infractiunilor silvice pe numele unei persoane decedate din aceeasi localitate, fapte pe care aceasta persoana le-ar fi comis cu doua saptamani inainte de a deceda”. Politia sustine ca si acest caz s-a lasat cu un dosar penal pentru inselaciune, fals, complicitate la fals material in inscrisuri oficiale, fals intelectual si uz de fals si ca „in hora ilegalitatilor” s-a prins si un inginer silvic din Baia Mare, care, pentru a-si ajuta colegul, a antedatat cele doua procese verbale de constatare a infractiunilor silvice. Dosarul, sustine IJP, a ajuns tot la Parchet. Ioana LUCACEL ioana@gazetademaramures.ro